中国和伊朗通了一个电话

admin

毫无疑问，现在是中东的关键时刻、敏感节点。
& X. C: h$ ]2 f3 K; B
" k& d% y( y1 e' t& X向前一步，是战争；克制一点，是和平。

. w) {7 u# G& u+ [1 Q  L$ \1 w4 |中国和伊朗进行了深入沟通。按照外交部通报的说法，王毅4月15日“应约”同伊朗外长阿卜杜拉希扬通电话。
% H1 H8 m5 I  G
别忘了，在伊朗对以色列进行报复袭击前，美国方面透露，美国国务卿布林肯亲自与王毅同志沟通，请求中方利用自己的影响力，劝伊朗不要袭击以色列。
5 T6 S1 K. _, B* W* }* y+ R( q
0 f3 l/ o' |: ?! o% w" j& {一方面，美国各种手段遏制中国，打压中国，妖魔化中国；另一方面，又请中国当和事佬，出面劝伊朗忍一忍。

2 ~2 Z" F/ V# u8 ^我不知道，中伊之前如何沟通的，不排除中国确实传达了意见，希望伊朗保持冷静和克制。

% p) E6 m& z$ Q/ [& O, y7 b' c伊朗打完以色列后，中伊通电话了。

* Q# C/ F2 @: J3 y+ T电话里又怎么说？
1 A4 N: U  B! A' E: s: v% Z
看外交部的新闻稿，至少两个看点吧。

第一个看点，伊朗介绍了情况。

伊朗外长先解释了为什么要报复。

他告诉王毅：联合国安理会没有就“炸馆”作出必要反应，伊方有权对主权受到侵犯作出自卫回应。

  F* t2 C- b' ~& l0 t8 C) {, U在伊朗看来，以色列“炸馆”是挑衅，安理会不反应是失职，伊朗进行报复是自卫。

然后他又说：当前地区局势十分敏感，伊方愿意保持克制，无意进一步升级局势。伊方主张在加沙立即实现停火，支持中方为推动停火、恢复地区安宁、加强地区国家合作作出的积极努力。

意思是明确的：

1，伊朗愿意保持克制，这其实也是美国希望的。
$ g5 I' l6 Z! v
2，加沙应立即停火，这是冲突的根源。
% X! l3 r5 H5 E1 a
3，支持中国劝和促谈，不排除又谈到了在中国斡旋下，沙特和伊朗的握手言和。

9 s- |7 ^1 K( P* N, @从某种程度上说，美国希望中国做的，中国公开做了。
% a1 I% y' C- j. e  E
伊朗承诺克制，也是通过中国，向美国和以色列发出了一个明确的信号。第二个看点，中国态度恩怨分明。

王毅说得也很直白。

1，强烈谴责，坚决反对。
  b7 Q7 o' b$ M% h  _
" _6 J' r% h: L4 ?' ^# A- k+ Q' J中方谴责和反对的，是以色列“炸馆”事件，认为这一举动违反国际法，不可接受。
/ B- f- b% |7 z0 }" G8 P/ k6 y6 _# {
* Y: q' |: `/ f: _% i% W这也是对伊朗立场的理解。在这个问题上，中方肯定感同身受。
, f- i3 q& o" |! X
2，注意，赞赏。

注意到伊朗说自己行动有限度，是在行使自卫权，

3 d  O- M4 \4 G; e- r5 f/ t赞赏伊方强调不针对地区国家和周边邻国，并且重申继续奉行睦邻友好政策。

/ d5 ^8 j8 k; m9 W$ j还是对伊朗立场的理解和肯定。
; P2 @- |: i4 a- |
3，相信。
7 G- c+ t7 r/ V+ ^
相信伊朗能够把握好局势，在维护伊方主权和尊严的同时，避免局势进一步动荡。
2 p/ e5 T  P  c$ V7 K: ]0 g
伊朗啊伊朗，还是要冷静、克制，要有外交智慧。

相当和谐的一次电话，这同伊朗与其他大国关系，形成了鲜明对比。
8 w5 ]4 }2 B& S" `+ q
! ^2 Z3 i3 d7 b6 B! Q) q; u为什么？

伊朗现在很愤怒，西方国家对以色列“炸馆”态度暧昧，甚至都不公开批评；但当伊朗进行报复，西方就一窝蜂地谴责。

) E+ U+ [! R2 l$ Q: x: b2 r公平何在？正义何在？

所以，这两天，我们看到的一个有趣的外交形象：西方国家纷纷召见伊朗大使，谴责伊朗袭击以色列；伊朗召见英法德等国大使，强烈抗议是非不分、无耻双标。

7 S8 o+ r. p: ^1 n5 I  d为什么没有美国？

因为美国和伊朗没有外交关系，只能通过瑞士等第三方表达强烈感情。

当然，我们也看到，就在王毅和伊朗外长通话的同一天，王毅还和沙特外交大臣费萨尔通了电话，应该也是讨论当下中东局势。

略有些意外的，中国和以色列外长没有通话，中东问题特使翟隽则“应约”会见了以色列驻华大使潘绮瑞。

9 |0 Y2 ^$ L' r/ s- y. e我看通报，以色列女大使向中方介绍了伊朗对以色列发动军事打击情况，并以方在加沙冲突等问题上的立场和关切。
" B9 G! t8 z0 O3 F' G
中方的态度也很明确：有关各方应保持最大限度冷静克制，当务之急是加沙地带立即停火止战，保障人道援助，尽快释放全部被扣押人员…… 最后，怎么看？

3 @0 {2 A0 z9 {" m还是粗浅三点吧。
' m$ _  f% u; A: ~2 p
第一，中国还真是和事佬。
" }; [$ G! W9 ]$ |, H! @
苦口婆心，语重心长。

劝伊朗克制，劝以色列冷静，劝哈马斯立刻释放人质。

估计美国也是看到了这一点，关键时刻，也厚着脸皮请中国帮忙劝劝伊朗……
/ }) V+ j! C1 s# t; D
  n2 X0 o  Z9 v! p6 `. s中国还真这么做了。当然，与美国相比，中国对伊朗更多了一份尊重和理解。
- s6 W& h/ x; h+ R8 b
第二，伊朗也很不简单。
$ D. j: q( Y2 n! r; r9 \5 s
; a, V+ H0 M) b+ X7 `& W论国力，尤其是军事实力，伊朗远不如以色列，更别提以色列背后，还有强大的美国，以及整个西方。

但伊朗该报复就报复。这次袭击声势很大，但又没造成以色列实质损失，这就是恰到好处的功力，伊朗必须出这一口气，但伊朗也不想卷入战争。

2 j4 d7 [. G' `8 x所以，在和王毅通电话时，伊朗也明确表示，我会克制，我无意升级局势。
# {  F8 g5 m+ V; y1 H) h
# Q6 r; E- J" j- H现在，就看以色列克制不克制了。
" }& J9 f# ~% d/ v7 ~
# z/ B5 `( y6 Z我看到，《纽约时报》一篇文章，分析事件的来龙去脉，最后得出一个结论：以色列最近犯了两个历史性错误，第一个错误，错估了哈马斯的实力和动机，所以有了去年10月7日的惨败；第二个错误，错估了伊朗的反应和抗压能力，所以有了伊朗对“炸馆”的报复性袭击。

这个世界，像伊朗这样的国家，光靠施压、震慑，是不可能让对方屈服的。第三，可怕的双标。

为什么伊朗、沙特感觉中国更靠谱？
8 _" |7 @7 O4 ^9 Y/ h3 Q* b: F5 u" T1 S
# u% q/ S5 J. [7 ?) s6 b. z4 U一个重要原因，中国立场公正，不双标。
- a6 h3 C% j2 b6 z7 u( s  I
在加沙问题上是这样，在“炸馆”事件中也是如此。

2 O; c) g& v0 n/ D+ v4 k西方呢？“炸馆”这种明显违反国际法的事情，都能保持沉默；当伊朗反击时，却又一致谴责。

标准在哪里？

, T, }4 b! i0 a' l6 l也难怪伊朗不服。
  S: [5 [# u/ k* D0 w. A  W
这也是当今世界动荡不安的一个重要原因。

8 |/ r. W/ x. P: T刚看到一个短视频，英国外交大臣卡梅伦，在英国天空电视台谈伊朗的报复。卡梅伦辩才无碍，侃侃而谈。

; l$ ?& V' ~  s( l* T; ^8 O卡梅伦断言：伊朗袭击以色列，这是鲁莽的行动。
5 v# r3 @: J% }/ C5 X) m6 M
主持人突然问他：如果我们的使领馆被夷为平地，英国会怎么做？
7 m, f/ J$ z6 V2 S
* c( f$ @6 ^2 \0 T' A9 B卡梅伦：我们将采取强有力的行动……
( [( t3 f- z3 C5 D% p