中国和伊朗通了一个电话

admin

毫无疑问，现在是中东的关键时刻、敏感节点。

0 j; @8 S0 I0 c向前一步，是战争；克制一点，是和平。

3 h6 A- g# ]6 B* e. X7 f中国和伊朗进行了深入沟通。按照外交部通报的说法，王毅4月15日“应约”同伊朗外长阿卜杜拉希扬通电话。
% ~: `. J. l6 t# o
别忘了，在伊朗对以色列进行报复袭击前，美国方面透露，美国国务卿布林肯亲自与王毅同志沟通，请求中方利用自己的影响力，劝伊朗不要袭击以色列。
' \% _) g! v7 T* V6 W* |5 s# f
1 S' X: B$ y$ T0 W  U一方面，美国各种手段遏制中国，打压中国，妖魔化中国；另一方面，又请中国当和事佬，出面劝伊朗忍一忍。

我不知道，中伊之前如何沟通的，不排除中国确实传达了意见，希望伊朗保持冷静和克制。
; a7 ]. V$ G4 Q% J. {' y: p3 s
) T$ _" K, ^6 W' O1 ^, B伊朗打完以色列后，中伊通电话了。

电话里又怎么说？
  K0 _& R! L5 C$ T
, V1 b# N9 }- x; q+ k* p- S+ O看外交部的新闻稿，至少两个看点吧。
  x! i: y7 Y7 W9 S
6 J0 b2 J+ j) v, z5 O第一个看点，伊朗介绍了情况。
1 ?+ x/ I5 J& `# ^
伊朗外长先解释了为什么要报复。
$ k4 A& B7 r( |0 x$ i$ A4 `7 T
他告诉王毅：联合国安理会没有就“炸馆”作出必要反应，伊方有权对主权受到侵犯作出自卫回应。
: e3 R7 x& f6 X& e
在伊朗看来，以色列“炸馆”是挑衅，安理会不反应是失职，伊朗进行报复是自卫。

然后他又说：当前地区局势十分敏感，伊方愿意保持克制，无意进一步升级局势。伊方主张在加沙立即实现停火，支持中方为推动停火、恢复地区安宁、加强地区国家合作作出的积极努力。
3 B1 m8 p" q+ }; A
$ s# g5 t2 P& W+ t4 Y4 o意思是明确的：
# P; f- b0 K5 X) f+ C* B
1，伊朗愿意保持克制，这其实也是美国希望的。
; T8 ~- ~% P& z  B) G
2，加沙应立即停火，这是冲突的根源。

3，支持中国劝和促谈，不排除又谈到了在中国斡旋下，沙特和伊朗的握手言和。

; a# q( H- a6 Z从某种程度上说，美国希望中国做的，中国公开做了。
6 \" A9 Q8 U, m! M  @5 Q& i9 ~
伊朗承诺克制，也是通过中国，向美国和以色列发出了一个明确的信号。第二个看点，中国态度恩怨分明。
+ C1 z$ `, K0 h: i+ r7 x' I" \" ~. r
  m; U/ K3 H1 m- C: w9 t王毅说得也很直白。

1，强烈谴责，坚决反对。
$ w' A. k# v( H/ n, F4 u  i# E; e
中方谴责和反对的，是以色列“炸馆”事件，认为这一举动违反国际法，不可接受。

4 w, R. X. d  W6 |! B; m这也是对伊朗立场的理解。在这个问题上，中方肯定感同身受。

% b! P$ E. ?4 I( y) p$ w4 w2，注意，赞赏。
) X' E7 i# H/ c6 ]9 s
! ]  \0 _( I" R) _* g注意到伊朗说自己行动有限度，是在行使自卫权，
4 v- K# w9 N0 e5 S9 s- n/ k9 _
4 }/ ]1 R2 K) }$ W赞赏伊方强调不针对地区国家和周边邻国，并且重申继续奉行睦邻友好政策。

& Z& }2 S3 O4 I* o; t% l2 n还是对伊朗立场的理解和肯定。
% R! p% G$ e* C$ Z
% y/ Z' F) G- i6 R/ A3，相信。

相信伊朗能够把握好局势，在维护伊方主权和尊严的同时，避免局势进一步动荡。

8 N& [! n0 x. `; u9 x; H; f伊朗啊伊朗，还是要冷静、克制，要有外交智慧。
# ~9 _( G6 s+ B# y+ r
( D1 I' ]& t; M7 M$ I: n相当和谐的一次电话，这同伊朗与其他大国关系，形成了鲜明对比。

' n. @+ ~; k8 }# M为什么？

伊朗现在很愤怒，西方国家对以色列“炸馆”态度暧昧，甚至都不公开批评；但当伊朗进行报复，西方就一窝蜂地谴责。
3 F7 `' N8 z3 o3 V/ Y
公平何在？正义何在？
" k) t3 b; b: E( v" i
2 i, K' s0 n1 H6 R所以，这两天，我们看到的一个有趣的外交形象：西方国家纷纷召见伊朗大使，谴责伊朗袭击以色列；伊朗召见英法德等国大使，强烈抗议是非不分、无耻双标。

6 _/ D. @: c/ ?为什么没有美国？
% c) Q& s( D3 k. @0 b
2 K# B+ [( i- [6 b: W因为美国和伊朗没有外交关系，只能通过瑞士等第三方表达强烈感情。

' f$ h, f9 l/ M, c# O, O" R' s6 I当然，我们也看到，就在王毅和伊朗外长通话的同一天，王毅还和沙特外交大臣费萨尔通了电话，应该也是讨论当下中东局势。

* ]# a+ R' }( @( D略有些意外的，中国和以色列外长没有通话，中东问题特使翟隽则“应约”会见了以色列驻华大使潘绮瑞。

我看通报，以色列女大使向中方介绍了伊朗对以色列发动军事打击情况，并以方在加沙冲突等问题上的立场和关切。

. D) N" Y7 {. m) W中方的态度也很明确：有关各方应保持最大限度冷静克制，当务之急是加沙地带立即停火止战，保障人道援助，尽快释放全部被扣押人员…… 最后，怎么看？
4 K0 R/ [* \' ^6 R; F. Y1 n9 B8 e. A
, i) p2 C( M$ o# J8 q! c0 \& O还是粗浅三点吧。

第一，中国还真是和事佬。
* }( E2 b! r5 n
苦口婆心，语重心长。

劝伊朗克制，劝以色列冷静，劝哈马斯立刻释放人质。
1 T8 y" v2 T) K9 y
估计美国也是看到了这一点，关键时刻，也厚着脸皮请中国帮忙劝劝伊朗……
( c: X- N$ T) p3 y, ^" x
- F8 P) h/ d! k+ ]. m* B+ c中国还真这么做了。当然，与美国相比，中国对伊朗更多了一份尊重和理解。

第二，伊朗也很不简单。
5 S- ?* }: @1 A& ]2 H8 C1 S6 m
论国力，尤其是军事实力，伊朗远不如以色列，更别提以色列背后，还有强大的美国，以及整个西方。

' `4 J! g& k( S但伊朗该报复就报复。这次袭击声势很大，但又没造成以色列实质损失，这就是恰到好处的功力，伊朗必须出这一口气，但伊朗也不想卷入战争。
7 ?3 {% P6 Q- S$ g1 g6 {# {3 a
所以，在和王毅通电话时，伊朗也明确表示，我会克制，我无意升级局势。
# I5 C7 I$ A2 {( F
) R% ^; J+ Y+ `8 q现在，就看以色列克制不克制了。

2 b. }. @4 G: ?# V我看到，《纽约时报》一篇文章，分析事件的来龙去脉，最后得出一个结论：以色列最近犯了两个历史性错误，第一个错误，错估了哈马斯的实力和动机，所以有了去年10月7日的惨败；第二个错误，错估了伊朗的反应和抗压能力，所以有了伊朗对“炸馆”的报复性袭击。

这个世界，像伊朗这样的国家，光靠施压、震慑，是不可能让对方屈服的。第三，可怕的双标。

# q* P1 z) p6 U  ^4 E) ~3 P为什么伊朗、沙特感觉中国更靠谱？

一个重要原因，中国立场公正，不双标。
; x1 r- L* b  F- `/ x
在加沙问题上是这样，在“炸馆”事件中也是如此。
9 l* D: |+ [4 O, n' ?* h. p
西方呢？“炸馆”这种明显违反国际法的事情，都能保持沉默；当伊朗反击时，却又一致谴责。
+ n9 t+ V1 i% S# S
标准在哪里？
) Z7 d' N; c3 C. r7 m
也难怪伊朗不服。

这也是当今世界动荡不安的一个重要原因。

刚看到一个短视频，英国外交大臣卡梅伦，在英国天空电视台谈伊朗的报复。卡梅伦辩才无碍，侃侃而谈。

卡梅伦断言：伊朗袭击以色列，这是鲁莽的行动。

主持人突然问他：如果我们的使领馆被夷为平地，英国会怎么做？
2 ]' l/ k: M  S" [$ F7 U$ M
) S5 S2 F2 w% I卡梅伦：我们将采取强有力的行动……
- S' y: ?% t1 c  g5 ^. y
6 n5 d( F$ n( a; S3 U5 Q6 U. |% Y