开启辅助访问 联系我们关于我们文明投稿
关闭窗口

简单4步,开始与 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! 对话吧!

1. 打开你的微信、朋友们选择添加朋友   2. 使用扫一扫功能扫一下上面的二维码
3. 扫描后出现详细资料选择关注就好了   4. 现在开始与我们的官方微信对话吧!

传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!

 找回密码
 立即注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
打开微信扫一扫
查看: 4025|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

嘴角撕裂、牙齿断裂缝11针……6岁男童与同伴打闹受伤,家长提赔偿;对方如此回复

[复制链接]

7万

主题

7万

稿子

22万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
222263
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-4-19 16:00:23 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 四川成都
小孩子打打闹闹是天性,但四川遂宁一名6岁男童在打闹追逐中被小伙伴拉扯摔倒,不幸导致嘴角撕裂、牙根断裂,双方家长沟通“面部修复美容费”时陷入僵局。
' C6 e1 G' p' z- h: s* v+ a+ D, ?+ Y8 X! I1 v& V
视频反映——
9 L" v+ [* K$ V+ X& P' }4 o  ?2 t" L9 L
* y  \9 P9 S* W9 d& X% g  y8 N两孩子打闹拉扯致一孩子摔倒后嘴角撕裂: ^0 w7 O9 Z% X& R
4 [( J- T) T+ Q# X& L6 Q
双方家长协商美容费等无果. x4 v7 _( t. Z$ X( p
5 E3 C( D* b" b9 T( }& [! Y3 h
被家长发到网上的监控录像显示,4月13日晚8时47分许,一处小广场上,两个孩子在追逐过程中,一名浅色衣服的孩子拉住前方身着深色衣服孩子的衣服拉扯,拖拽间致深色衣服的孩子面部磕到了挡车柱。 监控视频截图
$ V$ |/ r+ t% ?. h) Z' X! n" y; d$ h5 ]% V) [3 N
事发后,深色衣服的孩子趴倒在地,手捂嘴部。浅色衣服孩子快步离开。二三十秒左右,周围不少人注意此事。多名成年人迅速跑到深色衣服孩子的面前查看情况,并将孩子扶起。; c+ g7 r) {- n( k

" e6 `' D  @4 V据孩子受伤后的照片显示,其嘴角有缝针迹象,疑似撕裂。还有照片显示,孩子疑似有牙齿断裂脱落。 孩子受伤后的照片。其嘴角有缝针迹象
7 b5 p1 v$ a& d/ \  p
1 d" ]9 v+ x9 ~. t  ?" D) v2 W视频发布者说,自己孩子遭遇此事后,不再像以往那么开朗了,变得小心翼翼。双方家长沟通治疗费、面部修复费等问题,对方态度强硬,只愿承担医药费。她认为对方家长在逃避责任。
  k: k9 F2 v  ^% z
9 {% J# l" ?- w, ?: |$ F) y9 B3 |伤者母亲——
8 C- n4 L* v6 o! D9 C% l" R5 k  L9 A% D3 d! ?+ ~2 l4 e( K
受伤情况比较严重,是嘴角撕裂、牙齿连根断裂! {$ r% Y# K; q" `' P' e' y: [' ~
: ]# ?1 J, e, g# k: w2 ?6 p
医生称后期可能会留疤,建议双方沟通修复费用
7 w( Q* Z. o8 a1 q; J/ C5 H5 R) I1 s5 j
4月16日,联系到视频发布者尹女士,她说,事发地点位于四川遂宁射洪市某镇。4月13日晚,自己孩子的爷爷奶奶在小广场附近的商铺内看店,6岁儿子在小广场玩耍。期间,在与一名7岁孩子玩耍过程中,因对方在追逐中拉扯拖拽,致其孩子磕到挡车柱后受伤。
# B- D, L  K& f5 B
' k9 R( w( g4 R) G尹女士说,事发后大约二三十秒,对方孩子的家长便发现了情况,“对方家长带我家孩子到爷爷奶奶的店里。老人一看情况比较严重,没让对方走,要求先去镇医院看伤,然后把情况通知了我。”3 b+ y% u" |) Y+ {1 W' a. C

6 _, X8 Q: B$ h" V7 {晚10时左右,双方家长带着孩子前往了镇医院,检查后医生称比较严重,镇医院处理不了,建议去射洪市的大医院看。晚11时左右,尹女士便带孩子前往了射洪市某医院治疗,医生检查后称,孩子是嘴角撕裂、牙齿连根断裂,当晚就缝了11针。* y" a: N: Z% V$ R7 H, m! A
) c$ V6 A; T5 {
尹女士从医生处获悉,由于孩子的撕裂伤比较重,后期可能会留疤,建议其和对方孩子的家长签订协议,确定后期疤痕修复的费用由谁承担。根据聊天记录显示,医生表示,做一次光电至少三五千元,且需要多次做,日常护理也需要涂药。尹女士希望对方预估花费区间,医生表示,治疗严重的疤痕可能三四万元。0 Q* n6 J+ ^" {5 Q. |# C) ^) Y

. x3 A7 S. V; L/ K# Q7 R协商无果——" S8 w0 r) h7 N: Q. r
7 `5 c. C) M" @6 T* F& n
受伤孩子家长称对方态度强硬,认为美容费用没有依据" _+ ?- ]( E, `* j8 Y1 p

* P# \3 l. |5 n9 s“我已经找好了律师,准备起诉”
/ x0 y2 ?; [2 C7 G3 B* D0 v4 H( v1 O1 y) U* r' g0 D5 k3 N
4月16日,联系到尹女士。其提供的对方孩子家长发来的短信截图显示,“出了这种事我也深感惭愧,换位思考我也和你一样的心情,这也是娃娃之间玩耍嬉闹,也不是有意为之,我们也愿意承担娃娃的医药费,但是美容不可能。祝娃娃早日康复。” 尹女士解释道,双方4月14日曾进行过沟通,尽管对方道歉,但始终无法对“若孩子面部留疤,是否承担疤痕修复费用”的问题作出承诺。她将孩子受伤缝针的照片发给了对方孩子的母亲,对方便回复了截图里的内容,“她说深感愧疚,认为只是孩子之间的玩耍,美容费不可能。这种态度让我感到气愤。”# u) w* x* C7 k# i

% J1 f! c+ G+ x4月15日,尹女士发布短视频后,对方还曾联系过她,也是道歉,表示愿意承担医疗费,但依然拒绝承担孩子后续可能产生的疤痕修复费。近日,孩子又称其头有些痛,她计划带孩子再去医院检查一下,排除风险。关于与对方协商无果,她说,“我已经找好了律师,准备起诉。”8 _/ |& Q. ~+ Y

" U7 n" Y; z$ R( M. m: `4 I2 ]对方孩子母亲——' u" o3 ^$ s5 f' J% x# w, f
' x+ H( d# g$ ~. x- t
家里条件不好,去年老人重病家中还有负债
! Z$ Z3 D& ]2 O1 E8 T( h8 ^! c/ f$ h* |/ w1 a
认为系孩子间的打闹,“孩子恢复好,应该根据恢复情况谈”
+ w8 S; H+ a6 O- F: g) g6 \: ^; p. x6 c7 l+ [
4月16日下午联系到对方孩子的母亲陈女士(化姓)。她表示,双方协商不是很顺畅,尹女士如果要走法律程序,那就走法律程序,“(尹女士提出的诉求)不合理呀,如果合理的花,我们肯定就谈拢了。”记者询问哪些费用不合理,对方说,“美容费用。”4 J% B1 L* s6 b' o+ B" _0 l1 O

4 [# O. {2 R3 j' i' u" T7 W, \陈女士说,在和尹女士方沟通过程中,对方提出拿几万元的美容费,她认为不现实,“美容肯定要根据后期恢复情况考虑才对。”几个小孩一起玩,结果一个孩子受伤了,就非要这边承担所有的费用,这样不合理,“我觉得这是天降横祸给我,一下让我负债那么多。”
4 `  w0 L3 ~6 H3 v7 p6 j  l3 m, _5 L" [: U! B
“医疗费我肯定会出。”陈女士说,她家的条件不好,去年老人重病,家里花了很多钱,目前还是负债阶段。对方开口要这么多钱,她无法接受,希望根据后期恢复情况再谈。$ W) u+ [6 j( B. W- t- @, f3 L& \
7 u. M1 E; _8 C" s" a' V: R: }, n
律师说法——. ]+ S3 q3 {6 c1 N& z& y
2 @' K* Z2 M4 \9 F9 M5 t$ M
玩耍中受伤双方都有过错,应根据过错程度划分责任5 \. V& F8 d$ L3 v8 p

5 g2 o& g! ~& {: b( }4 `9 g( O3 p$ Z! K除疤美容费需由法院委托专业鉴定机构鉴定出合理费用! a" t- h: V$ ]- e- [
  X+ b& F' E5 i8 m6 N3 y3 S
陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善说,7岁孩子与6岁孩子玩耍嬉闹中,致6岁孩子磕到挡车柱后受伤,7岁孩子构成侵权,依据《民法典》第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。但是因双方是在玩耍中致6岁孩子受的伤,所以双方都有过错,在司法实践中,法院会依据双方的过错程度划分责任。
! a7 M/ v. N7 d( j( _" s+ A& I- h% }% X: {8 J" L
赵良善表示,《民法典》第一千一百八十八条规定,无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。所以7岁孩子的监护人负有相应的赔偿责任。/ j- V" h/ B9 B* n% V

+ U* Z: O1 I& K$ a# ?; b% i赵良善指出,除疤的美容费也是人身伤害造成的间接经济损失,但是认定美容费具体金额时,有别于医疗费金额的认定,医疗费可以依据票面金额直接认定,而美容费不能完全依据票面金额来认定,因为美容视具体的伤情可做可不做,而且美容选择不同的机构会出现价格悬殊、费用差异较大,如果伤者选择高规格的美容,那么会产生高昂的美容费,此种情况下,法院一律严格按照票面金额机械地认定美容费,这对侵权人则是不公平的。因此,在司法实践中,法院会委托专业机构对美容费予以鉴定,鉴定出合理的美容费,最终以鉴定结果为准。
# G- X: P, I# N$ o3 Z' z7 ^9 G  [
" _3 T6 `9 q8 T4 X! Y6 ]
新浪微博 QQ空间
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

QQ|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 )  

GMT+8, 2025-6-22 21:07

Powered by WW.ICBW.COM.CNtechnical support:传播网

川公网安备51010602002315号

快速回复 返回顶部 返回列表