开启辅助访问 联系我们关于我们文明投稿
关闭窗口

简单4步,开始与 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! 对话吧!

1. 打开你的微信、朋友们选择添加朋友   2. 使用扫一扫功能扫一下上面的二维码
3. 扫描后出现详细资料选择关注就好了   4. 现在开始与我们的官方微信对话吧!

传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!

 找回密码
 立即注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
打开微信扫一扫
查看: 4111|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

嘴角撕裂、牙齿断裂缝11针……6岁男童与同伴打闹受伤,家长提赔偿;对方如此回复

[复制链接]

7万

主题

7万

稿子

23万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
231974
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-4-19 16:00:23 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 四川成都
小孩子打打闹闹是天性,但四川遂宁一名6岁男童在打闹追逐中被小伙伴拉扯摔倒,不幸导致嘴角撕裂、牙根断裂,双方家长沟通“面部修复美容费”时陷入僵局。- e8 Q) y- p% f- a7 R( N

) g" A) G% }% ?视频反映——
( S% Z$ `: x3 c; ~- [0 k% p  D6 t& I9 t  g! `
两孩子打闹拉扯致一孩子摔倒后嘴角撕裂3 N5 W, z) Y* s. o8 c4 m
- q% I- r- D* J/ [
双方家长协商美容费等无果% X+ x% O- o5 K" |, z* V0 @4 N7 V0 s
0 Q- ]! P/ p& O& ~, |
被家长发到网上的监控录像显示,4月13日晚8时47分许,一处小广场上,两个孩子在追逐过程中,一名浅色衣服的孩子拉住前方身着深色衣服孩子的衣服拉扯,拖拽间致深色衣服的孩子面部磕到了挡车柱。 监控视频截图1 }/ w- q4 S) K5 }0 Z9 K5 R

2 ?* l  |% }2 L0 S: Q; D事发后,深色衣服的孩子趴倒在地,手捂嘴部。浅色衣服孩子快步离开。二三十秒左右,周围不少人注意此事。多名成年人迅速跑到深色衣服孩子的面前查看情况,并将孩子扶起。9 s) H. B; U) `, [6 w

; P* T, ~( ~2 r7 \7 E" n& M据孩子受伤后的照片显示,其嘴角有缝针迹象,疑似撕裂。还有照片显示,孩子疑似有牙齿断裂脱落。 孩子受伤后的照片。其嘴角有缝针迹象4 T3 }) P; [! @& j3 P" O( Q! G; i
& M9 z) q! z. c+ o. X/ N
视频发布者说,自己孩子遭遇此事后,不再像以往那么开朗了,变得小心翼翼。双方家长沟通治疗费、面部修复费等问题,对方态度强硬,只愿承担医药费。她认为对方家长在逃避责任。0 g4 f1 x; Z, o0 B6 D5 V* {
/ @7 C0 W9 j" p
伤者母亲——
  A5 n, {% j2 }. O  }1 C- \" y! A* w+ q4 t! }7 X& V  n
受伤情况比较严重,是嘴角撕裂、牙齿连根断裂
5 S8 |- Q0 f. U+ _4 t$ ~& P% y/ p3 P7 \) w6 }
医生称后期可能会留疤,建议双方沟通修复费用
& k7 V& Q0 `0 w" _' [
  Q$ J' ]# }* a; B. ?( ^7 Q' y+ ^, e4月16日,联系到视频发布者尹女士,她说,事发地点位于四川遂宁射洪市某镇。4月13日晚,自己孩子的爷爷奶奶在小广场附近的商铺内看店,6岁儿子在小广场玩耍。期间,在与一名7岁孩子玩耍过程中,因对方在追逐中拉扯拖拽,致其孩子磕到挡车柱后受伤。7 D: M) t& L$ p, u1 @0 _
9 n+ m9 v2 n3 A4 t5 t6 S
尹女士说,事发后大约二三十秒,对方孩子的家长便发现了情况,“对方家长带我家孩子到爷爷奶奶的店里。老人一看情况比较严重,没让对方走,要求先去镇医院看伤,然后把情况通知了我。”$ f4 b: w1 S# L- w& E
9 t+ A* V6 z4 S  k6 Y" n9 T
晚10时左右,双方家长带着孩子前往了镇医院,检查后医生称比较严重,镇医院处理不了,建议去射洪市的大医院看。晚11时左右,尹女士便带孩子前往了射洪市某医院治疗,医生检查后称,孩子是嘴角撕裂、牙齿连根断裂,当晚就缝了11针。
1 D0 `, @- G- s
0 b1 d. G/ d. z3 w3 [; @尹女士从医生处获悉,由于孩子的撕裂伤比较重,后期可能会留疤,建议其和对方孩子的家长签订协议,确定后期疤痕修复的费用由谁承担。根据聊天记录显示,医生表示,做一次光电至少三五千元,且需要多次做,日常护理也需要涂药。尹女士希望对方预估花费区间,医生表示,治疗严重的疤痕可能三四万元。
0 A0 Z, D3 V/ N% J4 r, v0 [0 m% `- z3 ^0 N1 p8 f# r
协商无果——
( |; J$ `# e# K" c) \$ t/ w% S) I. c
1 ^0 f" u3 J; m受伤孩子家长称对方态度强硬,认为美容费用没有依据# ]1 A$ H7 M8 i. f3 o; V# G9 G

* }! p# _; W6 l4 i1 ?8 {$ m% n“我已经找好了律师,准备起诉”
  h- b, N7 d% Q3 i* J' m, o( D* H$ D* F( \' I
4月16日,联系到尹女士。其提供的对方孩子家长发来的短信截图显示,“出了这种事我也深感惭愧,换位思考我也和你一样的心情,这也是娃娃之间玩耍嬉闹,也不是有意为之,我们也愿意承担娃娃的医药费,但是美容不可能。祝娃娃早日康复。” 尹女士解释道,双方4月14日曾进行过沟通,尽管对方道歉,但始终无法对“若孩子面部留疤,是否承担疤痕修复费用”的问题作出承诺。她将孩子受伤缝针的照片发给了对方孩子的母亲,对方便回复了截图里的内容,“她说深感愧疚,认为只是孩子之间的玩耍,美容费不可能。这种态度让我感到气愤。”
( K5 n* Q2 r5 O7 y5 \$ r* E) H. o3 b; D( K
4月15日,尹女士发布短视频后,对方还曾联系过她,也是道歉,表示愿意承担医疗费,但依然拒绝承担孩子后续可能产生的疤痕修复费。近日,孩子又称其头有些痛,她计划带孩子再去医院检查一下,排除风险。关于与对方协商无果,她说,“我已经找好了律师,准备起诉。”2 T4 T* v! B- J. `: B

+ v4 a7 {  [6 C2 _  k' a对方孩子母亲——6 _+ s) H2 V; I" A" ~) B( Y

! ?3 f" c) V6 `( d! L家里条件不好,去年老人重病家中还有负债7 B' s3 s, {* @. S2 F& O

; d  Q! u9 i- ~, u5 M% ?1 U$ r' q认为系孩子间的打闹,“孩子恢复好,应该根据恢复情况谈”) b7 `. U0 k: G/ h/ P: q; ]
- R# G& N  A  A2 O- ]
4月16日下午联系到对方孩子的母亲陈女士(化姓)。她表示,双方协商不是很顺畅,尹女士如果要走法律程序,那就走法律程序,“(尹女士提出的诉求)不合理呀,如果合理的花,我们肯定就谈拢了。”记者询问哪些费用不合理,对方说,“美容费用。”6 B% G1 @- S0 [1 a" r, [& y- ?

; f6 o. f7 |8 s4 x  \陈女士说,在和尹女士方沟通过程中,对方提出拿几万元的美容费,她认为不现实,“美容肯定要根据后期恢复情况考虑才对。”几个小孩一起玩,结果一个孩子受伤了,就非要这边承担所有的费用,这样不合理,“我觉得这是天降横祸给我,一下让我负债那么多。”8 t3 `3 v4 A5 o2 t4 M

1 u" {* A' A2 N- g3 ]“医疗费我肯定会出。”陈女士说,她家的条件不好,去年老人重病,家里花了很多钱,目前还是负债阶段。对方开口要这么多钱,她无法接受,希望根据后期恢复情况再谈。
& A7 @( N" Z8 K! u6 B' J
/ I5 u$ l7 l9 {$ Q0 {) j律师说法——- ^/ n0 G$ J5 e7 Q+ |3 @

; p4 W) t- H1 F+ e6 c玩耍中受伤双方都有过错,应根据过错程度划分责任1 s' D# x  Q: B- z+ u4 P' n

" Z" o4 I: H, [/ H( N$ _8 N除疤美容费需由法院委托专业鉴定机构鉴定出合理费用
' N3 D' S# S* q: c$ a) d6 y
( I$ a, |0 ~# L2 J' M# |- G陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善说,7岁孩子与6岁孩子玩耍嬉闹中,致6岁孩子磕到挡车柱后受伤,7岁孩子构成侵权,依据《民法典》第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。但是因双方是在玩耍中致6岁孩子受的伤,所以双方都有过错,在司法实践中,法院会依据双方的过错程度划分责任。1 W( g" {5 K& C+ \) n- O  D- G

+ E& K! x  D8 e3 _赵良善表示,《民法典》第一千一百八十八条规定,无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。所以7岁孩子的监护人负有相应的赔偿责任。
* R/ L0 g5 _1 T5 _% m$ M$ q" q1 V4 i1 D0 h" P# |% d5 p
赵良善指出,除疤的美容费也是人身伤害造成的间接经济损失,但是认定美容费具体金额时,有别于医疗费金额的认定,医疗费可以依据票面金额直接认定,而美容费不能完全依据票面金额来认定,因为美容视具体的伤情可做可不做,而且美容选择不同的机构会出现价格悬殊、费用差异较大,如果伤者选择高规格的美容,那么会产生高昂的美容费,此种情况下,法院一律严格按照票面金额机械地认定美容费,这对侵权人则是不公平的。因此,在司法实践中,法院会委托专业机构对美容费予以鉴定,鉴定出合理的美容费,最终以鉴定结果为准。
* }9 u0 m& n( u9 y3 \$ O! I! |1 v& ~( i1 o( l4 T6 l% R
新浪微博 QQ空间
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

QQ|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 )  

GMT+8, 2025-8-29 01:10

Powered by WW.ICBW.COM.CNtechnical support:传播网

川公网安备51010602002315号

快速回复 返回顶部 返回列表