开启辅助访问 联系我们关于我们文明投稿
关闭窗口

简单4步,开始与 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! 对话吧!

1. 打开你的微信、朋友们选择添加朋友   2. 使用扫一扫功能扫一下上面的二维码
3. 扫描后出现详细资料选择关注就好了   4. 现在开始与我们的官方微信对话吧!

传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!

 找回密码
 立即注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

热搜: 活动 交友 discuz
打开微信扫一扫
查看: 4158|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

嘴角撕裂、牙齿断裂缝11针……6岁男童与同伴打闹受伤,家长提赔偿;对方如此回复

[复制链接]

7万

主题

7万

稿子

23万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
238846
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-4-19 16:00:23 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 四川成都
小孩子打打闹闹是天性,但四川遂宁一名6岁男童在打闹追逐中被小伙伴拉扯摔倒,不幸导致嘴角撕裂、牙根断裂,双方家长沟通“面部修复美容费”时陷入僵局。
" ~; s( _4 U2 h- Z+ b) F8 k9 J& f# _4 [6 P1 J1 t# ]/ `3 i
视频反映——9 ~/ `* g1 z0 I& W; T1 B
5 f$ z  l; W+ T7 A7 f$ R
两孩子打闹拉扯致一孩子摔倒后嘴角撕裂
4 T0 t$ g4 r! c7 u! U2 _7 r  F  b/ `/ T. w$ O" b1 R3 l: j4 g
双方家长协商美容费等无果, y( T" m7 J* ]5 W7 Q* d) p% G* @

. h1 [3 l3 E% j6 [; [3 V  C5 K3 ~被家长发到网上的监控录像显示,4月13日晚8时47分许,一处小广场上,两个孩子在追逐过程中,一名浅色衣服的孩子拉住前方身着深色衣服孩子的衣服拉扯,拖拽间致深色衣服的孩子面部磕到了挡车柱。 监控视频截图9 u% @- Q4 ^$ |
) ^1 V, O& T7 m- X2 R6 V4 |  y
事发后,深色衣服的孩子趴倒在地,手捂嘴部。浅色衣服孩子快步离开。二三十秒左右,周围不少人注意此事。多名成年人迅速跑到深色衣服孩子的面前查看情况,并将孩子扶起。
- z  i( U: F: b. T  S9 N% X8 Q! ~; s! h2 G1 @0 U1 |2 R! b
据孩子受伤后的照片显示,其嘴角有缝针迹象,疑似撕裂。还有照片显示,孩子疑似有牙齿断裂脱落。 孩子受伤后的照片。其嘴角有缝针迹象) P6 I+ N, m/ e0 _
- O6 Y/ g+ }; o% C4 z
视频发布者说,自己孩子遭遇此事后,不再像以往那么开朗了,变得小心翼翼。双方家长沟通治疗费、面部修复费等问题,对方态度强硬,只愿承担医药费。她认为对方家长在逃避责任。
( Q$ v: q" x9 r6 {. s* T7 c8 j! L1 ]0 C- n3 Q3 z! ?/ _
伤者母亲——0 _) M$ x& E, F% B" b. z

. q- d7 v+ c$ q  w8 Q; k" C受伤情况比较严重,是嘴角撕裂、牙齿连根断裂
5 q0 o7 Z* s9 Q
; r- {. t  X% e医生称后期可能会留疤,建议双方沟通修复费用3 F7 u; K. Y! W9 A) \

$ n, Y, y% A2 [( x5 ^4月16日,联系到视频发布者尹女士,她说,事发地点位于四川遂宁射洪市某镇。4月13日晚,自己孩子的爷爷奶奶在小广场附近的商铺内看店,6岁儿子在小广场玩耍。期间,在与一名7岁孩子玩耍过程中,因对方在追逐中拉扯拖拽,致其孩子磕到挡车柱后受伤。
6 U2 P* S2 \% k) a( A4 Y; G
6 [/ Z& o, Y% H6 D3 {  }尹女士说,事发后大约二三十秒,对方孩子的家长便发现了情况,“对方家长带我家孩子到爷爷奶奶的店里。老人一看情况比较严重,没让对方走,要求先去镇医院看伤,然后把情况通知了我。”
0 E5 {# X# `& G+ B0 T8 G' r( L! |) `0 ?0 e
晚10时左右,双方家长带着孩子前往了镇医院,检查后医生称比较严重,镇医院处理不了,建议去射洪市的大医院看。晚11时左右,尹女士便带孩子前往了射洪市某医院治疗,医生检查后称,孩子是嘴角撕裂、牙齿连根断裂,当晚就缝了11针。
1 t2 v0 n( ?. v% X/ \# W& c
/ m$ Q2 r: |0 b3 m尹女士从医生处获悉,由于孩子的撕裂伤比较重,后期可能会留疤,建议其和对方孩子的家长签订协议,确定后期疤痕修复的费用由谁承担。根据聊天记录显示,医生表示,做一次光电至少三五千元,且需要多次做,日常护理也需要涂药。尹女士希望对方预估花费区间,医生表示,治疗严重的疤痕可能三四万元。' p1 H* a: c9 i7 o3 p

/ d' n% F2 U$ Z8 ~* K: `协商无果——
1 N' F- R" I. w0 ?& d. Z% N! h( S7 ^/ p5 o, Z: g
受伤孩子家长称对方态度强硬,认为美容费用没有依据
9 [- Y9 o/ Q$ d9 `' `. n% j9 J. a- A$ v8 L
“我已经找好了律师,准备起诉”1 h0 M. |, A% X0 Z
1 X3 Y5 ]2 g  X/ s! x* {
4月16日,联系到尹女士。其提供的对方孩子家长发来的短信截图显示,“出了这种事我也深感惭愧,换位思考我也和你一样的心情,这也是娃娃之间玩耍嬉闹,也不是有意为之,我们也愿意承担娃娃的医药费,但是美容不可能。祝娃娃早日康复。” 尹女士解释道,双方4月14日曾进行过沟通,尽管对方道歉,但始终无法对“若孩子面部留疤,是否承担疤痕修复费用”的问题作出承诺。她将孩子受伤缝针的照片发给了对方孩子的母亲,对方便回复了截图里的内容,“她说深感愧疚,认为只是孩子之间的玩耍,美容费不可能。这种态度让我感到气愤。”& C% ?( A- F3 `/ s/ ?/ o  L

  U9 x' d, Q6 T* e4月15日,尹女士发布短视频后,对方还曾联系过她,也是道歉,表示愿意承担医疗费,但依然拒绝承担孩子后续可能产生的疤痕修复费。近日,孩子又称其头有些痛,她计划带孩子再去医院检查一下,排除风险。关于与对方协商无果,她说,“我已经找好了律师,准备起诉。”
0 y# R: z3 Y, o3 o3 u% U# C  o1 H% B4 R
对方孩子母亲——
9 J3 Y9 ]5 v2 ?, `" j! ~( S: c) B0 H; X2 T" a! }* W# V; I
家里条件不好,去年老人重病家中还有负债) j; b# z, m6 q

/ V1 F+ N0 p. K& {7 a% d8 N( z/ E认为系孩子间的打闹,“孩子恢复好,应该根据恢复情况谈”
5 F  R# @. A( @7 J8 K1 o, N5 D7 q/ G) o5 l
4月16日下午联系到对方孩子的母亲陈女士(化姓)。她表示,双方协商不是很顺畅,尹女士如果要走法律程序,那就走法律程序,“(尹女士提出的诉求)不合理呀,如果合理的花,我们肯定就谈拢了。”记者询问哪些费用不合理,对方说,“美容费用。”
' |$ {8 D& T0 V% x
0 k# [) {9 G) {4 \. v陈女士说,在和尹女士方沟通过程中,对方提出拿几万元的美容费,她认为不现实,“美容肯定要根据后期恢复情况考虑才对。”几个小孩一起玩,结果一个孩子受伤了,就非要这边承担所有的费用,这样不合理,“我觉得这是天降横祸给我,一下让我负债那么多。”
: M: m: Y; t0 ?& s- A$ Z
) A9 C" K% C8 N5 J; S$ u“医疗费我肯定会出。”陈女士说,她家的条件不好,去年老人重病,家里花了很多钱,目前还是负债阶段。对方开口要这么多钱,她无法接受,希望根据后期恢复情况再谈。& T. w5 h2 C4 o
6 T, o& N- ^# G0 C
律师说法——
/ J! v+ k& Q0 v& K/ \. L$ z7 t; W: \5 W
玩耍中受伤双方都有过错,应根据过错程度划分责任2 `: r8 n- w; j$ V
* ?6 v8 y* W2 T
除疤美容费需由法院委托专业鉴定机构鉴定出合理费用/ a' F3 o! @# t$ d; ]# W$ R
! v8 Q* y: ^$ L) l
陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善说,7岁孩子与6岁孩子玩耍嬉闹中,致6岁孩子磕到挡车柱后受伤,7岁孩子构成侵权,依据《民法典》第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。但是因双方是在玩耍中致6岁孩子受的伤,所以双方都有过错,在司法实践中,法院会依据双方的过错程度划分责任。( J1 h2 p  h( c3 o- g5 z1 B5 x5 T9 R" m
, n0 W% |! G( _5 \+ n% s2 [/ o
赵良善表示,《民法典》第一千一百八十八条规定,无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。所以7岁孩子的监护人负有相应的赔偿责任。5 }  Z8 ^, Y2 X! j

0 w' H8 P5 h& Q. z8 F$ k$ X8 h赵良善指出,除疤的美容费也是人身伤害造成的间接经济损失,但是认定美容费具体金额时,有别于医疗费金额的认定,医疗费可以依据票面金额直接认定,而美容费不能完全依据票面金额来认定,因为美容视具体的伤情可做可不做,而且美容选择不同的机构会出现价格悬殊、费用差异较大,如果伤者选择高规格的美容,那么会产生高昂的美容费,此种情况下,法院一律严格按照票面金额机械地认定美容费,这对侵权人则是不公平的。因此,在司法实践中,法院会委托专业机构对美容费予以鉴定,鉴定出合理的美容费,最终以鉴定结果为准。- h9 Z9 S* i) W9 z

& t7 g5 P+ T; R% R4 O( ^5 z6 {, p
新浪微博 QQ空间
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

QQ|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 )  

GMT+8, 2025-10-15 07:18

Powered by WW.ICBW.COM.CNtechnical support:传播网

川公网安备51010602002315号

快速回复 返回顶部 返回列表