当然,该男子还特意强调,2万的摊位费,就只收取现金,想转账什么的都不行。面对这种情况,女摊主的儿子也是上前询问,这样的收费标准是否合法,有没有相关的票据,针对这一点,男子明确表示没有票据,这样的回答,的确有些奇怪,既然没有票据,那岂不成了乱收费了? ) i/ W- D. c8 k' h, o( J # I, a. B: u$ |/ J) m! |2 x其实男子要现金,就值得注意,可能是防止被查,会被坐实证据,因为如果转账的话,后续报警,会很容易查到证据,还涉嫌敲诈勒索,毕竟2万可不是小数目。
事情发生之后,网友们是热议不断,大家对于男子的身份都感到十分的好奇,毕竟现在是法治社会,这种随意的收取保护费,收取摊位费的行为,很明显是不对的,已经涉嫌违法,而且现在也是严厉打击这种行为的,若事情真没那么简单,那就是更严重的违法行为,无论是谁,都跑不掉,肯定会承担相应的责任。 * b1 G. T t3 n. H- U # v1 h9 s. f3 ]9 w* B# m4 k因此,对于是否真的是城管委托过来的,网友们更想知道这个答案。因此,淮安警方的评论区也是出现了很多的留言,都是询问此事的。: o* H; N7 X4 |5 J% M! [
这不禁让人想起了之前女大学生卖冰糖葫芦,当时就遭到了3个壮汉的威胁,原本就是普普通通的摆个摊位,结果还要被一些不成文的规矩所制约,而且这些规矩,都是违法的。7 v p, R6 |2 B9 }% `% G
" R; a i) N2 _# s9 X$ E; L
当时那件事情闹的也很大,许多网友都纷纷声援那位卖糖葫芦的女大学生,最终,警方也调查清楚了事情的真相,其实这3个壮汉并非一开始说的那样,是个“狠角色”,而是担心女大学生抢走他们的冰糖葫芦生意,于是就去威胁恐吓,当然了,这样的行为也是不对的,3个壮汉也因为违法,承担了相应的代价。
无论什么原因,如果不是依法依规的话,这种事情都是十分错误的,“君子爱财,取之有道”,如果总是想耍小聪明,抱有侥幸心理,或者被一些利益而冲昏头脑从而铤而走险,最终的结局,就是得不偿失,后悔不已。当然,如果真有其他原因,那么也必将严惩不贷,法绝对不会向不法让步,因此,我们应该遵纪守法,保持正确的价值观,只有这样,才会越来越好。# P% M) r8 d* x9 f y; R6 a# f$ m
- c0 g- y) p9 F