西安科技大学通报教师更改考试成绩：更改成绩无效，多人被给予处分

admin

5月14日，西安科技大学发布情况通报。通报内容如下：

　　情况通报
3 `9 I# N4 T- k( ?
　　5月9日，网络出现关于我校教师更改考试成绩有关信息后，学校高度重视，本着实事求是、客观公正的态度，成立工作专班，全面深入开展调查，情况通报如下。
9 k5 S4 {) x, E% D/ K0 q; Z
　　经查，陈某某系我校遥感科学与技术专业2021级本硕连读学生，王某某也是该专业2020级学生，均参加了2024年4月8日《GNSS原理与应用》课程的补考，陈某某成绩为89分，成绩属实；王某某成绩为56分，后被教务员张某某和课程组长陈某更改为60分，经研究，认定更改成绩无效。

/ v. E. S2 O  Q0 [　　张某某和陈某更改学生考试成绩，违反了《西安科技大学本科生课程考试工作规程（修订）》有关规定，根据《事业单位工作人员处分规定》《西安科技大学（本科）教学事故认定和处理办法》等规定，认定教务员张某某一级教学事故，给予记过处分，调离原岗位；认定课程组长陈某三级教学事故，免去课程组长职务；认定分管教学副院长竞某三级教学事故，给予警告处分；给予院长李某某警告处分；给予院党委书记殷某某记过处分。学校将责令测绘学院领导班子和教务处作出书面检查，并根据《中国共产党纪律处分条例》，按程序追究相关领导干部党纪责任。学校将引以为戒，没取教训、举一反三，开展“教风学风考风整顿”专项行动，全面排查教育教学管理问题，进一步健全教育教学管理机制，严格考核评价过程管理，加强工作人员教育培训，营造风清气正的育人环境。
( T& ^/ }- W5 H0 I# v# G5 }
% V. J( R, ?. I5 E　　西安科技大学
* A/ r9 e, I6 j2 l- z( g
7 f; O9 S1 r2 l　　2024年5月14日
) b& z* F% N! d0 I4 B. p# R
3 C3 s0 |1 I/ }2 |- `　　此前报道：

) G% {% t6 o3 e4 J" [8 _　　西安科技大学“改成绩事件”涉事责任人回应：“改成绩”是为“救”学生，该生已拟录研究生成绩按"闹"修改？西安科技大学通报"教师被多方威胁更改学生成绩"
　　近日，西安科技大学“改成绩事件”引发广泛关注。5月11日，西安科技大学官网发布情况通报称，该校高度重视此事，第一时间成立工作专班，全面深入开展调查核实。 11日深夜，此前曾手写一份成绩修改说明，表示愿承担成绩复核责任的涉事工作人员张某某称，他“改成绩”是为“救”学生，因为涉事学生王某某是班级班长，日常表现良好，深受师生认可，且该生已经考取本校研究生，不想因为补考未过影响学生继续求学。

　　12日从西安科技大学测绘科学与技术学院2024年硕士研究生复试拟录取名单公示上看到，涉事王姓学生名字确在其中。同日，曾举报“改成绩事件”的当事教师秦风（化名）回应称，既然学校已经介入调查，其本人不便再回应。
! Q1 b- s. A$ S$ y' l+ Z9 k! h
# \$ f# c( N, E7 D+ F　　教师举报称遭各方施压，要求“改俩学生成绩”
! Z$ e) e" d: e
' s- m) Z! i! M6 _　　涉事教师、副教授、硕士生导师秦风还原了事情经过。秦风称，此前一名陈姓学生因在期末考试中“挂科”，之后，继该名陈姓学生家长以“影响孩子前途”“造成污点”为由，要求修改成绩并对秦风进行言语威胁后，来自涉事学校西安科技大学测绘科学与技术学院的工作人员张某某及党委书记、常务副院长殷某某亦先后要求其修改成绩。秦风称，对此他虽予以拒绝但仍不堪其扰。此后，该门课程进行补考，补考过后，上述陈姓学生通过补考，但另有一名王姓学生未通过，后经学院工作人员张某某出具手写成绩修改说明，最终将该名王姓学生补考成绩从56分“酌情”增加至60分。
( h; i: q, t$ z" a; \
% `' \; p9 W; x5 S$ f　　据秦风提供的相关录音、文字资料显示，当他一开始拒绝各方提出的为陈姓学生修改期末考试成绩的要求后，多名学生前往该校教务处要求进行复核，而后其所在学院进行了试卷复核。“复核结果是我出的题符合大纲要求，难易程度适中，阅卷也没问题。”此后，该校教务处下发《关于调查核实教师秦风教学事故的函》，称接到学生家长反映，要求秦风所在学院调查核实其在授课程中是否存在相关教学事故，“经过一天的调查，证明我在教学方面并没有什么问题。” 秦风介绍称，此后，他所在学院对该门课程进行补考，但更换了出题人、阅卷人，仅让其提交补考成绩。“之前各方要求修改成绩的那个陈姓学生补考通过了，但有个大四的王姓学生补考没过，这就又开始各种联系我要求修改成绩，包括学生和同事等人。”秦风说，此事最终在张某某手写成绩修改说明后，将该名王姓学生补考成绩从56分“酌情”增加至60分。
" k9 r# ~$ e( H0 \: V. j
　　“围绕这门课，从期末考试到补考，学生家长、学院领导、教务员等，为什么要让专任教师修改考试成绩？即便补考为什么要更换出题人、阅卷人，又为何要随意修改补考成绩，他们到底想干什么？”秦风称，他至今不理解所在学院的相关做法，认为学院做法有违公平公正。

　　针对上述事件，5月11日，西安科技大学官网发布情况通报称，学校高度重视此事，第一时间成立工作专班，全面深入开展调查核实。针对反映问题，学校将本着不回避、不遮掩的态度，严查到底。对于违纪违规行为，学校将依据调查结果严肃追究相关责任人责任，绝不姑息。
* Y' W0 l% ^1 z- Q  [6 H$ C
　　同日，当事教师秦风回应新黄河记者称，此事既然学校已经介入调查，其本人不便再回应。
- l+ v' a8 i0 Y/ V+ j+ n+ J4 t
　　涉事工作人员回应：“改成绩”是为“救”学生
6 A" P% [+ H9 _# k  U" i6 c7 F
　　5月11日，就上述事件致电西安科技大学测绘科学与技术学院党委书记殷某某并发去采访短信，未获回复。

　　11日深夜，此前曾手写成绩修改说明，表示愿承担此次成绩复核责任的该学院工作人员张某某回应称“改成绩”之举是为“救”学生，否则学生王某某将无法正常毕业及读研，目前，学生王某某已被录取为该校硕士研究生。

( e: I. Z; m. c2 J# W　　据此前网络流传的一份手写的“关于王某某成绩修改的说明”显示，张某某作为责任人，称学生王某某任该学院某班班长，入校以后表现良好，品行端正，学习努力，深受师生认可。该“成绩修改说明”里还称，该生补考成绩为56分，经复核，张某某认为在参考答案适宜的情况下，可以酌情给该生加4分，该生最终评分为60分。 “责任书（成绩修改说明），我亲手写的，我写那个东西，就相当于一个卖身契，那我为什么要这样做，因为只有这样做，我才能救那个学生。”张某某告诉新黄河记者，他之所以选择手写成绩修改说明，是“经过理性考虑的，（因为）只有以这种方式，才能挽救这个学生的前途。”据张某某介绍，涉事学生是班里的班长，家里属于普通家庭，本人日常表现良好，挺受师生认可，“已经考上研究生了，如果因为补考没过的话，毕业都毕业不了，研究生就更别想上了。”

　　除了学生王某某外，为何此前也给学生陈某某提出修改成绩的请求？这俩涉事学生与其是否存在其他关系？“改成绩”一事涉事学院相关领导知情，又是否是在相关领导授意下进行？面对新黄河记者一系列追问，张某某均未予回应。

) P1 b/ r/ j  _4 `　　“我为什么敢手写这说明，难道我就不知道后果吗？谁都知道（写）这风险大，但你要思考，我为什么敢冒这个风险。”张某某如是说道。
4 \' D9 Q4 E* ]) o1 l$ Y2 g$ V
　　12日从西安科技大学测绘科学与技术学院2024年硕士研究生复试拟录取名单公示上看到，涉事王姓学生的名字确在其中。
* n% M$ i/ Q( R8 h) C