|
|
近日,有多名男子“光天化日”下强吻女子, “上下其手”,摸女子的屁股。
这行为听起来就令人咂舌,觉得奇怪又气愤。
$ [6 V# h+ G# H. O. e在现代的法治社会,怎么还会有这样嚣张的事情存在?
+ B0 S; u: Z J( p7 c5 j4 z& [8 G. K# P2 i" V r
然而这离谱的一幕,就在几天前江苏徐州丰县的一场婚礼上上演。$ A$ ^0 n6 s" d4 j0 p' s0 M
/ l3 d) |+ D! I3 ~1 o
一群男人,在“婚闹”的名头下,对新娘做着无礼冒犯的猥亵之举。2 G- E8 T0 |. I# F. p" Q, B4 S- q
# J7 Y/ g) V( K: @2 O' _对于这样的行为,他们解释道:“摸下新娘腚,三年不生病。”“这是‘风俗’,新郎和新娘的家人都同意的,新娘不会生气的。” i5 U$ i \+ W
+ e- P' w+ a4 V( g- K可从网传的视频上可以看到,新娘明明表现出了抗拒和不适。
所以,到底是在他们觉得“合理”的婚闹理由下,新娘“不应该”生气?还是新娘真的不在意被一众男子猥亵?
( B/ F) g7 x3 Y2 n
3 y4 G4 m, h4 t7 j1 l G5 A- v+ j恐怕事实上,新娘不是不生气,而是明明很难受,却又在众人的“玩闹”压力中,必须表现得“合时宜”,而假装不生气吧!
0 t7 i" p' d9 `' b, A1 K1 w% k# ~3 N2 l9 y; H* a
对于新娘来说,自己的婚礼,本该是最美好最幸福的一场仪式,却因所谓的“婚闹”,成为日后痛苦的灰色记忆。
6 j# c( `+ c/ ?8 S( @' C/ @' ^/ c1 }$ M6 s% `# ~0 D+ P
其实问题的关键,不是这种形式的婚闹是否存在,而是新娘确实受到了伤害,并且施害者丝毫不觉得自己的行为有错。首先,我们来看看“婚闹”的由来。
; r j1 I; t/ P
: Y$ P* [# a" u' J- G" e( W婚闹是中华传统婚俗习惯,本意是好的,有着“越闹越喜,越闹越兴旺”的寓意,还有“辟邪消灾”的说法。
; v. F9 O. B X! A, C/ }) C- D! C* H6 b, c
并且在过往的传统社会,很多新婚夫妇在洞房前是没有见过彼此的,这一下子与对方成亲,还要建立亲密的关系,难免会感到十分尴尬。1 }+ z8 a. g9 Q5 A/ ?+ [9 @6 a
# @ \& I/ b3 s0 X% ^+ W: M这时就需要通过婚闹的方式,让一群人借助游戏渲染烘托气氛,从而帮助新郎新娘缓解尴尬,快速熟悉。1 ~# z) @+ T% |# [3 _- m
$ X( y. u! K9 p" ?一般来说,游戏主要在迎亲和接亲两个环节时发生,迎亲“闹新郎”,接亲“闹父母”。久而久之就形成了“结婚三日无大小”的习俗规则,可以使婚闹过程与平日礼制有序的严肃气氛拉开,使气氛迅速升温,热闹起来。
" b* j% a$ e7 O0 m/ q; f( g9 `8 c2 y: g w" ^# O
但也正是由于有时候过于追求气氛的活跃和热闹,使得婚闹行为过于自由,毫无束缚,极易走向失范的边缘。4 X. h0 l- D6 G0 q1 C7 q) S' F% t. P
' N" F" D3 Z1 q% ]8 j2 V
文明适当的婚闹我们当然提倡,并且继承和发扬。
" t" V! l5 G* p
8 x9 C1 h" N8 K/ V' a但当有些婚闹毫无底线地违背伦理道德,走在违法的边缘线时,婚闹便成了陋俗、恶俗。" j- D' N$ m, T1 I; s
0 J0 e9 W& |* |0 x16 {, T9 ^4 S ]$ V4 [8 o. l
( }' A3 h$ O- ~' p: _ H9 k% B
但令人奇怪的是,为何平日很正常的人,偏在婚闹场合中能理所当然地做出“禽兽”般的行为?
为什么新娘明明身心抗拒,却并未真的事中制止或事后追责?
1 O# ^7 s+ z! F: `1 }* P+ |* [# U0 u: M
为什么周围那么多人,尤其是新郎,眼睁睁看着新娘被欺负和侮辱,却没有站出来制止或发声?; D0 L ~* c) _4 \9 u: j% {
+ m) D2 r" z- v3 @) @! n) S# \" w0 M他们难道没有道德,没有体会新娘不开心的共情能力,没有基本明辨是非的能力么?) a% u" {; Y `: P
1 \' `$ i* V+ H7 [
我们要知道,“婚闹”的行为主体是一群人,而非某个人。$ E- h/ L B1 c
( y% z& W4 b) w/ r! P7 M这也就意味着婚闹的主体人群和行为特质,会同日常生活中的个体行为有着本质的区别。& D- n, c+ t3 S7 Q; N6 }: f
7 E) H* T# y2 b0 `; N5 T3 p( P
大家肯定听说过乌合之众,人一旦像乌鸦一般聚集起来,就容易形成毫无规范纪律的群体。 o% x9 g& ~0 k$ r+ K, u b s
0 ]& F& H* D/ k2 j$ c. O1 E7 g
婚闹的这群人是以“闹婚”为目的动机所建立的临时性非正式群体,所产生的行为是以“闹婚”为目的的群体行为。
首先,由于闹婚人以群体为特征,而群体最明显的心理特征就是群体认同。
8 p3 y7 d! z* O1 s S1 ~
8 P% y- X! }$ U4 j5 j, k+ M因为群体中个体都是为了同一个目的,群体中的个体会认同其他成员的想法和做法,这也正是为何“摸下新娘腚,三年不生病”这种或许并未存在过的说法,传来传去变成真的了。9 b+ ~" U' n4 R1 J6 @8 s, V
6 l3 ~, ^! ]3 @) E, r+ g这会进一步强化从众表现,会使个体去个性化。! A9 ], Y5 C" P5 W
4 e: ^) N. r; y平日的道德评价,自我监控能力和行为控制能力都会下降甚至消失,失去个人理性的判断,从而盲目跟从群体中他人,而做出平日不会做出的行为。
6 Q9 x1 e# A" }. Q1 e$ g3 |+ u
4 t8 l) ~+ v/ Y4 J并且,由于婚闹中人们身份的变化,即变身成为“闹婚人”,也就意味着主体身份的行为目的,控制标准都会随之发生变化。3 F- f. o8 i* W; w4 b2 }' {7 L2 E
2 k( R5 R5 l5 n& W, w- K在这样的婚礼环境上,素日社会道德规范对约束人的行为就会失去效应。
而婚礼习俗各地又有各地的不同,并没有一个成文的统一标准。也就会使在婚闹时具体要“闹”成怎样的程度,没有给出明确的界定。3 a7 j( v2 o( ^0 ]2 T6 ^8 I* X6 `
% S6 t9 M% @+ K* \9 \
那么闹婚人在闹婚时,便没有一个适用于该情境的规范和标准来参考和约束。4 p h+ L7 ^1 N; ^+ B
) N! N. F) H1 W/ R# A( ]+ |于是公说公有理,婆说婆有理。谁都可以“自创”闹婚方式,传来传去便没有人会怀疑是否真的是沿袭来的。
* @3 q2 P- |. Q7 n4 g/ K5 P" b* k, \8 D6 b# o) g5 V+ {- [( {
采取各种千奇百怪的“闹人”行为,行为之过分程度就难以控制了。7 w" X+ G2 L9 b/ x" ]: O9 r* h0 y
4 I& @) g7 B/ ]+ K) E
著有社会大众心理书籍《乌合之众》的作者勒庞说过,群体的行为表现大多都是由情绪操控,其冲动会冲破人们理性思考的控制和范围,而像一群“流氓”一样行动。
# J2 [1 F4 [4 q9 z$ T/ F' _6 I
7 b2 ^" e* p7 r8 e3 ~* G0 I加上婚闹群体本身又是临时性的,个体的理性意识对群体的影响会更小。
反过来,群体意识对群体中个人意志和情感的影响又会较大。
7 Q4 S6 u2 D2 H% k/ @0 L; |) d; ?( ~# v& f* @( W: L6 s
群体表现会刺激个体的情绪,激发个体采取相应的行为,并在个体之间相互传递和影响,而形成离谱的恶俗婚闹。
$ q l$ F# t* \, r
`$ o0 }8 d. l: D而且,在群体中,责任会被分散,个体还可能会坚信随着后续临时群体的解散,责任可能完全消失。( H* q- t' |* Y, ~' Y
/ X7 |0 Q: C8 g2 `这种认识会使婚闹群体中个人的责任意识大大降低,让他们觉得,自己并不用在事后对失范的行为负任何私人道德上的责任。: g7 d( [: [: }; F1 S
+ z+ q7 b$ Q2 `& n" M/ A另一方面,由于中国人心里普遍对婚礼“顺利”和“热闹”有着规定性的期待,不希望在大喜之日闹得不愉快。
这也就会使新郎新娘,父母长辈即便觉得闹得有点过了,或眼看着被闹的人被冒犯被伤害,也依旧默不作声,生怕扫了大家的兴。
6 L+ B" C9 _ C) w h/ L' {. S ^. F2 k) L2 ~
这也正是为什么新娘都被猥亵了,新郎和新娘的父母却没有任何制止的举动。
5 \( X7 J L$ F0 N/ Q
# S7 t F* G: }3 C7 W4 x/ N但这种心理和表现的纵容,会进一步强化婚闹行为的动机,使婚闹越演越烈,产生更加离谱恶劣的闹婚行为。
t+ v, A4 V# E6 b M# @/ }+ H, W, V- ~
由此,闹婚闹到能违法违纪的程度也不难理解。/ t: C0 m( I1 q; b5 u* }1 v
( B) a5 ^9 b6 {# Z- ]7 v3 P" R
2
8 @8 k1 J4 h' R* t3 y9 R/ o
7 R% W. L, L* Q' P6 j& K0 U无独有偶。
这样的事情绝不是偶然的巧合。. G2 x: N6 ^ W" i; n( z
4 G) m( Y# I6 s早在2016年,山东泰安有一16岁女孩好心去做哥哥婚礼的伴娘,却在婚闹中被十几个男子拉进卧室锁上房门,强行猥亵。
% l" ~( y; r2 `/ [% U, }+ `# Q& ]2 }! p, N8 o! i
虽然事后当事人受到了法律的惩罚,可对作为受害者的女孩来说,伤害早已不可挽回。
; T3 ?$ {7 a P9 L4 u
1 ?: u( U: N( U- T2 P' o此后女孩患上了重度抑郁,本该美好烂漫的年龄,却因此蒙上了一辈子擦不掉的灰色。
8 o! C* n& F! ?) k
9 z3 P8 W. M8 f6 F @' ], Q0 I: H婚闹本是热闹热闹就够了,可一旦闹起来就可能不止是热闹这么简单了。, d; X" Q# e6 P3 ~. O
4 M/ I7 W8 F4 @闹婚人为了追求“痛快”,把自己一时的快感建立在被闹主体的痛苦之上。, h( z+ S3 l4 M9 V2 r S0 a& X& F
0 y3 V+ m# K9 y- O& x# v前有山东郴州新郎新娘被绑树上,新人本该在婚礼上是最体面最美好的样子,却在婚闹的借口下受尽侮辱,狼狈不堪。
到底是在被祝福,还是在被折磨?
" |! N$ J7 A, f8 @, P5 a# O
4 a% F" k1 w( y1 m好在路人大妈好心叫来警察才作罢。可如果没有这位热心大妈呢?
+ l. ?2 q. H3 T! j* e2 B; M( c; b2 X
这群闹婚人打算要把新郎新娘闹到怎样的程度,才肯罢休?
9 f3 \" P& z, c5 s0 j6 I! I7 k2 e. N$ T
还有陕西的一场婚闹上,一对公婆被人用胶带里三圈外三圈绑在树上。: F6 c& _/ X' S. M) E
, m- z# L; L3 Z: Q
这对公婆年龄已经不小了,众人用胶带死死缠住他们身体,先不说这样多让人尴尬,就说绑的时间久了连呼吸都是问题。真闹出人命了怎么办?& \, l' L5 m* Z+ D3 d; ?3 g
6 X" k9 Q. L7 N/ B. x, B
可在那群欢呼哄闹声一片的闹婚人群当中,没有人会在意这个。
, i) o5 h2 f4 ^/ [" }: E
: X! f4 Q# |. _最残酷的是,还真有闹出人命的案例。
山东婚礼上一伴娘被几名男子在房中脱光衣服性侵,事后曾数次尝试自杀。. k" B$ x6 v# [+ s6 E
7 i) H9 ~: a+ k+ R9 A* `# D( s1 ~内蒙古呼和浩特也有婚礼上众人闹婚,拿灭火器狂喷新郎,差点让其窒息身亡。7 |# d8 c* ^9 E( x/ q
+ Y B* i6 R4 f2 a! g陕西安康伴郎将新郎抬起反复重摔,导致新郎十级残疾。) U9 ^$ Q- V( R: W2 ~6 @: [
4 m/ a q! K: |2 g海南文昌亲友对伴娘强制灌酒,使呕吐物堵塞呼吸道,当场窒息。6 y) y$ v& l* U1 M4 V; H0 H
: D2 _- T4 G3 u/ ?3 `河南周口新郎赤裸被绑电线杆,并被众人不断砸鸡蛋,事后没几天便不治身亡。( Z9 x5 \4 P2 @2 p" o
' I5 E; a3 q, R5 h% Q& C1 f本是为了喜上加喜的快乐游戏,如今却走向了极端。
轻则不雅,重则丧命,直接变喜事为丧事。* h, @' [$ _$ h# C; b% d
7 D* l7 s0 [( Z' I
3
. Y- D. @4 l8 f7 j& h. O: N6 R9 D0 o
如果不借助外界环境的改变和相关部门的干涉,不做出实质性或有效性的改变措施,这类恶俗婚闹的悲剧依旧会不断地继续上演。. A2 ^6 {$ f2 V8 v/ n b
3 T, h; M1 y N1 v0 J3 ^) s) X在没有明确相应规范规定的情境下,群体行为的非理性极易产生偏差。2 K% M: R( i4 ?1 C) X1 D0 f$ f
1 ?1 A7 ]- Z( r$ ~/ ~- F因此,婚闹规范问题不能仅靠个人素质道德的提高和自制作为保障,而是需要一份强制性的规定,来加以约束和限制人的行为。
! X5 x: r- u1 t8 u4 |9 j" |9 s* o8 U9 y7 i$ @- _
以规范为中心,以强制力保证施行,或许才能真正改善和根治群体无理性的问题。
制定明确统一的婚闹规范。& p7 [8 u4 u! x
$ t) l _' z* h4 H" W k/ |
虽然法律也具有一定的制止和追责效应,但从婚闹这一特殊情境条件来看,群众的非理性所衍生的暴力单靠平日的法律规范根本不够。
; ^7 A" _ _7 b6 D* }4 \& p; Q
2 L1 M* i. b. I所以根据各地特殊情况专门制定增添符合实际的婚闹规范,并予以强制力量保证实施,至关重要。# R; O) D- j* O- C# a
3 A; \) J: e+ Y# r7 J8 d其次,明确监督主体。3 z" u) M/ @# D8 J
5 ?4 U; S/ F$ y3 h1 Q Y3 g可以是单个部门负责,也可以是多部门联合。+ j ^; y% U9 Z8 c8 o7 q4 v
, d+ I$ U/ u2 E9 o; Y# Q' {6 G既需要做到未雨绸缪,防患于未然。利用新婚登记和婚庆公司的优势和机会,事先告知相关婚闹的教育和监督事宜。同时又要保证严格的事后追责,将责任追究于个人,而非群体,明确个人需要承担的责任,以减弱由于群体责任分散而导致的“肆意妄为”。
. [0 c( B8 h8 y
$ d1 [1 I1 w# c: b: d+ z最后,严格惩处违反规范的失范行为。" c3 G4 M& ?+ D' z
9 C9 j! d- `0 k7 j9 n/ \相关部门必须明确自身监管职责,主动严格地追究婚闹失范行为的责任,有效严厉地惩处失范行为。( e7 Q2 t% S a9 G' [) o
- |+ Z+ k, ?) }+ J8 p绝不能得过且过,不了了之,让一些不负责任的人继续钻法律规范的空子。做到以儆效尤,以处罚惩罚的手段让闹婚的人做到“心中有度”。
8 P/ K3 O. s- }- P' B
* B( p* h9 T7 k+ L- j' h当然,任何事情都不可能完全靠外在力量做到彻底解决,每一个当事人都有义务对此自觉提高自身的相关意识。1 b1 B4 r% a! l' y. f4 i
; V; X+ }6 h; J5 L1 ^( z! q
无论是闹婚人,要自觉提高个人在群体内的理性意识,道德水平,责任意识和共情能力,避免完全受情绪操控,做出让自己事后后悔的行为。
* j- j m8 i% y4 Z$ d
; S7 n8 W, Y( b( ^7 i' C% y; Y% J( {! X1 L还是被闹人,在任何情境下都要尽可能保持清醒的自我保护意识,在一开始就果断拒绝任何无理的婚闹要求,想尽办法,避免让自己陷入危险无力的境地。5 I9 f0 k: R# }& q t8 D3 |+ |0 V1 \
; n- x6 {* o& x2 k6 g6 y! H( Z
至少自己要始终坚决捍卫自己的安全和利益。一件悲剧的发生,我们要弄清背后促使其发生的原因,但更重要的是,通过看见背后原因,而做出日后行动上的改变,这需要我们每个人的努力。" E% L0 E( q5 B8 J" m% V
- _" f D3 h: {" T# Z6 v只有这样,我们的思考和反思才是有意义的,这些社会上让人不安的事件和事实才能越来越少地发生。
7 \& Z( g2 B. k b$ o/ j6 z) V+ j
随之生活在这个社会上的每一个人,包括我们自己,才能更加安心和安全地追求自己想要的生活。# d$ P" r9 I& A" V( ^/ F7 ]% X: V
3 |7 T5 p: M4 X7 u# K《乌合之众》中有句话是“群体会让每个人在其中的错误缩小,同时让每个人的恶意被无限放大。或许在很多时候,我们在融入人群中时,就是会在自己都不曾意识到的情况下,流露出无意的恶意。2 C1 M1 f- e6 U& {) b* ]- u9 A3 _+ [
7 {. X( q7 i. E2 a& F$ W
但要知道,社会是一个整体,我们在伤害别人的同时,可能就是在伤害未来的自己。; J4 k: f4 q1 h. R4 c9 H1 s
* O E/ J' n' p* @' a4 D
愿待下次再融入人群时,我们只有“锦上添花”,没有“落井下石”。$ ^0 i( ^# C( f) _
; w7 F) y. m( P$ Y9 b愿每个人都能在人群依旧清醒且善良”9 K, z8 h6 a3 L# T- G2 D' a# P+ r
: r9 s$ u- [& w2 o, S0 h- W
|
|