|
|
5月30日,小吴乘坐网约车去长沙南站,打算去外地出差。下车后,他发现行李箱没拿,立刻与司机石师傅取得联系,并互相加了微信。石师傅表示小吴的行李箱不在他车上。: w6 D2 ~) J/ Y8 O; r
0 R# G) X5 E$ n3 v但第二天,小吴发现石师傅发了一条朋友圈,照片中石师傅穿着他的衣服拿着一本护照,配文是:“左顾右盼终于把你盼到手了,我也可以出国了。”小吴感到很愤怒,因为衣服和护照都是放在行李箱里的。
7 Z, Y6 B5 f' u7 z9 R+ f: A: }+ w0 M. U/ n+ ?& O
双方至今还在为此事“拉扯”:石师傅承认用小吴的衣服和护照拍了照,在小吴报警后交到了派出所;小吴则表示行李箱中还有一台笔记本电脑、两台iPad、一个钱包以及3000元现金等,而石师傅坚称没见过这些物品。& ]. X) ?- c" Q2 p
9 g; R, J, p7 B+ F& j; r
律师表示,如果小吴有充分证据证明行李箱里有上述物品,他可以继续报案,也可以走法律途径维权。“如果物品金额超过2万,那么持有者涉嫌侵占罪。”
图为小吴的衣服和护照/ _8 _7 Q3 G: w
0 Y J+ {$ s# \# O“穿我的衣服,拿我的护照拍照!”乘客痛斥网约车司机 p9 |+ X4 N5 [7 C
+ Q0 W: _& W+ Y& p* \, Y
小吴在长沙做生意,5月30日傍晚乘坐网约车去长沙南站准备去外地进货。2 B; @2 P- u; G
y# x+ |6 q) `) m$ n- E) p小吴回忆丢失行李箱的过程:当天刚下车2分钟,他就发现行李箱落在后备箱了,于是立刻联系司机石师傅,石师傅表示让他等一下,自己稍后就到。半个小时后,石师傅仍未出现。小吴报了警,在派出所民警介入下,小吴再次联系上石师傅。
小吴带着行李箱,准备乘坐网约车去长沙南站
$ r( l. F$ a" u, c& s& X/ A6 h8 p5 _) b( h4 w2 U9 p) V
小吴说,当天晚上他和石师傅相互“拉扯”了很久:“一开始他说我就没拿行李箱上车,因为我下车时没关后备箱,是他自己下车关的,他在关门时没看到。我拿出在小区门口的监控,证明我出门带了行李箱,且将箱子放在了车上。还有一段南站旁的监控,清清楚楚拍到了我下车时没拿行李箱。他又说他接了两个人,是这两个人把我的东西拿走了,他没拿我的行李箱。”/ V) F5 A! i; y% [; B
$ M- C( P& u! b! c双方互相留下了微信,石师傅表示会帮小吴寻找行李箱。
图为石师傅的朋友圈截图
5 I1 T$ r" _# C) ]$ k! m' C% k" s0 z0 p r' B. J
令小吴没想到的是,第二天中午小吴刷到石师傅的朋友圈:石师傅穿着他的衣服,拿着他的护照,配文是:“左顾右盼终于把你盼到手了,我也可以出国了。”2 Q% c# {2 e; q( v
. r( b% H7 L7 R小吴看了后非常愤怒:“这件衣服一看就是我的,因为衣服上有个非常明显的墨痕图案。我现在非常无语,他这不是把我做宝搞吗?”! s. Q& j6 T* C% [( L
0 z. V3 ~6 _4 s5 G K* O拉锯仍未停止:乘客称还有多件物品未归还,司机称已全部归还
: n* d( o: k% N
U7 f$ Z- X$ s; Q. O$ z( F如今距离事发已经过去5天,小吴说:“我看到石师傅发了朋友圈后,当天给他转了200块钱,还告诉他把东西都还给我,报酬面议。但他没要我的钱。”
小吴称衬衫一看就是他的,因为有个非常明显的墨痕图案
A; C0 [% H' v5 {
7 Q& ]% W* f& T) Z小吴拿出一件衣服和一本护照,说:“目前我就收到了这些东西,还有一些药物。我的行李箱,一台笔记本电脑,2台iPad,一个钱包和3000元现金仍然不知去向。我把情况跟网约车公司客服反馈了,希望可以调取车内监控,客服告诉我,我的订单属于‘带车加盟’,因此车上没有监控。”
图为小吴和网约车公司客服的对话截图
7 H$ S- R+ c$ q7 d9 @
4 R& L% b6 }* Y8 G- C" p面对现有事实,石师傅又给出和此前不一样的解释,承认自己确实拿了他的东西拍照:“就是为了装X。”但石师傅坚称,自己已将车上所有东西都交到了派出所,自己没有拿小吴其他东西。% i, W- P" b) P% O8 c: X
5 e1 o+ b, o1 b
小吴认为石师傅的解释有漏洞:“按照他最开始的说法,我的行李箱是被随后上车的乘客拿走的,难道乘客要在他的眼皮子底下拿出并打开行李箱,然后把里面值钱的物品拿走,再把衣服和护照扔回到车上?这个过程再怎么快也要几十秒钟吧?他还说要我陪他误工费,我还没找他要我的误工费呢。”6 i% g+ v% S/ d6 C, T
: B+ f, N9 w5 B* V; {2 Q7 \当记者提出小吴想与石师傅协商时,石师傅始终保持沉默,没有回答任何问题。小吴表示,如果无法协商,他将考虑通过法律途经维权。
. V4 |# l+ H, v2 K( ~8 O
" x ?9 q2 I- S. S2 h# F7 C+ |律师:如小吴所述属实,占有者涉嫌非法侵占,数额超2万或涉罪
; i$ K) ?5 h0 `
* B' o+ @* d2 _# f/ s) }9 \# K湖南睿邦律师事务所执行主任刘明律师表示,本次事件中,小吴如果有足够证据证明行李箱中的遗失物品确实存在,那么他可以向公安机关报案,也可以向法院提起诉讼。“这种情况下,如果有人刻意拿着小吴的东西并拒绝归还,那么涉嫌非法侵占。如果金额超过2万,则涉嫌刑事犯罪,小吴可以要求公安机关立案处理,也可以向法院提起诉讼。”% l x; J' {1 ^& ~
) ]$ {$ f0 Z0 H+ C- ]
刘明同时表示,如果小吴没有监控录像等物证证明遗失物品存在,有人证同样可以通过上述途经维权,但是否被采纳,则需要视具体情况而定。
& ~; S% m* w" k) r/ ]% A# A
2 [7 e% Y+ q8 K |
|