|
|
5月30日,小吴乘坐网约车去长沙南站,打算去外地出差。下车后,他发现行李箱没拿,立刻与司机石师傅取得联系,并互相加了微信。石师傅表示小吴的行李箱不在他车上。1 d& o U4 ^& N, u
! n y" T( z3 f5 |
但第二天,小吴发现石师傅发了一条朋友圈,照片中石师傅穿着他的衣服拿着一本护照,配文是:“左顾右盼终于把你盼到手了,我也可以出国了。”小吴感到很愤怒,因为衣服和护照都是放在行李箱里的。. `8 w3 b, c/ ^
) T, S+ v; Z" y) t
双方至今还在为此事“拉扯”:石师傅承认用小吴的衣服和护照拍了照,在小吴报警后交到了派出所;小吴则表示行李箱中还有一台笔记本电脑、两台iPad、一个钱包以及3000元现金等,而石师傅坚称没见过这些物品。4 l7 k0 f+ Z, ?$ Y& o( J
- l* U- Y$ C" G2 W* ]9 y0 ^律师表示,如果小吴有充分证据证明行李箱里有上述物品,他可以继续报案,也可以走法律途径维权。“如果物品金额超过2万,那么持有者涉嫌侵占罪。”
图为小吴的衣服和护照! ^; ~+ G' r- v- {) T2 }" P1 _5 L
1 w9 o, n. ]" w
“穿我的衣服,拿我的护照拍照!”乘客痛斥网约车司机3 k, ^; x$ a- @( J6 G
+ `$ o2 w. p( R! ~/ r% T
小吴在长沙做生意,5月30日傍晚乘坐网约车去长沙南站准备去外地进货。
3 c1 {9 |3 d+ g7 C5 C8 G" M' O' Z0 w, V3 S! X$ T
小吴回忆丢失行李箱的过程:当天刚下车2分钟,他就发现行李箱落在后备箱了,于是立刻联系司机石师傅,石师傅表示让他等一下,自己稍后就到。半个小时后,石师傅仍未出现。小吴报了警,在派出所民警介入下,小吴再次联系上石师傅。
小吴带着行李箱,准备乘坐网约车去长沙南站
+ n+ O5 e9 c9 j& C$ m8 a+ i! c3 E, O
小吴说,当天晚上他和石师傅相互“拉扯”了很久:“一开始他说我就没拿行李箱上车,因为我下车时没关后备箱,是他自己下车关的,他在关门时没看到。我拿出在小区门口的监控,证明我出门带了行李箱,且将箱子放在了车上。还有一段南站旁的监控,清清楚楚拍到了我下车时没拿行李箱。他又说他接了两个人,是这两个人把我的东西拿走了,他没拿我的行李箱。”! n; k! ], Y. A9 ?. |1 r# f
" N# O0 p* H, R( o8 g6 P3 V双方互相留下了微信,石师傅表示会帮小吴寻找行李箱。
图为石师傅的朋友圈截图& `$ o s k+ ~( O# _ w Y# P
0 z5 C& e: T% o9 E( j
令小吴没想到的是,第二天中午小吴刷到石师傅的朋友圈:石师傅穿着他的衣服,拿着他的护照,配文是:“左顾右盼终于把你盼到手了,我也可以出国了。”5 K1 o5 x0 E, Y! G
8 e6 j" \4 C9 G" H: r! m9 F' h- d6 D
小吴看了后非常愤怒:“这件衣服一看就是我的,因为衣服上有个非常明显的墨痕图案。我现在非常无语,他这不是把我做宝搞吗?”
; _8 a8 u; w3 O5 X4 p; h z
4 ^, L# Z) v r拉锯仍未停止:乘客称还有多件物品未归还,司机称已全部归还- v# B8 K. l& b+ W& K' F4 C& F
2 Y! N7 n! H% m: F& ]- h如今距离事发已经过去5天,小吴说:“我看到石师傅发了朋友圈后,当天给他转了200块钱,还告诉他把东西都还给我,报酬面议。但他没要我的钱。”
小吴称衬衫一看就是他的,因为有个非常明显的墨痕图案+ }8 s' @$ Q: z# P
3 T' i& K+ m: k+ u) ^% e小吴拿出一件衣服和一本护照,说:“目前我就收到了这些东西,还有一些药物。我的行李箱,一台笔记本电脑,2台iPad,一个钱包和3000元现金仍然不知去向。我把情况跟网约车公司客服反馈了,希望可以调取车内监控,客服告诉我,我的订单属于‘带车加盟’,因此车上没有监控。”
图为小吴和网约车公司客服的对话截图0 C6 y1 c, {' O8 j% b2 D8 T
1 z+ h( D% ]; o8 W面对现有事实,石师傅又给出和此前不一样的解释,承认自己确实拿了他的东西拍照:“就是为了装X。”但石师傅坚称,自己已将车上所有东西都交到了派出所,自己没有拿小吴其他东西。5 V8 L ~4 s; d0 A
9 A6 i* \! X9 r+ Y# v小吴认为石师傅的解释有漏洞:“按照他最开始的说法,我的行李箱是被随后上车的乘客拿走的,难道乘客要在他的眼皮子底下拿出并打开行李箱,然后把里面值钱的物品拿走,再把衣服和护照扔回到车上?这个过程再怎么快也要几十秒钟吧?他还说要我陪他误工费,我还没找他要我的误工费呢。”
/ i/ u/ }9 k; s% X% Y/ F4 j* A& N9 F6 M
当记者提出小吴想与石师傅协商时,石师傅始终保持沉默,没有回答任何问题。小吴表示,如果无法协商,他将考虑通过法律途经维权。
; i/ M# O) q. F7 e, s& n5 X! @5 c$ w5 ]# q2 F' W! N
律师:如小吴所述属实,占有者涉嫌非法侵占,数额超2万或涉罪* }/ F( y: Q/ n2 l) f2 ?
: u' S! Z& e9 P* u% m/ m
湖南睿邦律师事务所执行主任刘明律师表示,本次事件中,小吴如果有足够证据证明行李箱中的遗失物品确实存在,那么他可以向公安机关报案,也可以向法院提起诉讼。“这种情况下,如果有人刻意拿着小吴的东西并拒绝归还,那么涉嫌非法侵占。如果金额超过2万,则涉嫌刑事犯罪,小吴可以要求公安机关立案处理,也可以向法院提起诉讼。”& H6 W' q* U. b* i. j: T( u5 _
, \- k: A3 ], V% P6 H, Q) H刘明同时表示,如果小吴没有监控录像等物证证明遗失物品存在,有人证同样可以通过上述途经维权,但是否被采纳,则需要视具体情况而定。' t: M9 Z+ m8 T% f
. b+ Z8 P" {- S1 O0 a
|
|