|
|
5月30日，小吴乘坐网约车去长沙南站，打算去外地出差。下车后，他发现行李箱没拿，立刻与司机石师傅取得联系，并互相加了微信。石师傅表示小吴的行李箱不在他车上。
4 x4 p1 ^ T8 v' G+ L. `
( m) b& F/ b3 ^) ?但第二天，小吴发现石师傅发了一条朋友圈，照片中石师傅穿着他的衣服拿着一本护照，配文是：“左顾右盼终于把你盼到手了，我也可以出国了。”小吴感到很愤怒，因为衣服和护照都是放在行李箱里的。1 W4 r& X+ i+ O' A
4 @- q1 T7 n5 s% g$ O双方至今还在为此事“拉扯”：石师傅承认用小吴的衣服和护照拍了照，在小吴报警后交到了派出所；小吴则表示行李箱中还有一台笔记本电脑、两台iPad、一个钱包以及3000元现金等，而石师傅坚称没见过这些物品。
& ^8 _6 _$ i# X: C7 H3 p! K' ^( s5 q+ j8 P7 ^
律师表示，如果小吴有充分证据证明行李箱里有上述物品，他可以继续报案，也可以走法律途径维权。“如果物品金额超过2万，那么持有者涉嫌侵占罪。”
图为小吴的衣服和护照
( u* w) s2 B; u' b' R5 B
% f' t7 T O: S. q& [' ]“穿我的衣服，拿我的护照拍照！”乘客痛斥网约车司机! L6 w4 m2 G* d( N' s
! y, r, L( c- V( o( ]
小吴在长沙做生意，5月30日傍晚乘坐网约车去长沙南站准备去外地进货。
, i+ G2 e" D: x5 u
1 b! ?" i$ X* i) U小吴回忆丢失行李箱的过程：当天刚下车2分钟，他就发现行李箱落在后备箱了，于是立刻联系司机石师傅，石师傅表示让他等一下，自己稍后就到。半个小时后，石师傅仍未出现。小吴报了警，在派出所民警介入下，小吴再次联系上石师傅。
小吴带着行李箱，准备乘坐网约车去长沙南站" ^; f! D6 f* T9 Q: A, j
' i- ^1 u' A6 K i小吴说，当天晚上他和石师傅相互“拉扯”了很久：“一开始他说我就没拿行李箱上车，因为我下车时没关后备箱，是他自己下车关的，他在关门时没看到。我拿出在小区门口的监控，证明我出门带了行李箱，且将箱子放在了车上。还有一段南站旁的监控，清清楚楚拍到了我下车时没拿行李箱。他又说他接了两个人，是这两个人把我的东西拿走了，他没拿我的行李箱。”
. y" F/ x$ e9 N
2 p* f' f4 l q/ u2 N双方互相留下了微信，石师傅表示会帮小吴寻找行李箱。
图为石师傅的朋友圈截图! U% V7 l, g# Z: L$ P) L) D5 z! i
1 v' H$ x# ^' R% R" F- ?( H令小吴没想到的是，第二天中午小吴刷到石师傅的朋友圈：石师傅穿着他的衣服，拿着他的护照，配文是：“左顾右盼终于把你盼到手了，我也可以出国了。”2 e; z- ?6 X/ c% ]' S$ A: o% T
0 ]4 s/ M4 w, O
小吴看了后非常愤怒：“这件衣服一看就是我的，因为衣服上有个非常明显的墨痕图案。我现在非常无语，他这不是把我做宝搞吗？”
/ U) K* [* [( n a) {; l+ p! t- e4 o+ P8 C
拉锯仍未停止：乘客称还有多件物品未归还，司机称已全部归还
5 v% {4 I/ N# I& u# }: N1 B/ t3 a8 V- D- T6 h4 N8 \
如今距离事发已经过去5天，小吴说：“我看到石师傅发了朋友圈后，当天给他转了200块钱，还告诉他把东西都还给我，报酬面议。但他没要我的钱。”
小吴称衬衫一看就是他的，因为有个非常明显的墨痕图案
& \* N& z: i3 a) B8 f# L) a! V
0 k- Z1 S; \; _( R小吴拿出一件衣服和一本护照，说：“目前我就收到了这些东西，还有一些药物。我的行李箱，一台笔记本电脑，2台iPad，一个钱包和3000元现金仍然不知去向。我把情况跟网约车公司客服反馈了，希望可以调取车内监控，客服告诉我，我的订单属于‘带车加盟’，因此车上没有监控。”
图为小吴和网约车公司客服的对话截图
+ W1 d8 v1 k" \" X: t/ o7 Y! k) f" e
面对现有事实，石师傅又给出和此前不一样的解释，承认自己确实拿了他的东西拍照：“就是为了装X。”但石师傅坚称，自己已将车上所有东西都交到了派出所，自己没有拿小吴其他东西。
: }1 L7 L" q; r6 i
7 f/ q, i. D0 k" [/ Y, A" r3 f小吴认为石师傅的解释有漏洞：“按照他最开始的说法，我的行李箱是被随后上车的乘客拿走的，难道乘客要在他的眼皮子底下拿出并打开行李箱，然后把里面值钱的物品拿走，再把衣服和护照扔回到车上？这个过程再怎么快也要几十秒钟吧？他还说要我陪他误工费，我还没找他要我的误工费呢。”' z' S4 N! V3 h7 u; Q* |
7 f8 A" ~/ w# Y' h s# i6 S
当记者提出小吴想与石师傅协商时，石师傅始终保持沉默，没有回答任何问题。小吴表示，如果无法协商，他将考虑通过法律途经维权。
$ Z2 s, q& D# O# p. l. J8 O# ]# ~1 F) ~# x0 A# j0 U8 I5 r
律师：如小吴所述属实，占有者涉嫌非法侵占，数额超2万或涉罪5 I/ Y4 M! ?, U
+ ~+ ~( J9 d2 O+ _3 [! H湖南睿邦律师事务所执行主任刘明律师表示，本次事件中，小吴如果有足够证据证明行李箱中的遗失物品确实存在，那么他可以向公安机关报案，也可以向法院提起诉讼。“这种情况下，如果有人刻意拿着小吴的东西并拒绝归还，那么涉嫌非法侵占。如果金额超过2万，则涉嫌刑事犯罪，小吴可以要求公安机关立案处理，也可以向法院提起诉讼。”6 D* Q1 |; D" g4 A1 \9 g9 s2 Y$ A" i
( V+ n% o* L8 P& y3 a8 K1 x3 Q
刘明同时表示，如果小吴没有监控录像等物证证明遗失物品存在，有人证同样可以通过上述途经维权，但是否被采纳，则需要视具体情况而定。
# b9 \ A' W( b0 x& L
1 F; v! _# V1 ?* m9 c5 q |
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2024-6-5 15:41:22
新浪微博
QQ空间