|
|
陈女士反馈,一个多月前,24岁独生女不堪还贷压力不幸身亡。家人通过女儿手机里的信息,认为2023年7月大学毕业的女儿被美容店诱导做祛痘医美网贷,他们希望这样的问题不再上演。
; m9 s J% k# }' ?2 f# B T/ Z1 n
6月5日记者从杭州市西湖区市场监督管理局获悉,执法人员根据女孩投诉,前往涉事美容店现场检查,未发现女孩“被贷款”,尽力调解下美容店同意退还女孩家属1万元。9 Q7 ^$ q, b9 Q8 g
0 J; P2 d+ p: ?- ^# b
>>>医美网贷
8 |3 D. t4 O( [% z: f! `
' G6 h, S3 a8 l4 T" {女孩毕业没工作,无力偿还贷款不幸身亡9 Q5 r) N/ v+ B, D' ?- d% Y
1 ?, Q$ H) |+ z1 L$ d6 }45岁陈女士介绍,他们一家是湖北人,她和丈夫在苏州打工,24岁女儿小雪在杭州生活,学酒店管理专业。
8 f7 b. u2 m) b* `' S' g
: l; k3 G/ J6 t& d( r“她脸上长青春痘,去年7月,她刚毕业就贷款去做祛痘的美容,美容店是杭州西湖区的一家店,但她没有找到工作,没有偿还能力,今年4月22号就喝农药自杀了。”
居民死亡医学证明显示,2024年4月22日,小雪在医院因呼吸衰竭而亡。) X: c% W7 T, Q# A' Q
/ A9 Z3 x$ x7 w i
陈女士查看女儿的手机记录,发现女儿办理了两笔网贷。“去年在辖区派出所查,她网贷涉及几万元。她自己报了武汉科技大学,后来又说她去不了,我给她报成人本科的学费退回来,她也交到美容店里面去了。”0 `( J! Z0 |7 ]
0 @, h8 f- D9 g" {4 b" e6 I小雪委托的律师所发催告函显示,“2023年7月4日、8日,小雪与美容店达成医美项目服务合同,后美容店推荐与自己门店有合作的网贷平台,小雪先行贷款48300元”。3 U' V9 o! D& N) L1 g7 {" D
" e/ f8 m2 m1 c% E* I陈女士解释称:“她一直绑定着我的银行卡,就花我的钱。后来我不让她用了,我在苏州,她在杭州,她一直在学校,后来毕业才出来。”" C6 s6 G; _) c; L; n% F
! G) |3 j5 H d) b
“她开始可能想着自己还,但也还不起,因为她没有工作。她办网贷一共是两个平台,因为还不上贷款,网贷公司肯定打电话要催讨,而且还影响个人征信。”
# d" B* T' D' q8 Q" X/ @
& C3 F6 a* ?4 o6 }6 W5 ~陈女士提供了女儿被扣款记录和网贷公司发送的催讨短信——“您的分期账款已到期,请立即处理,维护您个人信用。严重超过应还日期,将委托相关律师事务所进行后续处理。”4 K7 O# I, {# g
7 `( c( P: b9 B' ^& ], a: l陈女士告诉记者,女儿刚毕业尚无工作,根本无力偿还网贷,但催收电话不停骚扰,女儿生前多次投诉无果,最终不堪还贷压力才轻生的。
u( f8 Y% }. B; G2 R9 F$ A4 c
" K. ~% @: `1 Y3 P8 s0 W6 [+ |8 S>>>维权未果: l4 n2 d' {8 O
* \. ]" }: I9 M1 `& F, b2 ?生前曾请律师给美容店发函追讨48300元+ `) e4 K- e8 v( g: k1 ^% t, Q
$ F' Y. Q6 M9 p+ V/ w. G
陈女士表示,“她投诉过美容院,也要求对方公司退款。还向市场监管部门投诉过,要求美容院退款,甚至还请过律师。”
8 Q& q1 x4 f% K. V. m
! W# ~ `% o6 w, b. L落款时间为2023年12月13日的律师催告函显示:“2023年7月初,美容店推荐小雪与和自己门店有合作的网贷平台进行贷款。小雪先行贷款48300元,然而后续美容店并未出具发票合同,且委托人小雪认为美容效果不佳,故向美容店提出退款申请,但美容店一直未回复,严重损害委托人的合法权益,希望收到此函3日内退还48300元。如逾期未履行,将协助委托人坚决通过法律途径解决,向法院提起诉讼并申请财产保全。”
小雪在做理疗时留的照片
G, w' N" q3 n/ M& I2 ]& L6 W3 [' l7 i; b2 p
小雪与律师的微信沟通记录里,小雪认为美容店诱导刚毕业的大学生,谎称有工作贷款,医美消费。' c6 v% p$ s( W
' v' `, _& W2 E3 ?! z微信记录显示,小雪从2023年7月到12月,接受美容店的美容服务项目,还涉及一些护肤产品。
3 R/ W2 h) [, P2 [/ t7 p' y# o5 s& l+ p+ }
陈女士表示,今年5月,他们去找美容店交涉,“他们也承认是因为他们而起。我们投诉给当地工商(市监),协调之后他们说给补偿,拟定了协议,他们答应给我们退1万元,他们发了文件(拟定协议)过来,但我们最后没有签字。”
" \% H- w5 s6 {
( l) s9 O5 h7 V5 q7 n>>>母亲控诉
% q5 y( O: q" Q3 b3 H5 _+ d4 u( x
$ `# U* `, T8 V2 s) s, P# F“祛痘美容效果不好,她脸上还有很多”
{! p- H! n, C Z5 I5 X
1 K: o. t+ d' P1 R6 ~/ k陈女士告诉记者,女儿在美容店做祛痘美容,并没有好的效果,这也是女儿坚持维权要求退钱的原因。( f+ X1 b7 t5 s8 w, K2 D, R
0 r8 m" `2 s, ~: w' O
陈女士提供了女儿的生活照和遗照,“她做了祛痘后,去年10月份她手机里发现她的自拍照,脸上还有;她走时在殡仪馆火化送别前我给她拍照,她脸上还有很多……”$ e3 V4 y; R0 c
0 f @ s' B- Z& B' p) f( k* ?夫妻俩的独生女儿没了,陈女士悲痛欲绝,他们不希望女儿的悲剧再度上演。“她是爱打扮的,她出门有时间就化一下妆……我们也没有文化,也没想那么多,就把她安葬了。”
- J4 I1 o+ U# f, `( @
7 A0 S/ T, V2 p7 o! T: X“我们夫妻俩身体都不好,我老公有脑出血,其他的毛病也多,我一个月三四千元的收入也被我女儿花光了。家里现在只剩两个老人,我们现在什么都没有了。我的诉求就是,我们现在无依无靠了,希望这样的美容贷款不要再去害别人了。”! _3 p* C9 ^) {9 ]( v" \
+ N) o* L _. f% q- w7 o
>>>美容店回应# k1 S+ u* ]6 L }% A7 K0 Z
+ i5 u3 {* N0 L7 V# k/ o已和家属、民警、市监局沟通清楚' C H7 A/ k/ S
! A8 X# t% Y8 S! k3 D6月5日,华商报大风新闻记者联系涉事美容店,一位店长承认小雪在店里做过祛痘美容。
0 p \" e/ v/ z- n# w" [
6 v" i( ]/ h* @$ n ^, z9 R6 @; q' x“具体的情况,我们已经跟她家属和民警,包括市场监督局,全部都沟通清楚了,我没有义务向你再解释任何问题。”
" |- F& y: Y+ b6 r* d. O) q7 J
a. R( R) k$ E4 X& g这位店长挂断手机,记者再次拨通后,表明需要向店方核实家长反映小雪被诱导办理美容贷款的情况,这位店长回应称:“你找我们核实情况,可以找民警,我们这件事已经在公安机关备过案了,我这边不会跟你沟通关于她的任何信息。”随即再次挂断了电话。
/ |# g& o, Y1 `5 i/ ~" J: ^& G% R5 k& ]8 M
6月6日,陈女士告诉他们也曾与美容店方交涉,但一直没有结果。不仅如此,女儿逝去已一个多月,女儿的手机包括她的手机,至今还能收到网贷公司的催款短信。
陈女士称,女儿逝去已一个多月,手机至今还能收到网贷公司的催款短信
- Q" a* ?( S H% u+ ^- w3 ~- R5 o |; @9 i/ K! R
>>>现场检查9 v- A$ \; B$ L# Y0 Y( C
, ^/ T( y% B' ~+ C+ D0 R
涉事美容店里没看到关于办理网贷的相关线索
) ^8 V, m3 h* H! L8 w/ M9 y
* q! G/ F0 \9 g4 d* M( P# c* `陈女士表示,女儿生前打12315投诉,杭州市西湖区市场监督管理局古荡市场监督管理所在1月8日审查认为符合受理条件,决定受理。
7 d+ g: B, O# z! v" s# W9 f7 j
( N7 x7 A* f% x S$ t* Q记者看到,西湖区市监局古荡市监所之前向小雪反馈称,经查,商家未发现违法行为,对于投诉举报人的投诉事项,商家拒绝调解,建议投诉举报人通过司法途径处理。
4 v2 I! r, c! I( y) \
% P6 o$ n7 N! K7 ?8 E# _* t6月5日下午记者联系杭州市西湖区市监局,该局执法大队工作人员证实,“我们和所(古荡市监所)都处理过。”# g7 J6 z/ j- c+ D, C/ _/ a; u
! Z, L. k$ R' }% @
这位执法人员答复记者称:“说店长诱导她贷款,我们去现场检查,美容店里面有宣传的价目表、宣传的项目,没有看到关于贷款什么东西。我们也跟当时的店长沟通过,店里人员说没有给她推荐过贷款,然后比如说她当时钱不够,后面又从哪里找过来的钱,说他们也不清楚,至于他们店长说的话是否属实,我们也没办法核查,因为我们现场看到,包括店里电脑的记录也好,都是没有看到任何关于贷款的东西,他们两方所说目前是没有办法核实的。”
" \, B q: S q# U& }: U0 P' F4 l C+ ]% b* x$ q
对于小雪是否“被贷款”,执法人员表示:“至于她的贷款是怎么来的,我们没办法核查,退一步讲,就算美容店违规贷款,应该由主管部门来核查处理。”& Z+ Q9 I) O2 N7 h
- i# ], F& [! C, R* p3 r( ?2 c# c/ Q0 a>>>没强制权
- Z% O3 b$ q: o$ p& s1 B" M: p
. i$ t) X, t' ?市监尽力调解,美容店同意退1万元
! U! \+ z) S/ B# c& t% Z [) R. |
5 ?* D: u" t8 q执法人员表示已尽力调解,“当时我们考虑到投诉者(小雪)已经去世了,我们也是现场调解了。店里说她的项目都已经做完了,而且说她做的很有效果,所以也是不愿意退钱。但我们后面又经过两边的调解,美容店才同意给退1万元。”
# |# v# s4 p; a7 P* D) F$ d5 Z' g: U2 T4 |/ W: t% Z# M
执法人员透露,起初美容店并不愿退款,“无论出于什么情况考虑,女孩不在了,一定给人家退一部分。家属有诉求,我们是尽我们能力去调解,最终签不签协议,不在我们工作范围之内,我们没有强制商家一定要退多少,我们没有这个权力,我们也尽了最大努力,但没有达到双方都满意。”9 O4 B+ h$ A0 S' [" o4 [/ ?6 O
4 Z: r2 @7 L- W' x! s& S记者询问,小雪与美容店签署的美容服务合同是否提供给市监局,执法人员回应称不清楚,“美容店提供了客户服务手册和护理记录,包括她签的知情同意书。美容店开具有发票,这个应该问美容店。”
5 ]% A& N4 ?: k8 c# S! k) @0 ~% l* m5 ~
|
|