|
|
众所周知在现在的社会中公司有公司的难处，员工有员工的难处。" T C/ E3 J, S$ v+ b
/ a+ H& m# i# D% R8 o+ j当这二者碰撞在一起总会发生一些离谱的事情。- p& r% A) l( F; K% G& Z
! b+ X" t$ n& }
就在最近，网上被爆出了一件与此相关的事情。
3 Y7 o% O2 U5 i) f/ s
( `8 M* H6 R) V/ o一位女员工在自己的工位上放了两把伞挡住了摄像头。
1 o$ ^) m! U6 o5 y, n- S. R0 e* N4 _+ K
结果却被开除了。
那么到底是怎么回事呢？大家跟着小编一起来看看吧。
2 b6 s( [, U1 o3 ?
* X0 q) y: Q; U" R1 w) G, \$ `【事情经过】* a& m) P2 d# J7 X
, c4 D7 u0 \2 x5 A* k
王小妮本来是深圳一家公司的中级管理层。7 ^ c& ?8 l2 n ^
8 e9 d5 G" ]0 `# D' ?1 A在2019年的某一天，她忽然发现工位的上方多了一个摄像头。1 ]% h6 w+ Z% T+ N/ Q `3 W; A
$ U6 F- n4 k3 v0 |$ T) }6 C8 x
其实不仅在她的工位上有摄像头，其他的公共区域都安装了。
; W _; i# P8 l- |. N& M
! ]+ E; V" a+ r/ S但是她认为这个摄像头位于她工位的上方，很容易拍到个人隐私。: J: C9 S" L. U/ `' {
4 v1 a+ t \0 x) l$ `: c! j7 J8 l而且公司的高管是男性，如果她不慎走光且刚好被男高管看到怎么办？怀揣着这个想法的她于是在上班的时候带了两把伞。3 K9 C S! M/ d1 O
- j0 R6 {, c) o6 @: f% v. J5 @8 d来到自己工位的时候她就把伞打开直接遮住了上方的摄像头。* s. p @! Y- C: S$ `
, D! }: _# t3 U8 ]8 {, O
王小妮是安心了，再也不用害怕走光了。
6 ^1 h/ d* S# {3 v1 z: v
2 b$ ~) X. G7 R% B; `' t但公司却不干了。2 v/ T% O) o% _. f7 n1 a8 K; h
5 u& L# c% x' r( G3 D) M" G. j: c公司的人事经理曾经和王小妮就这件事沟通过两回。# W+ ]9 S+ I( e [
& V1 L6 }$ [ |
“不听不听王八念经”2 u. v3 y0 N. g* P) g
8 p9 z" J; D" e* X! S4 V X9 c6 K" ?王小妮在沟通后并没有收起自己的伞，依然那么放着。8 ]8 Y5 O2 B0 G( g6 X
+ K: [1 f' }, f. @8 d. B见此情形公司直接向她发送了书面的《警告信》。
9 c# S* G& k: O) i3 V8 q' L2 o9 |
" C/ j$ [' `: s但是王小妮依然不为所动，坚持用伞挡着摄像头，持续了很多天。
随后公司方面认为王小妮是为了方便逃避日常管理所以才撑得伞。2 J2 M* d2 N! E: w+ M* J; `. b. k$ r
+ \+ }# a) `! Q5 R# d
公司无法判定王小妮在工作期间到底在干什么。( ]1 P5 |0 w3 U: S
3 g$ y4 p# V" C# D1 Q! q
而且此举也对其他员工造成了严重的负面影响，违反了公司的规定。5 n7 l- y+ L" D7 c4 r5 K% @
8 g) P! }. P+ n) C6 ` T: q
于是公司便与王小妮解除了劳动合同。
9 `9 ~+ c: p" |) p2 b! v% p+ H3 d: d: @
但是王小妮却认为自己只是打个伞而已，并没有影响公司的日常管理。6 {& I& h4 ?' L; V7 A5 O0 x: l
! l* h2 V) f0 [0 d* J4 K
而且自己也没有严重违纪的表现公司却直接解除了劳动合同。. o3 C4 o# u1 d& R
! X9 q. ]+ j, S5 f她认为公司单方面解除劳动合同属于违法行为，要求公司支付赔偿金三十多万。
; ~, p* s% Y; s+ N! l6 B$ j, A2 A* ?& I" h: z" c4 {( i
双方就此事争执了起来，最终对簿公堂。
+ V R7 m1 H2 y& N4 U# L& B. p5 _& V6 l
而在一审的时候法院直接驳回了王小妮的请求。
& d1 V/ v: s' b3 V! W2 U3 Z8 ]
4 g/ P0 P6 M2 E$ d9 T- G$ v! n王小妮仍然认为自己没错，于是提起了上诉。: R6 ?) T5 E! w' K5 p3 q
4 _$ d4 P9 o# W4 A
但是二审的时候法院仍然不支持王小妮的行为。
, z" h+ N! j6 o# U, H' g" U, U! @$ ] j% E
法院认为王小妮以一种极端的角度考虑摄像头的功能。
& j- C0 L' _) N8 U4 ]# ^$ q( _2 s+ _5 W5 v6 [. y
而且只要着装规范完全可以避免她设想中的情况。: F2 K# v% ?1 _0 }3 s) s
' L0 w2 L0 ~- V5 L2 R$ v并且她的行为严重违反了劳动纪律。
这件事传到网上以后也引起网友们的热议。/ s! n# a* b: t& Z
! ?3 `, I$ O6 k+ y' J【网友的评论】9 `' }3 D6 x0 @( D2 _
; a3 Z2 E! P9 B有一位网友说他很多年前在亚马逊的一个仓库工作。
5 w* S1 H( E& [- K# i( c, P" h* a7 b. Z/ m$ j
上万平的仓库一个监控都没有，但是也没有少过啥。
还有一位网友说他们公司的老板随时监控员工，偷听员工说话。
另外还有一位网友说就是因为没安摄像头所以才被员工偷走了东西。
当然还有其他的网友关注点不在此处。
他想知道她怎么算得18天值33万的？在此也希望大家能够理性看待此事。& i/ {' Y4 _: B# w
/ b, b J3 I3 I; f( D+ P最后希望类似的事件不再发生。
& G) N5 G" x% c0 `& G, I! {* ?: ^1 X1 I3 H% a
不知道您对此有什么看法呢？欢迎在下方评论区留下你的想法
& g: o6 @7 P& M8 s5 Y; q3 n
9 U* C y m3 J) {2 s) W |
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2024-6-12 16:48:22
新浪微博
QQ空间