|
|
众所周知在现在的社会中公司有公司的难处,员工有员工的难处。
; ]2 c: u/ M( @
6 A$ [6 p. R9 m/ t8 [% B3 u当这二者碰撞在一起总会发生一些离谱的事情。1 I) l2 ?% i# y. x# Q
' l' `$ A# Z/ O& J0 f
就在最近,网上被爆出了一件与此相关的事情。# T/ O/ R2 M* S; H' d
$ u5 H) O- ], l" a" g一位女员工在自己的工位上放了两把伞挡住了摄像头。
9 ]5 \# r& p6 r0 X c M1 _+ Z! V, ~. C& K
结果却被开除了。
那么到底是怎么回事呢?大家跟着小编一起来看看吧。$ M( v" f/ D- O8 j0 T6 y' Y
0 `8 C8 |9 O: v6 Y* Z【事情经过】" t E A) j3 M- U E
& w- y a5 D+ Y- i
王小妮本来是深圳一家公司的中级管理层。
8 v* T% v) V" K( R1 _4 r# w& ^* u% m0 H" C! ~
在2019年的某一天,她忽然发现工位的上方多了一个摄像头。; i+ [4 O6 V1 H9 j
% H; o1 R+ V1 q3 N# r
其实不仅在她的工位上有摄像头,其他的公共区域都安装了。" ^# z( ^" Z8 X3 O/ G
7 g+ A4 q" T0 y
但是她认为这个摄像头位于她工位的上方,很容易拍到个人隐私。- ?& K l, s& Q- q2 j
& B2 D8 ]/ l# Q. |6 C2 s( u而且公司的高管是男性,如果她不慎走光且刚好被男高管看到怎么办?怀揣着这个想法的她于是在上班的时候带了两把伞。
# p1 _1 ]( U: c* `+ M
: T/ s! c8 |/ { E5 ]2 E5 v5 Q来到自己工位的时候她就把伞打开直接遮住了上方的摄像头。
" C' S! `" K8 k U7 x: [* L# W
; A" `5 D+ p/ F5 C+ ]1 ~3 V王小妮是安心了,再也不用害怕走光了。' `, S; B1 N" A! I
# c) H4 B: c$ K" z$ L y' F Y x
但公司却不干了。
: Q. V& A8 C. ]4 C4 m
- }- l; n& M- ]$ y' g! Y9 O公司的人事经理曾经和王小妮就这件事沟通过两回。
+ F* l _% z3 _4 I" L# L/ [" G5 _( l8 h) w. P
“不听不听王八念经”$ _( Z) D; T3 g- ~8 a3 w; J) G
/ I# r7 _. c$ O. p
王小妮在沟通后并没有收起自己的伞,依然那么放着。
6 B# I$ f1 [5 C7 @4 f
3 }, z& \' y; q" }见此情形公司直接向她发送了书面的《警告信》。
3 l; Q5 }9 t7 w- G8 ~9 t
3 i. `* { d- T# Q/ z, ?7 Q$ [$ z$ R但是王小妮依然不为所动,坚持用伞挡着摄像头,持续了很多天。
随后公司方面认为王小妮是为了方便逃避日常管理所以才撑得伞。
6 H& u0 @" U2 ^& L# ^+ a% u1 I3 g- p7 ^" q! A+ C, H$ R
公司无法判定王小妮在工作期间到底在干什么。& Q9 X7 P$ N; A7 r
1 ^- I& J' L, g0 g$ ]* T
而且此举也对其他员工造成了严重的负面影响,违反了公司的规定。
, l* c3 J# X! |: C8 r
a: j1 ^- ~' b7 C/ R% n; l- X" k0 c于是公司便与王小妮解除了劳动合同。3 v) E9 q* X1 N( b5 k
& Q, u3 M' C# |, Q* j+ }& W
但是王小妮却认为自己只是打个伞而已,并没有影响公司的日常管理。
3 r( M3 N# n9 |5 U2 _. x( X6 b# r l; W2 g4 X g: j
而且自己也没有严重违纪的表现公司却直接解除了劳动合同。
3 n, D0 p; G: f2 r% ^ R8 u. N8 B" `
$ |. s% M. ?. I3 K6 p( y a她认为公司单方面解除劳动合同属于违法行为,要求公司支付赔偿金三十多万。
9 x& n4 w3 [; _3 Q Y X
& [% j5 O* i0 l S* ]2 i, ]双方就此事争执了起来,最终对簿公堂。
! I$ z2 p) T+ {+ I
, c% Y; {7 D. `1 U# F6 Q. J而在一审的时候法院直接驳回了王小妮的请求。
w3 O- M' r% u% K6 h- L) Y) a3 I" z$ q. m& P% j0 z* B3 q) u- v
王小妮仍然认为自己没错,于是提起了上诉。
! w1 L9 t, Y0 Y
5 c# G* r+ K" C. I但是二审的时候法院仍然不支持王小妮的行为。
# v0 u6 f) `! ]: [; O2 L; N
( G- R ~4 ]1 j6 k' V法院认为王小妮以一种极端的角度考虑摄像头的功能。
. N" ^. ~2 ^/ H; z* l$ Q: f" _ d( V/ M7 M( n, b6 u+ B
而且只要着装规范完全可以避免她设想中的情况。( I' e6 X% `: }& o- }
6 D/ c- i, ^1 q0 r5 k3 ?9 \9 F
并且她的行为严重违反了劳动纪律。
这件事传到网上以后也引起网友们的热议。( u( H9 Z( o @1 ]2 h6 Z
7 W/ V9 c! b; B/ Y+ \; z( {; E
【网友的评论】
, d# F1 |% q2 p6 Y, Q1 I9 z0 z. F" Q6 \# I5 d' F8 ~
有一位网友说他很多年前在亚马逊的一个仓库工作。- X( _* S0 ? ^& }2 ?5 e& c
/ \" {+ d/ x3 Q% \0 _! [: @, v上万平的仓库一个监控都没有,但是也没有少过啥。
还有一位网友说他们公司的老板随时监控员工,偷听员工说话。
另外还有一位网友说就是因为没安摄像头所以才被员工偷走了东西。
当然还有其他的网友关注点不在此处。
他想知道她怎么算得18天值33万的?在此也希望大家能够理性看待此事。' Y0 {: S4 b$ u% ], Z
^0 P( h; z; Z3 q3 R, k
最后希望类似的事件不再发生。
$ r# @/ }6 a' h; c1 f9 J) r
1 r; }! L7 a4 Z- O8 D- N( n5 _不知道您对此有什么看法呢?欢迎在下方评论区留下你的想法
5 z9 K" S+ U, |$ }) y
8 ?4 |& J, O1 J2 ^. |: ^ |
|