|
从河南周口农村来北京打工的李晓(化名)遇到一件“蹊跷”事:公司一边以旷工为由将他解聘,一边又给他发放旷工当月的全勤奖。
4 C2 p0 i3 b- s: V
7 ~5 b! A- s4 W. P/ T. p! T; Q+ S李晓的工作时常需要出差,其间无法打卡。但他认为自己并未旷工,况且还拿到了公司发的全勤奖,旷工的事实并不成立,要求公司向其支付违法解除劳动关系赔偿金等费用。
( q' g% P! g- J X" [. _* N, O
9 y+ j8 y. x# [0 |, _5 Y2 l近日,北京市第二中级人民法院做出终审判决,支持李晓的诉讼请求。该院认为,李晓所在的公司虽称李晓存在旷工行为,但提交的工资表显示其向李晓发放了相应月份的全勤奖,且未对此作出合理解释,故对该公司主张李晓存在旷工的事实不予认可。! f0 N& X- g3 B! W
- t, u4 h- p8 z+ s. t
公司以旷工为由解聘职工( e3 T) A' v* r+ g' Z0 J8 p6 ~ h
- ]3 Q% E- O$ X8 x4 ?
李晓于2018年1月1日入职北京一家商贸公司,双方在2020年1月1日签订的劳动合同中约定:本合同至2022年12月31日止,李晓担任销售部销售,其同意根据公司工作需要调整工作地点及岗位。
4 J+ P1 i e' H. ^+ E4 m9 d: b
: _) {% Q- a/ X2022年8月9日,商贸公司向李晓出具解除劳动合同通知书,解除理由是:根据双方签订的劳动合同第37条11款的约定,员工连续旷工3天或1年内旷工达4次的,公司有权解除劳动合同。李晓多次旷工,因此公司解除了劳动合同。: w; `+ O+ ?( N9 H {: [4 P, m9 f9 C
( `+ E: M& o ~# [$ t) p: W“我现在手里有的企业微信截图、微信沟通记录等证据,都可以证明我不存在旷工的情况。”当天,李晓申请劳动仲裁,请求裁决公司向他支付违法解除劳动关系赔偿金、被拖欠的工资及未休年休假工资等。! n/ i# V l, @& g
/ v2 p, c1 d o; h5 C( b9 X经审理,仲裁裁决公司向李晓支付违法解除劳动关系赔偿金132685元、2022年5月1日至8月9日被拖欠的工资及生活费17322元、2020年8月29日至2021年12月31日未休年休假工资12886元。
o$ q; D' }/ T( z% \. p# v7 K
3 R& A9 ]& l! C# V$ i3 L李晓、商贸公司均不服仲裁裁决,起诉至北京市丰台区人民法院。
8 o6 O7 }! C3 I1 x* u: z- P! a/ W3 J& p' _ x
发了全勤奖还能算旷工?: b2 H; C- Z# i$ b
5 O% o% U# h$ n' `, h0 S$ o7 Q
法院庭审时,双方的争议焦点在于商贸公司是否构成违法解除劳动合同。3 A; f& @3 ]- _7 p1 A
' M9 |( w v5 z' u
商贸公司向法院提交考勤表、工资表、放假通知等,证明李晓在职期间多次旷工,但未扣发李晓工资。另外,公司提交的员工手册、劳动合同等证据,证明李晓知晓员工手册及公司休假考勤等处理办法。“双方已在劳动合同中约定劳动合同解除条件,当一方满足解除条件时,另一方即具有形成权,通知对方便可解除合同。因李晓存在旷工事实,所以公司依据合同约定及企业制度规定将其解聘合理合法,无须承担赔偿责任。”该公司辩称。
5 l5 b1 R1 S( ^3 P1 a7 X, ~1 q; F" b n, Y/ m
“我的工作每月都要出差,在外地期间无法打卡。此外,公司向我发放了全勤奖,更可以证明我不存在旷工的情况。”李晓表示。同时,李晓以工资条、微信记录及销售部激励政策、收入纳税证明等为依据,主张其劳动报酬为固定工资及绩效工资,固定工资包括基本工资10780元/月,餐补20元/日及全勤奖50元/月,绩效工资按照所在部门年利润的15%计算提成,其离职前12个月的平均工资为16222.59元,应据此确定赔偿金额。
. P' b% }1 b! N5 u' a0 `5 A7 [
! ]* e1 w+ w3 f' Y公司被判支付赔偿金; r5 C; i6 t+ @3 q
/ o2 S* b' ^- z! i4 u
北京市丰台区人民法院审理认为,商贸公司主张解除劳动合同的原因为李晓存在旷工行为。虽然根据双方签订的劳动合同的约定,连续旷工3天或1年内累计旷工达到4次的,公司有权解除劳动合同,但是公司提交的工资表显示2022年3月、4月均向李晓发放了全勤奖,因此,对公司主张李晓存在旷工的事实,不予认可。
1 z8 X' }# S4 G& F0 `: z t, H; m' S) l5 `
依据劳动合同法第47条、第48条规定,公司应向李晓支付6.5个月工资的二倍作为赔偿金。根据公司提交的2021年9月至2022年4月的工资表所载内容,公司应支付李晓违法解除劳动关系赔偿金147143.75元。
9 N- }" W$ m- h' G
+ d; {- G& F1 l9 C, f/ [7 \' b3 N商贸公司不服一审判决,提起上诉。近日,北京市第二中级人民法院驳回上诉,维持原判。# L% q8 f! P1 ?" _$ e2 v4 t
& w3 `& Z5 Q& ?# r9 S# S6 o( K( w
北京市总工会劳模法律服务团成员、北京谦君律师事务所律师武丽君认为,公司可以制定规章制度规范劳动者的劳动行为,但是不能违反劳动法等相关规定,也不能与劳动合同约定事项相冲突。本案中公司以李晓存在旷工行为为由解除劳动合同,又向其发放了全勤奖,无法自圆其说。此外,即便员工存在旷工行为,公司也应当及时提醒,让员工及时改正,而非直接解除劳动合同。
/ {: W1 e7 U7 d P) \! {, ^% e. _- [. L4 Z! ~9 q
|
|