|
|
四川成都,一女子到一家足浴店,寻求按摩服务的享受。不料,男技师以治疗宫寒为由,擅自解开她的内衣并触摸其私密部位。看到女子没有反抗,他便趁机脱下了她的内裤。女子察觉异常报了警,男技师被行政拘留7日。足疗店负责人坚称男技师手法没问题,拒不道歉。* g( v1 Y2 f4 u! }# L- H2 d7 h5 N
女子到足疗店本来是为了享受人生的休闲一刻,竟然发生了这样的事情,实在是令人匪夷所思。虽然足浴店负责人认为男技师手法没有问题,可是手法没问题不代表其没有实施猥亵行为。公安机关已经拘留了男技师,而他本人也没有提出异议,足疗店的态度确实令人寒心。
李女士日常工作劳累繁重,空闲的时候她比较长来这家足浴店按摩。毕竟,劳累了一整天下来,整个人身心疲惫。按摩一下会舒服很多,而且还会将紧张的身心放松下来。对于这家连锁足浴店,李女士还是比较青睐的。为了便于享受这里特有的舒适服务,李女士还特意办了会员卡。
# Z2 O7 h. @7 A2 U- g
) A# q8 z! S: @. O3 J/ e事发当天11点左右,李女士再次光顾这家足浴店。李女士选了一名70后的男技师杨某,随后其就躺在按摩床上等待服务开始。杨某先是按摩头部,捏拿拍打了十几分钟,李女士感觉挺舒服。此时,杨某告知李女士通过按摩可以缓解妇科问题,然后就解开了她的内衣并触摸其隐私部位。
过了一会儿,杨某发现李女士并没有反抗,便逐渐大胆起来。杨某步步为营,最终将李女士的内裤脱掉对其进行猥亵。此时的李女士才发觉不对劲,于是立即叫他停手。随后,惊魂未定的李女士报了警。警方认定杨某构成猥亵,对其作出行政拘留7日的处罚。
; L0 V5 K/ Q! {3 U( Q
! ?8 y7 S7 e) N% \+ S3 D0 U李女士被诊断为应激障碍,而足浴店的负责人却坚决不肯道歉,其坚称男技师杨某人品值得信赖,而且其按摩手法也没有问题。这可是把李女士给气坏了,明明公安机关都把他拘留了,你这里却还是信誓旦旦说他没有问题,难不成还变成了我的错吗?
对于此事,网友们议论纷纷。2 j; \8 Z: R/ z3 k: u' `" @
; v* r8 M% N- a; _5 ~7 u有人表示,既然是按摩放松,为什么不找女性技师来给自己按摩呢?既然选择了男技师,那风险就自然存在了。而且,为何起初不及时反抗呢?
* h! K9 w: q, s9 s" _2 p, L" z! O _
也有人表示,女生遇到这种突发情况,要立即表明态度。你越是软弱,他便越是肆意妄为,千万不要觉得不好意思而纵容了坏人。那么,从法律角度如何评价此事呢?
" y' D' [; b2 v
4 z A& X+ K2 {; b, k6 n1、李女士点男技师为自己提供服务合适吗?3 z, S! ^! Z' O$ A2 O$ J4 I7 y8 p ~
- v7 j! p9 q' K" I* c! D
有人认为,如果按摩时要避免骚扰,最好选择同性技师。其实,这种说法是毫无道理的。作为消费者,其可以对商家提供的服务进行选择,当然就可以选择自己心仪的技师。只要是正规按摩,无论是男顾客点女技师,还是女顾客点男技师,都无可厚非。
2、李女士未及时反抗能够表明她同意杨某的行为吗?- v' q$ U8 N' r2 q$ |
5 `0 g! E. P; B$ n3 }2 Z
当然不能。李女士之所以刚开始没有制止并反抗,是因为她的内心太过于善良。她长期光顾这家足浴店,基于对店家和技师充分的信任,让她当时一下子没有反应过来。杨某谎称用按摩来治疗宫寒,或许李女士恰好长期被此病困扰,就信以为真,那能想到他竟然是色狼呢?) T' z- | p5 [0 r, [- T& i, L, b* I
- X: Z. |/ q- O% J起初杨某可能手段还比较节制,而李女士可能以为这就是常规的治疗手法,所以并没有太在意。然而,当她的内裤被脱掉时,就明显违背了常识。人有时会懵,李女士当时的状态应当就是这样的情况。而随后等她醒悟过来,立即制止杨某并报警的行为,足以反映出其主观态度。
3、男技师杨某的行为构成猥亵妇女。' d3 e, y, u/ u1 D) m
% v' }9 q' A. [0 M+ `! B猥亵是指在公共场合或私人场合对他人进行性骚扰、性侵犯或其他不道德的行为。这种行为不仅李女士造成身体上的伤害,而且还对其心理造成了极大的伤害。猥亵行为不仅违反了法律,而且也违反了人类道德和社会伦理。#成都头条榜#; N$ V4 L2 s! D
) z/ K7 J) v5 d, I1 Q( [
依据《治安管理处罚法》 第四十四条规定,猥亵他人的,或者在公共场所故意裸露身体,情节恶劣的,处五日以上十日以下拘留。杨某利用为李女士提供按摩服务之便,打着治疗宫寒的幌子,实际上干的却是猥亵的勾当。之所以他被行政拘留7日,说明公安机关认为他的情节是较恶劣的。4、足浴店的做法是否合适?
- ]# A/ S5 f5 W* K
# Z. w0 n- ?* H! q杨某的行为已经构成了侵权,李女士有权要求其赔偿损失、赔礼道歉。而杨某并不是一个个体工商户,而是足浴店的员工,当时也是在从事足浴店交办的本职工作。所以,杨某的侵害行为属于职务行为。" Q3 n4 ~0 n2 T( M, N
# q; A' f/ }) j @' g4 J( f员工在履行职务的过程中,给第三方造成伤害的,应当先由用人单位承担赔偿责任。也即是说,足浴店应该先赔偿李女士的损失,然后再依据实际情况决定是否向员工追偿。本案中,杨某的行为属于明知故犯,所以事后足浴店可以追究其责任。无论是男性还是女性,都要提高自我保护意识,选择服务场所时更加要谨慎。按摩本身是没有问题的,如果有问题,那一定是提供按摩或接受按摩的人。顾客也好,技师也罢,唯有洁身自好,才能真正享受人生的欢愉和美妙。对此,您怎么看呢?
# h# x% F0 U% P( { N9 K# U" o3 _! ^
; J( Z' x+ C2 x7 @1 \ |
|