|
|
入住前临时退订，却被平台扣除全款房费，这合理吗？
0 p- D0 J/ D6 T/ x/ E* g
2 [5 w( m9 J4 ?- D# ^3 N: ^北京的张女士来上海旅游，6月21日临时决定在6月23日去迪士尼玩，并在“去哪儿”平台预定了上海迪士尼乐园酒店价值3681元的房间。% J( C8 a0 Z0 Y$ ]
4 Z7 t7 ]% s& q, u然而，计划赶不上变化。6月22日，张女士临时得知北京有事要处理，她不得不预定了当天的机票返回北京。
' `9 n& d' u2 r7 d; j4 \+ D# H+ E' A8 Z+ `$ ?& z4 L9 q
直到6月23日入住迪士尼酒店当天，张女士才向“去哪儿”平台提交了退订申请，可平台却表示，酒店拒绝了她的取消申请，建议张女士按时入住，以免发生损失。
据“去哪儿”平台客服回应，不能取消预订是迪士尼酒店的规定，平台已经尝试和酒店沟通，但是未能成功。# N. g, n) @5 w7 v5 g
/ w7 T6 j( Z7 M- U" s1 B$ K在其他平台预定其他酒店
}1 Z& M* h) h/ e) J( w5 \' i2 W
' P A u+ N/ u# I! ?& @没有入住都可以退款
V+ b$ |. x* Z" b/ E; d
+ D' v5 x8 C; \- P7 i$ V/ d( R9 @- i为何“去哪儿”不行？% P" E( T4 w) c- I
1 e$ r0 U7 ^8 V) w |张女士表示，自己在预定时并未发现“不能取消预定”的规定，而且她认为自己没有入住酒店，并未给平台和酒店造成任何的损失。就算张女士由于个人原因退订酒店的时间较晚，直接扣除全部费用并不合理。, `1 z8 o- {. A/ l x1 E/ F
6 k1 K7 M/ \) B, \4 Q
更让张女士生气的是，她认为在后续的沟通过程中，无论是“去哪儿”平台和酒店都在撇清责任。
" Z: Z$ x: M3 u. l F. v+ [/ q z0 `
上海迪士尼乐园酒店的工作人员告诉张女士，因为她是通过第三方平台预定的酒店，所以在没有入住之前，迪士尼酒店是收不到任何费用的。, E3 O" c1 r0 b# I- ]* i
$ c. U: m+ U$ F8 U, M9 H/ y
可张女士询问“去哪儿”客服时，对方却强调是酒店不让退订，而且酒店已经收取了相关费用。哪怕张女士提出了各种解决方案，让朋友去住酒店，或者将酒店延期，等她有空时再来迪士尼入住，但是两种方案都遭到“去哪儿”平台的拒绝。
7 Y4 J, `+ |1 \ ?* @6 g6 ^
. Y1 F# p$ Q( O$ s最终，“去哪儿”平台提出给张女士补偿1000元现金，但是张女士没有接受。6月24日早上6点多，张女士收到了一条扣费提示，称客户已经离店并扣费成功。
“去哪儿”：平台与酒店退改规则一致1 N) E3 [' J* E& ^, a1 s" ^
9 D8 C, B: E: z
记者在“去哪儿”平台查询发现，预定3天内的迪士尼乐园酒店均提示“不可取消”，而预定3天后的酒店，则会根据代理商和套餐价格不同，有“不可取消”和“X月X日X点前取消免费”的字样。2 D# ~% \# ]" z2 ?8 s
+ U! K0 b- k6 q5 P+ @
在其他多个第三方平台查询，也是相同的结果。
记者致电上海迪士尼乐园酒店，工作人员表示，通过迪士尼官方渠道预定的酒店，在入住当日0点的52个小时之前，可以免费退订，而在入住当日0点的52个小时之内取消的话，则需要扣除首晚房费才能取消预定。
随后，记者又联系到“去哪儿”平台工作人员，对方表示，迪士尼酒店退改规则是根据其官方来制定的，并非平台设置的门槛。而且在平台的预定界面上也标注了相应的退改规则。
% v% h& T6 i+ G5 \) c3 \' s
4 y0 _2 |& h8 a3 _ }工作人员还表示，如果顾客当天临时取消预订，对酒店来说这一晚的房间很难再卖给别人。后续工作人员仍会和张女士继续沟通，如果最终无法协商一致，那么平台也难以提供更加合适的补偿办法。) f. }* \& L2 i4 Z3 }
' i, x5 ]& Z- j% n& p7 E1 m类似情况不在少数4 { i; ?6 ?( Q3 E$ E# n/ I
4 a3 f- Q" f" c律师：应事先充分告知 W+ }8 m @2 t" K" g7 D8 K
9 j; [* j# l8 x- I& X( U# f记者调查发现，在投诉平台上通过第三方预定酒店，不支持退订的情况不在少数。
对此，上海创同律师事务所合伙人孙磊律师认为，从当前我国民（商）法理论和司法实践来看，酒店方和平台方对于消费者订房“不可取消”的限制条件，要做到条件公平合理、事先充分告知。
& t( Y, ~9 h& S# z( T1 k( @# L" a6 e; Z2 m1 @) ~0 B8 _9 a4 I8 [3 Z8 k1 X
孙磊表示，以张女士的本次争议来看，当天提出取消订单，距离入住时间太近了，酒店方面临难以再次销售的风险。酒店方设置的条件，应属公平合理。事实上查看张女士提交退款申请的时间，已经是当日中午12点13分。5 k! f0 O6 H' o6 r3 Z5 [
% f; d# L7 F+ q) t此外，孙律师还指出即便是被认为属于公平合理的交易限制条件，商家对于消费者也必须尽到事先充分的告知。如果本次争议进入诉讼阶段，法院也会要求尽可能还原下单时的各个流程，重点审查酒店方和平台方的告知义务。同时，除了下单前就必须展示相关限制条件之外，还有告知的充分性要求。! Z( ^* J& U7 F& y. v
2 a/ w4 e; y8 Z3 V) p: S$ Y
对此，不少网友表示
" C+ g( }! c5 A3 R
, ~( L, a& B9 |1 G3 i0 R“为什么22号就回北京了，23号才退房”
A/ L- l: v' X+ |& y
* }0 ^" _5 @, z! n r0 o“当天退的确有些‘为难’酒店”$ Q2 \- V. u$ e; e5 _$ c
# X" r* ]; G; E
“谁违约谁负责”
还有网友分享了8 ~# ]! J9 n% `) }; A
, x2 B& b3 g. E" T自己遭遇类似事情的经历
7 t' u. a; k2 q9 K5 g% H7 Q- k; K) O) j- J, \1 Q: r3 i. I$ O
|
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2024-7-30 16:48:33
新浪微博
QQ空间