|
|
入住前临时退订，却被平台扣除全款房费，这合理吗？
% N' v7 F# O+ K* d6 F
4 m: i# V! ^& l/ W1 p% h北京的张女士来上海旅游，6月21日临时决定在6月23日去迪士尼玩，并在“去哪儿”平台预定了上海迪士尼乐园酒店价值3681元的房间。
6 }' M! o$ L$ P1 e+ ~
4 O: }1 j0 b' h0 k" A然而，计划赶不上变化。6月22日，张女士临时得知北京有事要处理，她不得不预定了当天的机票返回北京。
# Y" }: l, M: ?) f1 d# G/ L' j. H+ K, j3 K2 N: s
直到6月23日入住迪士尼酒店当天，张女士才向“去哪儿”平台提交了退订申请，可平台却表示，酒店拒绝了她的取消申请，建议张女士按时入住，以免发生损失。
据“去哪儿”平台客服回应，不能取消预订是迪士尼酒店的规定，平台已经尝试和酒店沟通，但是未能成功。+ O( w5 y S3 Q$ o
/ A9 V4 `) b, T5 e$ O/ E
在其他平台预定其他酒店
( T6 N! r) M* _, ?) L/ r( H; ^$ [# [' }; k a- l" S! Q
没有入住都可以退款
1 z. V$ l7 Y* f" C: E/ n! e) K a) r
: d5 m3 x7 V/ o为何“去哪儿”不行？
+ l# @8 y0 u6 E8 h3 [. {: t
1 h8 w2 Z5 H% ~3 c张女士表示，自己在预定时并未发现“不能取消预定”的规定，而且她认为自己没有入住酒店，并未给平台和酒店造成任何的损失。就算张女士由于个人原因退订酒店的时间较晚，直接扣除全部费用并不合理。
$ \3 c8 u7 T. ~4 F, Y
+ A* r" Z, Q/ h; \. O" r) k6 d; k更让张女士生气的是，她认为在后续的沟通过程中，无论是“去哪儿”平台和酒店都在撇清责任。
# b3 Q% q! s9 d) Q- _
; l2 e3 n3 Z2 Z; u上海迪士尼乐园酒店的工作人员告诉张女士，因为她是通过第三方平台预定的酒店，所以在没有入住之前，迪士尼酒店是收不到任何费用的。
1 J- W. W! x2 V* D8 N' \3 P, `$ W, w5 n% u+ D q: N
可张女士询问“去哪儿”客服时，对方却强调是酒店不让退订，而且酒店已经收取了相关费用。哪怕张女士提出了各种解决方案，让朋友去住酒店，或者将酒店延期，等她有空时再来迪士尼入住，但是两种方案都遭到“去哪儿”平台的拒绝。
; {! i! i" W7 K7 s: E
+ \+ f0 [8 p0 Q, K3 O& B. |" t最终，“去哪儿”平台提出给张女士补偿1000元现金，但是张女士没有接受。6月24日早上6点多，张女士收到了一条扣费提示，称客户已经离店并扣费成功。
“去哪儿”：平台与酒店退改规则一致- b7 X+ b9 Y7 B1 R9 f( z
) w! K7 X4 N3 i( J6 S记者在“去哪儿”平台查询发现，预定3天内的迪士尼乐园酒店均提示“不可取消”，而预定3天后的酒店，则会根据代理商和套餐价格不同，有“不可取消”和“X月X日X点前取消免费”的字样。& g1 _% T- h/ D1 E
4 t: P e: R$ c在其他多个第三方平台查询，也是相同的结果。
记者致电上海迪士尼乐园酒店，工作人员表示，通过迪士尼官方渠道预定的酒店，在入住当日0点的52个小时之前，可以免费退订，而在入住当日0点的52个小时之内取消的话，则需要扣除首晚房费才能取消预定。
随后，记者又联系到“去哪儿”平台工作人员，对方表示，迪士尼酒店退改规则是根据其官方来制定的，并非平台设置的门槛。而且在平台的预定界面上也标注了相应的退改规则。 T7 i0 e/ P% i Y0 M5 {$ U' ]
$ d5 }0 J! P3 a$ E6 D4 I: E; y9 e
工作人员还表示，如果顾客当天临时取消预订，对酒店来说这一晚的房间很难再卖给别人。后续工作人员仍会和张女士继续沟通，如果最终无法协商一致，那么平台也难以提供更加合适的补偿办法。
, a; d$ y# h* {; P3 }
- h8 S3 Y( L3 g" ]+ n8 R- E( Z类似情况不在少数" ?: t _ x* \9 O5 ]% X
7 W$ }! z/ G) b9 R0 a$ h# I律师：应事先充分告知7 ]- f* A( z7 G/ r/ h1 z" X
$ }6 Z8 j5 a4 x( W. n+ z9 I记者调查发现，在投诉平台上通过第三方预定酒店，不支持退订的情况不在少数。
对此，上海创同律师事务所合伙人孙磊律师认为，从当前我国民（商）法理论和司法实践来看，酒店方和平台方对于消费者订房“不可取消”的限制条件，要做到条件公平合理、事先充分告知。' V) ~# ?4 D, A: c) L: K1 f
- q7 w6 r: o4 h. D
孙磊表示，以张女士的本次争议来看，当天提出取消订单，距离入住时间太近了，酒店方面临难以再次销售的风险。酒店方设置的条件，应属公平合理。事实上查看张女士提交退款申请的时间，已经是当日中午12点13分。7 G* O3 Q7 E6 {3 N3 a, B/ i( v. J
& E8 a0 P1 e( e: g
此外，孙律师还指出即便是被认为属于公平合理的交易限制条件，商家对于消费者也必须尽到事先充分的告知。如果本次争议进入诉讼阶段，法院也会要求尽可能还原下单时的各个流程，重点审查酒店方和平台方的告知义务。同时，除了下单前就必须展示相关限制条件之外，还有告知的充分性要求。
% n O' x# A0 s
" P2 W+ I$ k' F9 W9 B; \: t对此，不少网友表示
" H; R) K' o" O5 H; [$ p7 V. i8 \' ?: [8 s2 a6 m3 h! [- Y
“为什么22号就回北京了，23号才退房”
/ ^# g/ |* I$ _9 X, a
3 L" C: F3 Z5 t8 H+ u6 P* y; T6 n“当天退的确有些‘为难’酒店”) e% Z' f3 @; r& d& I- a6 z
* d+ W7 d4 g. h5 _) V4 n, R
“谁违约谁负责”
还有网友分享了; V% }2 c2 J' f0 G
0 w1 L5 O! @ V3 ^& x( |0 C+ h: ]" p
自己遭遇类似事情的经历
# s, S/ C( Z# C! V% d4 V
# Z9 C, a- \9 w4 E" {: j0 u |
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2024-7-30 16:48:33
新浪微博
QQ空间