|
|
花435万元买的新房子还没入住，卧室、卫生间、客厅已浸满了粪水。近日，家住成都富国上邦小区的叶先生就遇到了这样的糟心事。) }& b) h( O! W& k
$ F/ J4 m) j- d$ Y- ]) c: Z+ F
新房被泡，房地产商的设计是否存在问题？乔迁之喜变维修难题，叶先生的经济损失该由谁来赔偿？
9 T5 [3 z. A! q# O0 F$ n: J
% n9 y6 G! r8 n& n# `. s9 d业主：家中地面被粪水浸泡
" K" E* v8 N6 }! S; A6 e
( `: U' W* k; L* S' Y( p已准备对开发商及物业发起诉讼( [3 Z2 P% w" `: h; K8 {: A
7 q- w/ Z0 N. h8 M0 `7 r3 o
8月14日，记者见到了叶先生。叶先生表示，该住宅是他在去年底花费435万元直接从开发商售楼处购买的，“这是精装房小区，共有6栋楼，高的有十几层，矮的有七八层，我所在的是5号楼，有8层。”/ Q* x# B( C# g$ c$ h9 r4 j3 L- H
2 b/ V& N' `, k% B1 x, x
叶先生告诉记者，他在8月9日当天中午前往家中，“刚进门就闻到一股恶臭味，客厅地上全是水。”从他提供的照片中可以看到，马桶已被粪水填满，卫生间地面瓷砖及两间卧室地板均被浸泡。
8月9日，被粪水填满的马桶 图据叶先生2 V1 K- v2 l9 h& Y) c% h
$ n. e6 j2 [1 k3 ]
14日当天，现场水渍已被清理，但两间卧室地板全部拆卸，裸露的水泥地面上依然有大片水渍印记，两间卧室各有1台大型落地风扇高速运转。“这两台风扇是物业提供的，24小时不停工作。”叶先生表示。
8月14日，地板已拆卸 图据叶先生# t6 m. N5 S, W$ e$ j r N
2 \6 R' v$ ?3 R% ~9 G: F" l% _. Y
叶先生描述，该小区是分两期建设，第一期在2022年已交房，他所在的5号楼属于第二期，在去年上半年交房。“我住在2楼，楼上除8楼外共有5户人家。9日当天，物业说在下水道里只掏出纸巾，且不在小区主管道内。物业认为，责任在楼上几户业主。”8 I. ?( @1 i" G9 _8 D9 c6 e* h
! E* I- I5 k! P6 o" k* F% W' H6 K叶先生表示，他已咨询律师，对方建议他对楼上业主、物业及小区开发商发起诉讼，“我不认同对楼上住户追责，我见过当时取出的纸巾数量并不多。如果这几张纸就能把下水道堵死，可见问题出在开发商和物业。”
8月9日，事发现场 图据叶先生5 K) a7 m, ^/ i. g* M. U
- E) ]$ h z( Z( w" R
物业回应：
' z! B( M1 i$ j2 ?/ @; a
8 @# J5 O$ a. ]检测报告是合格的，物业已履责
1 G0 T' W: B. Y8 L* d; k, p6 L; u1 G: s9 \3 x6 `# C( e* ^* E4 ~8 z: Z/ L
富国上邦小区物业张经理表示，在接到叶先生反映的情况后，工作人员第一时间对下水管道进行疏通清理，对堵塞物进行打捞，并对泡发的地板进行了拆卸和晾晒。
[. @4 Y+ v% _/ E* K e9 i r) H4 D1 t7 v2 X) W+ d2 _
物业曾表示可以免费安装原有的地板，但遭到叶先生拒绝。张经理认为，目前，物业已经履行相关责任，叶先生的房屋损失赔偿并不属于物业管理的范畴。" G6 Q9 }7 Q: P
0 D s6 Z/ S, v
新房被泡，叶先生所在小区的开发商对下水道管道的设计是否存在问题？张经理告诉记者，因为是开发商提供设计图纸，如果是下水管道设计的问题，叶先生只能去寻求开发商进行质证。$ P4 t7 Q7 {4 F% U* g1 Y% u9 z
+ z t& v! _5 K$ `3 i( P6 o据张经理描述，通常在建设项目结束后，都会有第三方进行检测并提供报告，其中包含下水管道的检测。“根据我们物业保存的验收报告来看，小区下水道的施工是合格的。”
0 a8 Z5 l% Z/ b, H' D/ ` B$ S& {) W* _( l) V' _' j0 [) ]2 `6 s
随后，记者又致电该小区建设项目的开发商——成都富商房地产开发有限公司。相关工作人员告诉记者，目前对叶先生的房屋情况尚不了解。该工作人员认为，业主房屋遭浸泡的问题属于物业管理的范畴，一旦遇到这种情况，应该找物业登记解决。
检测报告（部分） 图据物业方
) b: C' L1 x/ l2 C- U& F1 ?: ~! g0 F. E& ?: l) O4 M! [7 B$ O# ^
律师说法：
* K* l9 w5 E: u8 V4 G( c: r
2 c: M' \4 }2 `9 V: c; ?$ W如下水管道的堵塞在公共区域，且物业未有效预防，则物业方有责任# c. F* }8 F% c
% c0 t) ]2 @7 W) C% \" O# |
叶先生的损失究竟由谁负责？记者联系上四川英济律师事务所高级合伙人执行主任陈逢逢律师，他表示：
[* o; E' e9 l* z
- o l) c% d# s+ A4 v/ d首先，物业管理公司作为小区的管理方，对小区公共区域及其设备设施的正常运作负有管理和维护的责任。如果下水管道的堵塞确实是在物业管理范围内的公共区域发生的，且物业没有及时采取有效措施进行疏通和预防，导致业主房屋被浸泡，物业可能需要承担一定的责任。
3 e5 q) i5 a6 ~3 _ @
& ^, m* l# y8 o: w但如果物业能够证明堵塞发生在非其管理范围内，或者堵塞原因不在其控制之下（如因住户不当使用造成），则可能没有责任。; j5 ?+ a4 g3 o8 B8 q0 E9 B
# Z F* A: @) a" P& S0 T5 `其次，开发商作为建设方，有责任确保房屋及其配套设施的设计、施工符合相关法律法规和技术标准。如果下水管道的设计、施工存在缺陷，且该缺陷是导致此次浸泡事件的直接原因，开发商应当承担相应的责任。根据第三方检测报告显示，管道施工合格，开发商可能会以此为依据主张无责。但如果业主能够通过其他专业鉴定或证据证明设计或施工存在瑕疵，则开发商仍需承担责任。' Q/ S' `# t9 b* w0 R
: H- a, D9 I* G4 { x" C b: v
而四川方策律师事务所郭刚律师认为，下水管道堵塞造成的损失，通常涉及物业公司、业主以及楼上住户等多方的责任问题。; A' e( \% Q7 j! v3 D6 v. O, W
" m" D6 V; e; n/ ]# Z$ P; ^4 s在处理这类纠纷时，需要依据《中华人民共和国民法典》的第一千一百七十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。
8 c, T1 `% s' o4 S8 ? S2 I: D7 C+ n- { T! ]
如果下水管道属于业主共用部分，且物业服务公司在履行维修养护义务时存在过错，那么物业公司应当承担相应的侵权责任。
; l+ S2 O' Q: h9 e4 x/ Y- k
, w6 @* }9 m$ N+ o对于业主而言，如果其未能尽到对房屋的管理义务，导致损失扩大，则应自行承担一部分责任。而楼上住户则应注意避免造成公共管道堵塞的行为，如查实系楼上住户所为，则由其担责。在不能查实的情况下，则可能由楼上已入住的住户承担责任。总之，在具体案件中，法院会根据各方的过错程度和侵权行为的具体情况进行责任划分。3 n, E0 W. t# ?: d2 f
; Y' `0 b0 D# x- i, U& M+ \& ]. g7 X* H |
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2024-8-15 18:30:21
新浪微博
QQ空间