2、本案中,施某应当退化彩礼吗? 7 @: G/ \" R" v5 ~0 Z 1 i. v7 n# F, @; i) y因为婚后施某拒绝同房,且不久后就搬回娘家,两人没有过夫妻生活。至此可以认定,施某和徐某的婚姻名存实亡,可以判定夫妻感情确已破裂,因此应当准予离婚。施某辩称目前仍是夫妻,并不能阻止徐某的离婚之诉。2 Z; f' H% A3 R/ N* |
$ J. Z! } l2 z; Z5 j: P) P4 n2 g依据相关司法解释规定,双方办理结婚登记手续但确未共同生活,当事人请求返还彩礼的,应予支持。鉴于两人未共同生活,且结婚时间较短,最后扬中法院判决施某返还彩礼及三金等物品。感情不能勉强,更不能欺骗。如果妻子对老公有看法,或者说早已心有所属,就应当坦诚相待。凑活在一起过日子,然后又心有不甘,必然会给对方和自己都造成不必要的身心压力,甚至会导致悲剧发生。7 m2 I% Z9 c7 N8 X- I
4 e6 {* Y4 i, J. H9 Y( o6 y, n既然没有感情,也不愿同房,那就应当早日离婚并退还人家彩礼,这些年因为局退彩礼引发的血案还少吗?希望施某以后再婚时一定要慎重考虑,而徐某则要擦亮眼睛以免再次受到类似的羞辱。对于此事,您怎么看呢?4 h9 U7 I. S! ]' \
" d9 G$ J+ D8 E