|
|
父亲带儿子一同骑行,11岁男孩摔倒遭碾压不幸身亡事件有了最新进展,9月3日,华商报大风新闻记者从家属和代理律师处获悉,30岁司机姜某某涉嫌“过失致人死亡罪”被检察院批捕。2 b7 ]7 [ Y4 [2 v7 k
4 T; m U: T8 t4 Y: c' R- n
羁押在看守所的姜某某对于被认定的罪名表示不认可,认为这是交通意外,自己没有犯罪。4 W+ v: H' z k; E, n0 ^) ~- d
4 I7 \! e, F: e! s" ^8 v( I>>>心痛一幕/ i. m& _# t, @
" H @8 b1 {& x9 o$ O
11岁男孩骑行摔倒进入对面车道,不幸被小汽车碾压 t) J. W8 a5 x) g& i
2 p* e2 v' H$ |* ?8月11日清晨6:12,河北雄安新区容城,行车记录仪画面显示,几名自行车骑行者从汽车左侧的车道上迎面骑来,其中一名穿骑行服、戴头盔的男孩在随队骑行时摔倒在车道上。
11岁男孩生前随队骑行画面
( z8 t% `- w& A* ^! R, q& j0 o- q2 w4 q' ~) ?
另一段现场视频显示,一名男子趴在头部和耳朵出血的男孩身上呼喊:“你坚持住,别吓我啊!……”
现场视频截图. T8 |" o# M" R! ~+ v9 b7 k0 S2 W
) d* ?9 N! E; p7 s1 l& J
姜某某的家属告诉记者,事发后他们得知,这名男孩11岁,当天跟随父亲以及骑行车队在这条双向公路上骑行时,不慎摔倒进入对面车道,随后被对向驶来姜某某驾驶的车辆碾压,最终经抢救无效身亡。* r( g% b+ f' ^9 Y$ B
* }& P! h& H, L行车记录仪显示,姜某某驾车当时的车速约为每小时52公里,事发时车辆两侧均有骑行者。家属表示,姜某某当时驾车并未超速,“他的车速是52码,骑行车队的速度是每小时37公里。”
3 Z% X5 g( C0 n( e+ Y* t% f7 Q) ^7 S; I, |/ g, ^
据坐在姜某某车后排一位同行的工友介绍,事发时车速并不快,姜某某在行驶过程中,他突然感受到姜某某向右侧打了一下方向,并伴有压到东西的感觉,车子颠簸了一下。姜某某一边说出事了,一边立即停车下车查看,随后拨打了120和110。
" M' r3 C% M+ D* C6 C3 S+ ^ @9 u
>>>刑拘逮捕
4 ^2 ~4 Q6 l8 j ]* Q
/ N/ d& A* |$ J! G0 y' @司机亲属:根本来不及反应,交通意外咋变刑案?
' X' K5 c w( R, A8 f
% R: Z& u$ w; w7 q6 G8月11日,容城县公安局出具的拘留通知书显示,案发当日下午,驾车司机姜某某即因涉嫌过失致人死亡罪被刑事拘留。
# m1 B [2 v: D' y
1 \+ {& G3 @ O2 U, A6 R8月25日,该局出具的逮捕通知书显示,经容城县检察院批准,该局对涉嫌过失致人死亡罪的姜某某执行逮捕。目前,姜某某羁押在雄安新区容城县看守所。
: D. f; ?- }5 p/ O% u/ I/ y& i6 {# s( X9 S
该事发路段属于未交工验收路段,尚未通车。姜某某家属认为,这原本只是一场意外的交通事故,事发时姜某某正常驾车行驶,根本来不及反应,为什么交通意外变成了刑事案件?
/ p& T, V2 v" w1 a3 ^/ r" n# w3 h! K- b4 Y. x1 R) M
姜某某家属告诉华商报大风新闻记者,目前他们没有和男孩家属见过面,没有对方的联系电话,“目前我们也在等待进一步的消息,我们相信法律会公平公正地对待这个事。”' o- R i% E7 g0 T6 i& h
4 \ r+ J& i+ B姜某某家属委托的代理律师周兆成向证实,8月28日,他前往容城县看守所会见了姜某某。
周兆成律师(左一)与姜某某家属合影, K- z: x9 ]; Y# V+ k D! W) \
+ F% I" g0 c: K4 |“他对于自己被指控涉嫌过失致人死亡罪感觉很不解,认为自己很无辜。他说自己就是正常的驾车,也没有超速行驶。案发时,他根本无法预见到会从对向车道冲过来这个骑行的小孩,所以对自己被指控犯罪还是深感困惑。”2 l6 h6 m; [7 D3 ?
7 A/ V8 ?6 h9 w6 K& ]1 y5 b
周兆成转述,姜某某对于案发后孩子的亲属逼迫其下跪表示理解,毕竟孩子不幸去世了,“他也强调,无论如何对这个孩子的意外死亡他都非常地痛心。他说自己在案发后并没有逃跑,而是积极地承担责任,第一时间选择报警并想办法去救孩子。”4 D9 ]& W. y& O0 C' `- ]
1 i/ s# K+ \* o>>>律师说法
* B- ^5 P9 e' i2 f5 c: S% Y M8 P7 [ C! c6 L
刑事责任判定应审慎考量,需认定刑法因果关系8 {* @0 u7 V& l5 y) m- n
/ b3 k6 B& F3 N2 p3 v
“父亲带娃骑行,孩子却不幸被碾压致死,令人无比痛心。作为辩护律师,首先,对于未成年小孩在‘已竣工未移交’的路段骑行,不幸被车辆碾压身亡我表示深深的哀悼。”) W. V7 U( I+ C' w
( ~% G% w# Z- i) @
关于案件管辖权问题,周兆成指出,根据《道路交通安全法》第77条的规定,车辆在道路以外通行时发生的事故,应当参照本法有关规定办理。/ R/ r7 I: f4 r& ~9 V
. K. t$ @! J) K9 y3 X“本案发生地虽为未正式移交的道路,但根据视频及现场情况,该路段已具备通车条件,交通标识齐全,车辆通行无阻,实际上已处于开放使用状态。因此,本案还是应该被认定为交通事故,由交管部门依据《道路交通安全法》进行处理,而非直接转入刑事程序。”
# F% T) B( H2 L- C* O+ Z ?
+ t, o. F0 S) G2 _1 S( z$ b, j1 \# u关于责任划分与证据收集,在责任划分上,需要全面收集证据,包括但不限于现场勘查记录、监控视频、证人证言、车辆检测报告等,以明确事故发生的具体原因及各方的过错程度。
* l- q" e {% J6 ?0 I# q: R4 O ?+ s( S
周兆成强调:“特别是对于司机姜某某的驾驶行为、车辆状态、是否超速、是否违反交通法规等关键要素,应该进行详尽调查。同时,也要考虑到该路段处于‘已竣工未交付’的特殊状态,需要探究施工方与发包方是否尽到相应的安全管理义务,是否设置了安全警示标志,采取了有效的防护措施等。”
/ [/ c5 ~7 X6 ]2 s# m8 H) x! H& h" F3 f( D2 T+ l \5 A/ F5 b$ U
对于本案值得思考的“介入因素与因果关系”,周兆成指出,“小孩骑行,马路竞驶,且未满12周岁上路年龄,其父亲作为监护人是否尽到监护职责也值得深思与警示。”
. [+ k2 t" }; B @: \/ j) o1 f* y4 }/ L0 z! A
周兆成表示,除司机外,道路的发包方和承建方是否也应对事故承担一定的责任?他们未能在竣工后及时组织验收并移交管理权限,导致道路处于管理真空状态是否要承担责任?5 n$ k$ |: L7 ?1 S
/ s! N$ s: U0 e6 S M“悲剧的发生是各方都不希望看到的。但是,在本案责任划分上,我们是否应该综合考虑各方的因素,除了司机外,包括道路发包方、承建方以及小孩父亲、活动主办方是否要担责?作为律师,我想说,这些因素共同导致了事故的发生,且每一个介入因素都对死亡结果有着重要影响。因此,要认定司机行为与小孩死亡结果之间存在刑法上的‘相当因果关系’,是不是也值得我们思考?总之,本案的处理不仅关乎一个家庭的悲剧,更涉及到法律的公正与担当。”
) n$ Q4 B7 B, C3 Z# m
0 M1 `6 k6 K+ }6 y>>>第三方律师观点$ ] d! O4 D* r9 k
Q4 O" D7 _$ x$ O! Z" U8 {. C未成年人年龄小于12周岁,不允许骑自行车上路
3 `) s5 U/ n' l( c! q; v! [; q/ d% r! S. r
河南泽槿律师事务所主任付建受访指出,《道路交通安全法实施条例》规定,驾驶自行车、三轮车必须年满12周岁,驾驶电动自行车和残疾人机动轮椅车必须年满16周岁。如果未成年人年龄小于12周岁,则不可以骑自行车上路。. k6 O4 W) q7 w6 v. S6 y8 q
8 ]! J" Y) p2 C g$ k1 W9 v
据此,付建认为,如果男孩年龄未满12周岁,骑行车队的组织者并不知情,则组织者属于未尽到合理审查的义务,应当承担部分责任;如果骑行车队明知孩子未满12周岁,还允许参与骑行而导致事故发生,骑行车队需要承担民事责任,包括赔偿受害人的损失等。 y1 d6 F5 h: a4 U, ?
7 E3 _ d5 r- {6 {( _/ g
付建指出,该案中如果小汽车未超速且已采取必要避让措施,但仍因不可抗拒的原因导致事故,其责任可能会相对减轻,但具体责任划分需由相关部门综合判断。无论是否承担交通事故的全部或主要责任,小车司机在民事上都有可能需要承担一定的赔偿责任。北京市中闻(长沙)律师事务所律师刘凯认为,涉事司机的责任主要取决于其行为是否符合交通法规。该事件中小车司机、小孩及监护人、工程业主方和施工方可能都需承担相应责任。
) v% x2 L i! n- w5 u' E" m+ G0 B, M* j$ q3 `
|
|