|
当地时间9月7日,美国前总统特朗普在威斯康星州的竞选演说中发出了警告。他声称如果没有赢得总统选举,以色列在哈里斯的领导下必将灭亡,而今年11月的总统选举也“可能是美国最后一次大选”。
特朗普发表讲话 图/福克斯新闻报道截图
2 G x1 q5 R: h/ v2 S# B特朗普声称,“如果我不能赢得大选,由卡玛拉·哈里斯执掌的美国庇护下的以色列就注定要灭亡。一年或者两年后,以色列将不复存在。”0 r. [% E* u- r8 y; l+ F2 i
* C, i H5 n" v: t
“我最好能赢,否则你们将会遇到从未遇到过的问题,我们可能将没有国家了”,特朗普在演讲台上说道,“(所以)这可能是我们的最后一次大选。”
& B% ~, ]9 I4 |" @4 N
1 C. D! E z! Y4 Z: U特朗普再次强调,“我将结束中东的混乱局面,我将阻止第三次世界大战,我才是唯一能做到这一点的人。”
, @! F/ s7 h) @3 o1 G% o9 w1 {6 Y
截至发稿,哈里斯竞选团队暂未就特朗普的演讲,进行回应。而此前,哈里斯也曾多次指责特朗普威胁民主,这位民主党人表示,“他们支持特朗普,完全是因为他们都清楚,特朗普非常容易被贿赂和奉承所控制。”延伸阅读& T4 `& q0 s' ?1 h4 K+ q
- H# ?0 A% ]' g( t哈里斯与特朗普首次辩论倒计时,她能做拜登没做到的事吗?
& N2 p# D) f, y) k/ n! e
, v+ F; P" h0 V* X美国当地时间9月10日,美国大选的两党总统候选人——哈里斯与特朗普将在宾夕法尼亚州费城参加由美国广播公司(ABC)举办的电视辩论。6 j8 P3 a- M$ K) b5 h
9 i0 E( K2 B5 z& Z( e3 D4 W2 m这将是民主党“临阵换将”以来哈里斯首次与特朗普正面交锋。辩论规则方面将延用6月辩论时的“麦克风静音”条款。
哈里斯与特朗普的首次辩论备受关注4 p" G% ^9 E+ r `% S
! |+ h' |" S! _7 v& h6 c: U
分析认为,作为需要守住上升势头的一方,哈里斯面临更大压力。特朗普则需要找出能有效针对哈里斯、又不会反噬自身选情的攻击点。“舌战”将对胶着的选情产生何种微妙影响,有待观察。
( I- T6 @5 V; L& T
# n. M! [; f6 G3 `, a$ P7 ^“约战”谈妥! ^7 I- [$ x$ Y1 p1 L7 I2 |( ?
# W. o6 |: R( a# ~0 q
此次辩论,实现“约战”的过程可谓一波三折。
+ r! a8 S, x; M4 k5 o# N+ J( x* z$ F
最初,特朗普曾建议将辩论平台转移到立场偏保守的福克斯新闻台,但遭到哈里斯团队拒绝。之后,特朗普又发出在ABC主办辩论之外,再“约战”两场的提议,哈里斯团队认为需要“再议”。( t- d3 t2 i. ^
+ J: E& D5 D! D+ O
而在双方基本确定9月10日开启“舌战”后,两党竞选团队又因“是否开麦”问题争执不休。$ z( w0 } Y# G( H. r- Q9 X
J: [$ E, d& w7 I! W麦克风静音功能是此前拜登竞选团队设定的一项条件,即当一位候选人在辩论发言时,另一位候选人的麦克风会被静音。此举旨在限制特朗普在舞台上的“习惯性”爆发。
/ M( r- L, |* w A+ D1 K/ f' S1 n$ j3 Z5 A* f
但拜登今年7月退出竞选、哈里斯接棒后,哈里斯的竞选团队认为这套规则帮助了特朗普,使他看起来“更自律”,而且也不利于拥有检察官履历的哈里斯发挥辩才。
; R( P; ?7 S" _8 c" Y4 o! V- M* [7 D
不过最终,哈里斯竞选团队还是放弃了更改游戏规则。该团队表示,接受“麦克风静音”条款是为了让特朗普不退出辩论。: v" |8 Z! b/ |4 Q
( c! y1 `7 E: I) d- B, _& B8 U4 G+ u5 K
根据目前所知的消息,辩论将于美东时间晚9点在费城举行,由ABC的两位新闻节目主持人主持。7 j) Y/ Y: _; Q* w% |7 q
" y4 W% r7 H& k E每位候选人最多有2分钟回答主持人的问题,有2分钟时间进行反驳,还有额外的1分钟进行追问、澄清或回应。辩论期间,两人不得携带任何道具或手抄上台。
{& D; q4 j) S5 P; K0 B% A& g
% N& R. w% a8 ?* G" \两位候选人不得互相提问。辩论室中也没有观众。
2 [8 h' ? I$ r; W! l2 X7 H6 e/ c1 \, W- G2 d, \
争夺势头
6 O9 V/ u6 |' _' S6 N# G1 c' Y( b% x3 T. {- a! B2 G1 X
中国人民大学美国研究中心副主任刁大明指出,辩论“约战”经历波折后,最终如期上演且保持规则不变,有几方面原因。8 r, [# ?; G, W" W4 u
9 K% s! C2 B9 k- u6 i' p/ e m* t5 I
第一,辩论可谓美国大选的“标配”,第一次真正意义上的美国大选辩论始于1960年。从1976年开始,选前辩论成为惯例,即便在2020年新冠疫情背景下也进行过2次。
. m: S; d( j2 U: t0 f4 I3 l8 [, F2 z' M, v- H
因此,如果有任何一方不参与辩论,将被视作“示弱”。辩论也由此成为两党候选人不可回避的环节。
' R1 L* l4 E3 s( I$ m* {( p! I& j& A7 q) G5 o0 t
第二,两位候选人都需要这场辩论,来服务于竞选目标。
& F" S- D# ~0 N4 {2 i- ]* ~+ h& M/ Z4 V9 {3 |- ^# @
哈里斯是接替拜登竞选总统的。她拥有新身份后,如果不参加辩论,会加剧外界的疑虑和争议。就民主党选情而言,哈里斯也需要通过台上发挥,来巩固最近上升的势头。
# l$ | D+ N; `3 [5 a! a9 Q1 v A" L
) R. w! N# H1 A& Z3 d0 Q对特朗普而言,其民调支持率被哈里斯反超后,希望中止民主党选情的“顺风车”效应,扭转不利局面并重振声势。
$ T4 s& u1 e0 Y) b
% D ^& H/ x# D( S# N“对特朗普来说,辩论可能成为一个转折点,他自然要抓住机会。”刁大明说。
% h' o. U) I4 I) ^) j: c7 \
! t2 ]8 {% R' P+ \7 C第三,从规则来看,最终双方做出妥协。这可能是考虑到,保持选举周期中辩论规则的延续性,会更具说服力。3 n( C; @. R' r/ X* b8 i
- Y3 N! v8 }* a. Y% b% s. N
“哈里斯团队倾向‘开麦’,希望挑动特朗普对哈里斯的反击。一旦特朗普的言论涉及身份政治,会对其不利。”刁大明说,“不过特朗普可能会像6月辩论时那样保持克制,对他而言把政策说清楚比较重要。”
$ w4 q# u1 _, L2 u1 J c. |$ N( o9 j$ _! A. ~1 T/ l1 S% D4 c
各谋策略/ Z6 _% j3 Q" Q# B; |' V
6 ^8 f3 P V' Q0 x1 K6 L( S: {# F
刁大明认为,这场较量中,哈里斯面临更大压力。' E' s( s& R5 P$ p
6 z' U6 L( r' l! c' \
首先,特朗普的大选辩论经验更丰富,这将是他第七次为竞选总统而参加辩论,比美国历史上任何一位候选人都多。
! M! l* Y% z1 E1 z2 ]
. q+ E8 \- w4 o) C0 ~- _“特朗普有着蜘蛛般的第六感。”密歇根大学教授亚伦·卡尔表示,“作为一名前真人秀节目明星,前总统擅长在辩论舞台上成为‘移动目标’。他会绕弯子,不按套路出牌,这种攻击让对手茫然失措。”
; O$ N0 z0 H s1 m4 Q$ p9 |7 J. ]. L7 d5 A) ]* }
宾夕法尼亚大学政治学教授马修·莱文达斯基表示,哈里斯的首要任务之一,是利用辩论舞台在美国公众中树立形象——她七周前才开始竞选总统,在全国聚光灯下的时间远远少于特朗普。# L \5 c; O7 {1 @7 Z
# }5 ^! S0 v" r6 d" } n7 }0 H其次,辩论通常对民调支持率领先的一方不利,因为外界会对其抱有更高期待。哈里斯能否通过出色的表现,将“民调略胜一筹”的状态保持下去,堪称严峻挑战。
和锡耶纳学院最新的全国民调中,特朗普以一个百分点领先于哈里斯
4 m) x" i4 ^9 L; R% j- @ u% Q+ J1 @: w' ]$ d; I
眼下,对于即将到来的辩论,双方都在制定策略。) e# u1 V% |7 g
7 t+ \" o; V$ b
刁大明认为,对民主党而言,由于哈里斯在特殊情况下替代拜登竞选,因此需要尽可能展现自己能够胜任总统一职的领导力。她也需要凸显政策娴熟度。预计她还会重复一个论调:特朗普更差,不能让美国回到过去。7 U4 ~% @( P% Q6 ]
9 a4 j5 C/ n" `! m$ i* r) N# Z9 B据悉,前国务卿希拉里的长期顾问菲利普·莱恩斯正在充当“陪练”,与哈里斯进行模拟辩论。政策阐释是一项重点。
; J+ T2 _- `+ {$ D1 u/ y; U% y% d! m/ s6 ]% Z( f/ u+ O& u1 b
哈里斯已发表几次政策演讲,她在经济政策上更强调“可负担性”,但在其他问题上表态仍较模糊,最近接受CNN采访时她在具体政策方面也缺乏连贯表达。摇摆州的无党派人士希望听到她提出更详细的政策建议。 K( W# F9 F0 b1 r4 ` ^- G, Q
+ ~5 l% t+ k1 C' r4 b+ U
对共和党而言,特朗普重在找出能有效针对哈里斯、但又不会反噬自身选情的攻击点。
$ Z+ Q4 v5 p" |( x0 d& K' ?
: b( m! E2 a$ ~8 Y3 d在刁大明看来,特朗普会充分利用选民对通胀等经济问题的不满,构建“哈里斯过去4年啥都不做,如何相信她未来4年能做些什么”的叙事。( Z" i9 t# ?. j/ \/ T `& D. L
5 @1 U( n% F3 t0 \" f! n' h
民调显示,特朗普在经济政策、边境危机、能源政策等领域的主张明显占优。有评论认为,宾州传统能源工业举足轻重。如果特朗普就能源政策议题发难,哈里斯处境会比较被动。
+ Z* p Q5 I9 T) J; |1 w$ T% { `( l$ t( H3 c% M0 T" g
刁大明还指出,两党政治人物似乎只有选举时,才会看到选民的诉求。但他们更多是给选民“画饼”——这些政策能否实现、谁来做出有效回应,都要打上巨大问号。“如今这些承诺与4年乃至8年前有什么区别?如果没有区别,留给选民的不就是一次又一次的失望?”
% ?* J4 i" c! q# c/ q. c+ k" c7 X2 O& z* ]/ q: A
难解难分?
% E/ X# `+ m+ p# b" I0 ?) t+ o: |/ }- O/ Q9 R) M
谈及当前选情,刁大明指出,哈里斯“接棒”后促进民主党阵营支持者“归队”,目前全国民调领先特朗普2个百分点左右,在部分关键州也有所斩获。
* y& V" h+ ]# l6 F
4 ?- T4 ?, O) \8 B/ t这使得民主党“决胜路线图”更加丰富——不仅中西部三州,在西南、东南等关键州也有了获胜机会。不过,哈里斯的选情虽然出现一波利好,还不足以让民主党稳赢。$ n9 y6 j# C% H+ U$ d, `
% P4 F0 _1 ~2 J" ~9 e$ G至于辩论对双方选情的影响,刁大明认为,大选辩论通常对选情起到“小幅调整”作用,选情本身不至于出现重大变化或逆转。但考虑到拜登参加6月辩论后表现不佳最终退选,外界意识到辩论的“高风险”真实存在,故而对本次辩论投入更多关注。
" P2 V$ k n. p7 t: x, L$ i# x) l+ c( U: S' Y$ R
刁大明认为,鉴于民主党在6月辩论后已经“换将”,特朗普又会坚持参选,预计此次辩论不太可能重演“大开大合”的场景。5 _$ c U+ f6 X- ]( Q
2 h# P E) Y( e& R+ E现在值得关注的是,在召开全国代表大会后,两党民调支持率仍然胶着,要突破这种态势,两党一方面需要维持对本党选民的吸引力,另一方面必须争取中间选民和温和派支持。
5 k$ \' {( _* v. P( e. }! u. F5 Y! Q, e, b( Z+ L* h) I
一个迹象是,两党都在设法争取跨党派力量。已有三名知名共和党人士公开表态支持哈里斯,包括已故参议员麦凯恩的小儿子吉米·麦凯恩、前副总统迪克·切尼,以及切尼的女儿、前任共和党籍联邦众议员莉兹·切尼。, W. Q# W5 h; f( X6 G! {: k
8 R. t2 ]: n/ S特朗普也在极力争取来自其他党派的政治盟友,并获得前民主党人、独立候选人罗伯特·F·肯尼迪和前民主党众议员塔尔西·加巴德的支持。9 e& l$ t8 ?$ p; }. ]8 _6 Z
9 n$ Z& V- B* f, J, K# V( p4 b
刁大明指出,特朗普获得小肯尼迪“加持”,以及特朗普所涉“封口费”案宣判推迟至大选后,对共和党阵营都是利好。但它们能否转化为关键州的选票,尚不得而知。
0 m$ M/ g7 e( \: j7 o6 t7 S7 m
0 Q6 A; g i- L; O2 g. I1 X“距离大选还有60天左右,两党难分伯仲,彼此都有一些机会。可以说,我们既能听到特朗普‘归来’的脚步声,也能听到哈里斯的笑声。”刁大明说。
# S. c6 V1 \* I: P
8 o8 c" T) T/ R2 ?9 W1 L, W |
|