|
[size=0.8]“几个素未谋面的人,对我实施了精准截杀,让我险些丧命。”赵丹(化名)回忆起2017年末的那场行凶,依然感到恐惧。+ F# o$ A! \) o
[size=0.8]2018年,多名涉案人员到案,其中主犯王某在取保候审期间逃匿,直到2022年才再次到案。2024年7月,王某被一审判刑两年零六个月,赵丹不服,提起上诉。
[size=0.6]赵丹与司机以及代理律师周兆成 # o7 Z$ E6 X8 W$ U) W F
[size=0.8]1200万元投资明星演唱会生意
) m% c {; p! Z; q. Z9 _: |[size=0.8]赵丹是河南的一名女企业家,在教育、影视等行业打拼多年。2016年10月,认识了某文化传媒公司的负责人张某琳。她回忆,自己和张某琳的第一次见面是在某饭店,当时在场的有自己的好友、张某琳、以及其在某文旅集团的姐姐张某等人。3 u- I. E$ U$ L% m" m
[size=0.8]期间,张某琳对她说,其公司承办过多位明星演唱会,其中最赚钱的就是五月天、邓紫棋等顶流明星的演唱会项目,建议她也合伙投资。) \5 G* P8 h0 o; d6 q6 o) y
[size=0.8]经过多次沟通,赵丹与张某琳于2016年12月、2017年4月先后签订了《2017年五月天世界巡回演唱会郑州站投资合作协议书》《2017年邓紫棋世界巡回演唱会郑州站投资合作协议书》,共投资1200万元。/ n/ X: G+ U7 v/ h w; J5 A
[size=0.8]“演唱会成功却回款困难,她又劝我投资下一个项目”
9 n8 J2 _2 J2 ?6 y7 }0 l[size=0.8]赵丹说,2017年3月,五月天演唱会活动后,她又按照张某琳的要求投资了邓紫棋的演唱会。5月,按照约定,五月天演唱会的投资款及约定的35%收益,本应在演唱会结束一周后到场,但迟迟未到。她找张某琳讨要钱款,对方以各种理由推脱。
, [7 M5 V- r* x$ F3 t: s[size=0.8]“在收益没有到账的情况下,她又让我投资刘德华的演唱会,称整个项目需要30个亿。”赵丹说,她直言自己没有钱,张某琳称“你有多少钱就投多少钱”,“我经营企业多年,张某琳的话让我意识到项目可能有问题。”1 R( L4 F- s2 T, c
[size=0.8]赵丹以“按项目结款”为由与张某琳沟通,对方才陆续支付了700余万元的投资款。期间,张某琳一直催促她投资刘德华演唱会项目,但她一直没同意,对方便停止了结款,并失联了。
* P& x1 d4 Y# o* q[size=0.8]被一伙人当街行凶,构成轻伤二级' q4 k" s& I. g6 H5 g K
[size=0.8]2017年11月23日,赵丹向郑州市金水区法院提起民事诉讼,要求张某琳和其公司承担合同义务,偿还投资款项。. R/ y# H. U _4 S
[size=0.8]12月19日中午12时左右,赵丹独自出门买菜回家的过程中,发现有两个人一直跟在她的身后,“他们两人戴着口罩,我停下他们就停下,我回头看了几次,他们一见我看,就扭头。”“在一处路口附近,我没有思想准备,他们突然使用尖锐物刺我的臀部。”
' K) s/ i: [, m4 Y* b: ]; R: n[size=0.8]赵丹说,在被刺伤后,她被两人摔倒在地。期间,因肋骨骨折,导致肺部出血,“我看到伤口血流如注,因为有急救经验,便立即求助周围市民,拜托报警,联系急救。”经过及时抢救,她捡回了一条命。5 W: U& v) N2 n! I8 q( z5 C# s
[size=0.8]根据《法医学人体损伤程度鉴定书》显示,赵丹胸部损伤程度构成轻伤二级。
6 g! a# W3 p. r9 Z0 H+ `4 t[size=0.8]判决书:文化公司副总经理与其发小为公司老总出头& Z9 _. L! c5 K2 k/ U- U8 I
[size=0.8]根据赵丹提供的多份判决书显示,2018年至2024年,闫某、张某、陈某、王某等多人被判刑,刑期两年零六个月至四年零六个月不等。
& k- o5 M7 F1 M V# B8 r[size=0.8]根据(2019)豫01刑终316号《刑事附带民事裁定书》显示,2017年11月底,闫某得知先前跟随的张某琳陷入与赵丹的民事纠纷,便通过王某安排王某的司机陈某,纠集社会闲散人员,发送赵丹的照片及日常生活轨迹,伺机报复赵丹。陈某纠集杨某、周某前、张某、李某进行辨识、踩点……2017年12月19日中午,张某、李某上前使用事先准备好的匕首对赵丹臀部扎刺,并对赵丹进行殴打,后匆忙逃离并联系周某前等人驾车离开。) z1 ?7 E! k- \! D" k
[size=0.8]事发后,陈某向上报送行凶得手消息,王某告知闫某向其指定的陈某银行账户支付人民币10万元,陈某等人分成不等。/ b% o/ `! a7 N4 K
[size=0.8]其余判决书也均认定系闫某通过王某,安排王某司机陈某纠集社会闲散人员实施的报复。! V; m& n9 n, x5 j" K
[size=0.8]根据一份笔录显示,张某琳称闫某系其公司副总经理,她从未指使闫某安排人教训赵丹;闫某称王某系其发小,并表示不认识赵丹。0 _& R( m4 ?) f9 P0 `6 b! n
[size=0.8]“行凶的人都不认识我,却能精准截杀”
3 ]2 G. o, K9 W" r! ?( h3 J[size=0.8]赵丹说,对于这次遭遇行凶,她认为对方目标明确,“他们跟了我3公里,肯定是冲着我来的。我认为这是雇凶伤人,而非闫某组织实施。”
. c& o5 _2 g9 K. H4 r: y( e" p3 u# Y[size=0.8]“我和张某琳见过三次面,第一次在饭店吃饭时见面,该公司只有张某琳到场;第二次是在我自己公司的办公室见面,也是只有张某琳到场;第三次是个周末,当时和张某琳单独会面。”赵丹说,她不理解,包括闫某在内的参与行凶者都不认识她,为什么能做到“精准截杀”?她向警方反映该问题多次,但一直没有获得明确的回复。# x1 v! b& ?% m6 X1 d9 n6 R- X5 u
[size=0.8]对此,华商报大风新闻记者从该案代理律师周兆成处了解到,张某琳因另一起案件被判刑,但在此案中未被立案。3 \0 y( q' A1 i0 J3 K9 I
[size=0.8]主犯王某时隔7年被判刑,受害人认为刑罚太轻
/ o- o# ~: |% P% A[size=0.8]赵丹说,2018年4月16日,闫某的发小王某被抓获归案,后取保候审期间逃匿被上网追逃,直到2022年6月2日才被抓获到案。% _, ^# o0 r/ {" v
[size=0.8]2024年7月20日,法院一审认为王某为闫某所托插手他人经济纠纷,介绍陈某为闫某滋事,后纠集周某前等公共场所随意殴打他人,致一人轻伤……构成寻衅滋事罪,且系共同犯罪,王某系主犯。判处王某两年零六个月。
; @9 e3 l3 H/ Y c/ Z/ o3 ][size=0.8]赵丹不服, “他是主犯,且取保候审期间逃匿长达三四年之久,如今仅判刑两年零六个月,显然过轻。” 她提起了上诉。1 ?) e w G) G0 \
[size=0.8]根据其提供的出庭通知书显示,王某寻衅滋事上诉一案,定于2024年10月11日上午10时开庭。
+ d1 c7 f5 {5 F: \ e: f[size=0.8]10月10日下午,华商报大风新闻记者联系到赵丹的代理律师周兆成,他确认赵丹上诉案即将开庭的信息。他表示,该案发生后,警方介入调查,先后抓获了多名涉案人员。然而,主犯王某一直逍遥法外,警方后续追凶数年,王某才被抓捕归案。从一审法院认定看,王某的行为已构成寻衅滋事罪,且系共同犯罪中的主犯,可见其犯罪行为性质恶劣,社会危害程度较高,故二年六个月的刑期明显太轻。( O2 F3 ~: r- P5 d1 y% ]& g
1 q( w b7 _( a8 t7 Z
|
|