董小姐的事情仿佛一下子震出了许多曾经默默无声、行事扭捏的学子。他们发觉发生在自己身上的一些情况似乎也难以说通,比如导师对待自己和对待其他人的方式很不公平,董小姐仅花4年时间就能毕业,而他们自己却可能要花费七八年,甚至10年以上,还一直被老师压榨着打白工,不给报酬,并且也没有毕业的资格。 这不,最近上海交通大学的一位同学又对自己的导师进行了实名举报。这位导师的身份较为特殊,是一位美籍教授。该女生认为,正是由于老师身份特殊,所以他在学校里横行霸道,全然不给学生留活路。
“都是她的臆想!”女孩举报导师被推翻,她本人好吃懒做才是真相这位姓魏的女同学在网络上发布一段视频,控诉自己导师的种种不人道行为。据说她已经是个快要奔四的博士生了,却一直处在导师的压迫之下。 这位导师放话称不让她毕业,她就压根找不到办法毕业,还逼着她口头承诺若不毕业跟老师没关系,若不承诺,就直接让保安把她带出学校。这样一位令人咋舌的导师真的存在吗?结果这位导师倒也不是个怕事的人,直接接受了媒体采访,把矛头对准魏同学,称这一切都是她的臆想罢了。
实验室负责人邵老师虽为美籍,但他的经历、学术造诣以及工作态度向来都受学生赞赏。在上海交通大学的论坛上,那些好几年都不出来说话、已经毕业的老账号,为了这事特意站出来力挺邵老师。 他们也认为魏同学的言论不攻自破,质问道:“你自己不怎么做实验,还要怪老师不让你毕业吗?”原来这位魏同学可能本性就是好吃懒做,在实验室里,别人已经贴条明示不要动的东西,她非要动。
戴口罩那段时间,她直接消失得无影无踪,让老师都找不到人。实际上她说自己8年没毕业,其中有4年时间是被她自己荒废了,到校实际只有4年。除此之外,她还真在实验室这种环境里煮饭,做实验的结果甚至比不上大三本科生的能力。
邵老师平日的表现但凡有一点问题,相信挑剔的学生们都不会站在他这一边很多同学都是邵老师带出来的,他们只认一个理儿:邵老师确实是个善于放养学生的导师,但也是个非常痛恨官僚主义的老师。可以说这个老师对学生要求太严格了,但绝不能说老师让学生打白工。 哪怕有一点横向任务,只要完成了可能都能顺利毕业,只是导师给他们安排的东西确实有挑战性,期间也有不少同学转到了其他组,但对老师为人毫无怨言。邵老师这儿毕业难度超高,所以魏同学达不到要求。
她缠着老师,让老师给她毕业名额,这对一直以来雷厉风行的邵老师来说简直就是一种侮辱。据说实验室里另外一个导师也是被这位女同学气得好几年以来第一次发了大脾气。 看完双方的举证,其实笔者只想问问大家,如果一个实验室的导师不要求学生打卡,给学生发的工资比外面任何一家实验室的都高,而且在实验室卫生脏了的时候,不需要学生轮流去打扫,而是自己出钱请阿姨打扫,那么这样的导师会是一个坏导师吗?
想毕业很难,这一点是客观存在的,因为博士阶段就是如此,一个认真的老师确实会对学生的就业、毕业成果等方面严格要求、斤斤计较,但他若能对学生像家人一样关怀备至,那就说明他绝对不是一个品德败坏的老师。
& x! n7 z" i( {& c/ a |