|
|
1 |2 V8 D( U9 J7 f! j
9 ~! S3 ?3 @/ a) t尊敬的涂刚书记、王尚明校长及各位校领导:" c( F7 M6 V& B
. x9 i0 j! {9 H) U你们好!
# y" P5 ^4 }1 e8 o& L. [1 ~0 U! [ W9 |# f5 ^1 K& N1 E% G* W
我家孩子李某(请允许我保护未成年人的隐私,在此隐去全名),今年6岁,依据《中华人民共和国义务教育法》,他必须入校接受九年教育,按照地方政府的规划,他今秋即将成为贵校文峰校区一名学生,作为家长,孩子即将入学,我却没得应有的高兴,因为我将孩子送入校园,是期盼他在良好的教育环境中全面、健康地成长,而非成为某些教育模式的试验品。我长期在贵校嘉陵校区围墙边做小生意谋生,以我对贵校的了解,愿与各位领导坦诚交流。
: J- J- I. A6 M6 Z4 E .
, g% K# i: v; M/ x! w ^
一、关于教育方向:分数之外,更需成长
/ P- _ Q! I1 b9 V# G1 b' k
- g" G2 W- `) E) x t- B9 _: z这些年,南充高中对外宣传的,几乎都是“一本率”“清北人数”,很少看到贵校在宣传中提到素质教育。百年前,北大校长蔡元培即提出德智体美劳的育人目标,贵校除了智(准确说应试成绩)常被提及外,其他方面的培养贵校真的做到了吗?- {$ n3 W( j' r4 @
今天的学校,还在沿用200多年前英国大工业时代发明的车间式教学,把每一个学生都当成“雏鸟”,统一的饲养标准,统一的出栏时间,学生从早到晚多是刷题。你是音乐天才,你有手工天赋,都会因为忙于刷题而埋没。& @8 y# _ D$ b5 \) U) q$ i) @
难怪有人说,对于今天的南高,招了全市最好的学生,得到了政府最大的支持,拥有了全市最好教学条件,在高考中取得好成绩,真值得骄傲吗?
' k7 v4 v! g) N `, M两千年前,孔子在未经筛选的情况下招收三千弟子,采用因才施教的方法,能让人人成才,甚至培养出了72贤士。贵校选择机制严格健全,在校学生近二万人,教师一千二百名,培养出来的学生成才率是多少?百年来又培养出多少贤士?
* \: |/ k" Q. D1 O$ s, `或许你们会认为这样的比较没有意义,那请问你们统计过没有那些成功升入大学,甚至名校的学生,最后找不到工作,只好回家啃老,或只好去送外卖的学生,占比是多少呢?- g. w! r7 B: _ A6 F- t. D
当然,我们也理解,高考的压力客观存在,分数是升学的重要依据,但教育的意义绝不止于此。作为家长,我们不反对考试,但反对“考试为首”挤压了孩子探索世界的脚步。毕竟,能支撑孩子走得更远的,是好奇心与求知欲,而非单纯的解题技巧。大家都心知肚明,单纯会解题的孩子是没有未来的。只培养会解题,能考高分的下一代的民族是没有希望的民族。
; i0 \# ~# `8 k" V# ^6 e- ~4 F7 B
4 M6 G/ E' n& h二、关于教师素养:专业能力当与育人责任匹配+ L) F* u4 b" m: \
5 k8 g5 i, k6 B" k0 A7 g) \- r“教初中的只有初中水平,教高中的只有高中水平”——这句在家长间流传的话,虽有夸张,却折射出部分教师专业素养的短板,我熟悉贵校一名高级中学物理老师,讲解电路原理时条理清晰,可当家里跳闸需要排查时,她却束手无策,原因就是:“考试不考这个”。她的一个好友,贵校的一位年轻英语老师,冬天里冻得裹着羽绒服睡觉,因为她不懂得如何买棉被。在与贵校的很多老师接触中,确实看到他们的知识面十分狭窄,如同当今陶渊明笔下的桃花源中人,他们除了会教本专业知识干不会。+ x2 f2 Y7 B; ?& T( N) ~
' U; M9 k: c5 ]$ ^8 D7 e
我们理解,教师并非全知全能,但作为省级名校的教育者,理应具备超越课本的知识视野与实践能力。陶行知先生说“生活即教育”,可若教师自身与生活脱节,又如何引导学生将知识与现实联结?当教育者与时代发展存在隔阂,孩子们真能学到面向未来的能力吗?
! \0 A$ M! n: \" i0 w; F
" c+ G# E4 O. \2 I9 ?- O三、关于官僚习气:教育者当怀谦卑之心
/ N% H, B* `% w0 \& \3 h# r
$ B! r8 z( W; |0 o) b) R与贵校招生办打交道的一次经历,让我对贵校的师德产生了疑虑。当时想咨询入学报名方式、时间及分班政策,拨通招生办电话后,接电话的老师语气极其生硬:“网上都有通知,自己不会看?”追问两句后,对方直接说“没时间解释”便挂了电话。后来在与学生家长接触多了,才知道不少家长有过类似遭遇——咨询校服采购细节时被反问“学校还能坑你?”,反映食堂问题时得到“爱吃不吃”的回复。5 a9 k% z: L5 d! B
! M+ M) }0 F- T! I8 x! f5 T. Z/ E
我们深知,学校管理事务繁杂,但“教育”二字的核心是“育人”,而育人者必先修己。家长与学校本是同盟,共同的目标是让孩子更好地成长。可若沟通中充斥着“官气”与“霸气”,只会让信任的桥梁逐渐断裂。记得我上中学时,校长在校门口弯腰接过前来报名的学生的水杯,帮学生盛开水,班主任常会到学生家中和学生及家长聊天。那种温暖,正是教育应有的温度。名校的光环之下,更需要守住这份对家长的尊重、对学生的敬畏。; k% U# i# L; \. x$ h
: K( k+ \) ~. y' C- d' J如今的南高,校区建多了,干部也相应多了,可家长想见领导却更难了。如果把学校搞成了一个官僚机构,在这样的环境下培养出来的学生,会不会成为下一代的官僚?
0 O) B0 R* D2 F8 @. o5 `. X7 ~+ ^; y0 d
四、关于教师责任:家校协作不是“责任转移”1 ?6 ]: }) J( _/ A' \. ]) L, W6 i
6 b7 L) p! V3 X8 d2 t“今晚作业请家长批改并签字”——据说这样的通知,时常出现在班级群里。我一位朋友有次孩子的卷子里有道错题,没看出来,第二天就遭到老师的点名批评:“家长怎么这么不负责?”可我们家长并非教育专业人士,若连作业批改都由家长代劳,教师又如何掌握学生的真实学情?$ R" Y7 T+ N; Z+ M/ Z9 h# @
2 U d; O; w z" q4 k/ G% j. ]家校合作的本质,应是教师主导、家长配合,而非将教育责任转嫁给家长。我们期待的是“老师用心教,家长放心助”,而不是在“家长作业”的压力下疲于奔命。0 F- A! n, J/ Y3 r9 V9 G/ |. \! j
& X' n( ~( q, c& }. `
五、关于周边培训:莫让利益链条缠绕校园
# t8 E, q$ R: R/ C/ T* Q+ n9 W+ L. h# m3 f! o4 e( S
学校周边的培训机构,仿佛是为南充高中学生“量身定制”的——从“晚自习托管”到“名校冲刺班”,收费高昂却生意火爆。有的机构甚至宣称“老师是学校退休教师,有内部题库”。孩子同学的家长说,不报班就会被老师暗示“跟不上进度”,无奈之下,家长只好送孩子补习。4 i; a. o$ x7 m% ?, q
~) ^0 ~% N& R! M2 F
我们不反对合理的课外辅导,但当培训与学校形成隐性捆绑,当“校内减量、校外增负”成为常态,受损的不仅是家长的钱包,更是孩子们的休息时间。教育本应是净土,若校园周边成了“利益场”,难免让人心生警惕。或许,学校可以加强校内教学效率,斩断与校外机构的不当关联,让教育回归本性,让孩子享受公平的教育。2 j# S* k g9 \ D) V
# \9 j- f7 R) g1 ~ a
六、关于收费问题:义务教育应该在义务上下功夫。
7 d$ h+ `8 ?8 p4 n( D& ]4 j; e4 B, P* G ]9 `% e
孩子入学时,学校要收多套校服费。校服是学校“定制款”,如同专利技术一样受保护,可我们在服装厂的朋友说,同款面料的校服出厂价不到一半;嘉陵校区食堂我也去吃过几餐,感觉价格与同城的西华师范大学的食堂相比,几乎要高出一倍。如果是三顿五顿的,我们可以咬咬牙承受下来,但要连续吃六年,或九年,对我们收入不高的家长来说,它就是一个极为恐怖的恶梦。4 m# t2 N& D3 g7 V- i( [3 s6 z
9 ~: y9 {: Z* E! l; y s6 K开学前,学校要求新生体检,而且还得是三甲医院,但你们知不知道,这一次体检费是我们家半个月的收入,为了这张体检表,这个月我就只能去菜市场上捡烂菜叶。我在网上查了一下四川省教育厅的相关规定,九年义务教育阶段学生健康体检的费用由学校公用经费开支,不得向学生收取。不知道这笔钱学校何时(或者能否)发放到学生家长手中。
! I; a# {! J- Z5 u( z) Z0 y/ L% A1 P' [1 t* y
还有等等等等。我们并非不愿为孩子花钱,但首先得有钱花,现在经济不景气,挣钱异常的艰难,我们全家几近失业,如果孩子开销太大,不读书,学校与家长都违法,读书,又无力承担这些费用,这样的结果只能把家长逼到**的境地,难道这就是国家义务教育的本意?!
# o( Y1 H6 @7 u; B: i! V2 R
3 K4 e7 \& F: Z4 j; D七、家长最看重的是劳动课,因为对学生成长意义深远,但学校最忽视的也是它。
6 i) y! H4 U1 P; L
% L) I8 h9 }$ j6 K; @/ _5 Y天下没有哪个家长,不希望孩子长大了,成为一名合格的劳动者。所以我们最期望的,是培养孩子的基本劳动技能,如整理、如烹饪、如种植等,帮助学生告别“高分低能”,提升独立生活能力。同时,塑造正确价值观,让学生理解劳动创造价值,摒弃轻视体力劳动的观念。) r% L, L2 L: m; b ~" z3 U- E
" u4 @. s3 {+ z+ b6 z# E$ g
但学校最忽视的,也是费钱不讨好的劳动课,个中原由,懂的都借。
# m/ d' s& M v2 o4 J7 w
5 l3 M2 r$ \# T6 [贵校嘉陵校区东北角有一处种植园,玻璃全罩,不锈钢支架,彩砖通道,让我们这些做过多年农民的家长如同走进了大观园。可我在马路对面市场上摆了多年摊,从没见过一个学生进场劳动过。几位大爷大妈心痛得老是唠叨,不如拿给我们改成菜园。
0 _: n% f8 g* h5 s+ `4 k1 i
' K, l- _1 M- r2 H教育部规定劳动课是学生全面发展的“必修课”,作为劳动者我们最懂,它是从书本走向生活的必然,反之,就算孩子有朝一日从高校毕业,可能还是无法成为一名合格的建设者。
+ |2 \$ K9 F- _+ y( H! y/ _. h& g
) k3 [& w6 g G0 \4 c$ ~4 ^8 H往后九年(或许只有六年),只要法律不修改,只要人员无意外,我计划每年给你们写这样的信,为此,我准备了很多很多赞誉之词,收集了很多很多感谢之语,因为孩子于我们,是家中的宝贝,于你们,则是民族的未来,你们一定会践行吴玉章老先生立德树人的办学宗旨,让教育回归教育的本质——不是把孩子培养成应试的“小白鼠”,而是让他们成为有品德、有文化.、有温度、有能力的人。
; t8 P) K) k+ g' X1 K
. P0 Q, {, B c0 x愿与学校携手,共护孩子们的成长之路。0 n! s F0 q* R
6 _9 W8 _' i7 O; N6 W) t- n一位普通的家长(3636555)
% C2 P/ A3 ]% Z; |2025年8月18日
$ e$ x! w1 t3 w) v. n2 @ R: g3 l6 t6 c# v& f7 R
|
|