|
|
% I, ]$ q4 j2 ^ p5 l
+ Y7 D, @) \; T4 P尊敬的涂刚书记、王尚明校长及各位校领导:2 t& L4 c, g8 H: s6 o; [! ^
* ~ W0 R% u" y+ r, X/ ]你们好!# q* X* V4 q# U
* Q4 O4 X/ t, Q. z我家孩子李某(请允许我保护未成年人的隐私,在此隐去全名),今年6岁,依据《中华人民共和国义务教育法》,他必须入校接受九年教育,按照地方政府的规划,他今秋即将成为贵校文峰校区一名学生,作为家长,孩子即将入学,我却没得应有的高兴,因为我将孩子送入校园,是期盼他在良好的教育环境中全面、健康地成长,而非成为某些教育模式的试验品。我长期在贵校嘉陵校区围墙边做小生意谋生,以我对贵校的了解,愿与各位领导坦诚交流。
( A) c* ^- E3 V .
+ l' z9 i1 z4 ^, V9 a& g1 v* z
一、关于教育方向:分数之外,更需成长$ Z2 ?. J. @) @! o
; b* }8 Q6 S) D% K8 X% {1 I这些年,南充高中对外宣传的,几乎都是“一本率”“清北人数”,很少看到贵校在宣传中提到素质教育。百年前,北大校长蔡元培即提出德智体美劳的育人目标,贵校除了智(准确说应试成绩)常被提及外,其他方面的培养贵校真的做到了吗?: h! Y; D: W' E0 N9 ]' Z+ K0 I8 d3 s
今天的学校,还在沿用200多年前英国大工业时代发明的车间式教学,把每一个学生都当成“雏鸟”,统一的饲养标准,统一的出栏时间,学生从早到晚多是刷题。你是音乐天才,你有手工天赋,都会因为忙于刷题而埋没。
+ s6 w% J! _* z$ t难怪有人说,对于今天的南高,招了全市最好的学生,得到了政府最大的支持,拥有了全市最好教学条件,在高考中取得好成绩,真值得骄傲吗?) c+ ?+ p/ `6 a5 o4 [) I
两千年前,孔子在未经筛选的情况下招收三千弟子,采用因才施教的方法,能让人人成才,甚至培养出了72贤士。贵校选择机制严格健全,在校学生近二万人,教师一千二百名,培养出来的学生成才率是多少?百年来又培养出多少贤士?
; f } Y1 X4 t0 O4 N9 Q或许你们会认为这样的比较没有意义,那请问你们统计过没有那些成功升入大学,甚至名校的学生,最后找不到工作,只好回家啃老,或只好去送外卖的学生,占比是多少呢?
9 m* p# b" |/ t" b6 E) Y+ O当然,我们也理解,高考的压力客观存在,分数是升学的重要依据,但教育的意义绝不止于此。作为家长,我们不反对考试,但反对“考试为首”挤压了孩子探索世界的脚步。毕竟,能支撑孩子走得更远的,是好奇心与求知欲,而非单纯的解题技巧。大家都心知肚明,单纯会解题的孩子是没有未来的。只培养会解题,能考高分的下一代的民族是没有希望的民族。; Y! J4 D+ k# Y; o
" b! Q2 F* G4 j( Q- p6 ]/ H
二、关于教师素养:专业能力当与育人责任匹配
" M. p" X. i" u5 d! U/ m9 N$ ~, u1 m
“教初中的只有初中水平,教高中的只有高中水平”——这句在家长间流传的话,虽有夸张,却折射出部分教师专业素养的短板,我熟悉贵校一名高级中学物理老师,讲解电路原理时条理清晰,可当家里跳闸需要排查时,她却束手无策,原因就是:“考试不考这个”。她的一个好友,贵校的一位年轻英语老师,冬天里冻得裹着羽绒服睡觉,因为她不懂得如何买棉被。在与贵校的很多老师接触中,确实看到他们的知识面十分狭窄,如同当今陶渊明笔下的桃花源中人,他们除了会教本专业知识干不会。
- G- R6 b% K( B) L) R/ L+ A5 j; P1 W( `4 i& a& }/ _5 M! Z3 Q4 q
我们理解,教师并非全知全能,但作为省级名校的教育者,理应具备超越课本的知识视野与实践能力。陶行知先生说“生活即教育”,可若教师自身与生活脱节,又如何引导学生将知识与现实联结?当教育者与时代发展存在隔阂,孩子们真能学到面向未来的能力吗?
9 E9 U" A* q8 X" L0 z6 ]$ N! r3 c& S; m0 t3 S) n
三、关于官僚习气:教育者当怀谦卑之心0 @3 |4 }6 E- J) _& _
- `* b# x& t; L: _7 m) }, O( m+ ]" p i
与贵校招生办打交道的一次经历,让我对贵校的师德产生了疑虑。当时想咨询入学报名方式、时间及分班政策,拨通招生办电话后,接电话的老师语气极其生硬:“网上都有通知,自己不会看?”追问两句后,对方直接说“没时间解释”便挂了电话。后来在与学生家长接触多了,才知道不少家长有过类似遭遇——咨询校服采购细节时被反问“学校还能坑你?”,反映食堂问题时得到“爱吃不吃”的回复。# ~- V5 G' ^ s1 |
/ Z! A$ _; P! C% [9 F, f4 E% f u( W
我们深知,学校管理事务繁杂,但“教育”二字的核心是“育人”,而育人者必先修己。家长与学校本是同盟,共同的目标是让孩子更好地成长。可若沟通中充斥着“官气”与“霸气”,只会让信任的桥梁逐渐断裂。记得我上中学时,校长在校门口弯腰接过前来报名的学生的水杯,帮学生盛开水,班主任常会到学生家中和学生及家长聊天。那种温暖,正是教育应有的温度。名校的光环之下,更需要守住这份对家长的尊重、对学生的敬畏。" v0 b4 h, ~- {* s) ~
' x. ?6 c# K* n# e$ Z如今的南高,校区建多了,干部也相应多了,可家长想见领导却更难了。如果把学校搞成了一个官僚机构,在这样的环境下培养出来的学生,会不会成为下一代的官僚?
( e0 k2 p/ E) D) z$ Z" A8 t
/ k$ p5 u+ x) `* S: J" G o四、关于教师责任:家校协作不是“责任转移”5 c/ X* r* J4 o U- u3 v! Z7 H
* e; {5 e6 y* {/ P* D* C0 m7 {
“今晚作业请家长批改并签字”——据说这样的通知,时常出现在班级群里。我一位朋友有次孩子的卷子里有道错题,没看出来,第二天就遭到老师的点名批评:“家长怎么这么不负责?”可我们家长并非教育专业人士,若连作业批改都由家长代劳,教师又如何掌握学生的真实学情?
9 c: K: X0 d9 @. x! g* c& o/ Y
家校合作的本质,应是教师主导、家长配合,而非将教育责任转嫁给家长。我们期待的是“老师用心教,家长放心助”,而不是在“家长作业”的压力下疲于奔命。+ Y, j D8 }! K/ g$ ]! k
% |0 X7 Z' d- G- n五、关于周边培训:莫让利益链条缠绕校园
& P, ?7 _) o$ m% d( j' Z: [( F4 B0 ~: H
学校周边的培训机构,仿佛是为南充高中学生“量身定制”的——从“晚自习托管”到“名校冲刺班”,收费高昂却生意火爆。有的机构甚至宣称“老师是学校退休教师,有内部题库”。孩子同学的家长说,不报班就会被老师暗示“跟不上进度”,无奈之下,家长只好送孩子补习。' b+ O. y1 j: o8 Y! C
2 A" k+ p) \% c/ j. O9 r4 y! I$ H- p我们不反对合理的课外辅导,但当培训与学校形成隐性捆绑,当“校内减量、校外增负”成为常态,受损的不仅是家长的钱包,更是孩子们的休息时间。教育本应是净土,若校园周边成了“利益场”,难免让人心生警惕。或许,学校可以加强校内教学效率,斩断与校外机构的不当关联,让教育回归本性,让孩子享受公平的教育。
7 g8 i& }, H, o* O1 _4 N' A- q" E2 z' |. Z) Q* {
六、关于收费问题:义务教育应该在义务上下功夫。
! \' C, W/ _+ g% V& w% g5 q& N) A8 H" O. W* ]* R* F$ y9 w9 ]* d
孩子入学时,学校要收多套校服费。校服是学校“定制款”,如同专利技术一样受保护,可我们在服装厂的朋友说,同款面料的校服出厂价不到一半;嘉陵校区食堂我也去吃过几餐,感觉价格与同城的西华师范大学的食堂相比,几乎要高出一倍。如果是三顿五顿的,我们可以咬咬牙承受下来,但要连续吃六年,或九年,对我们收入不高的家长来说,它就是一个极为恐怖的恶梦。
' _/ `6 W0 g3 \/ t; g
' P* y# H0 A; x# l# W" e' d开学前,学校要求新生体检,而且还得是三甲医院,但你们知不知道,这一次体检费是我们家半个月的收入,为了这张体检表,这个月我就只能去菜市场上捡烂菜叶。我在网上查了一下四川省教育厅的相关规定,九年义务教育阶段学生健康体检的费用由学校公用经费开支,不得向学生收取。不知道这笔钱学校何时(或者能否)发放到学生家长手中。
7 q+ t; K* C0 n. T2 {9 _/ m E3 Q4 r; L
还有等等等等。我们并非不愿为孩子花钱,但首先得有钱花,现在经济不景气,挣钱异常的艰难,我们全家几近失业,如果孩子开销太大,不读书,学校与家长都违法,读书,又无力承担这些费用,这样的结果只能把家长逼到**的境地,难道这就是国家义务教育的本意?!, t, I: F% a% H% f% V2 i
& {, m0 k" K; F3 r; c: u
七、家长最看重的是劳动课,因为对学生成长意义深远,但学校最忽视的也是它。
8 d1 ~2 Z; `# j* l! d9 h/ g' s/ D7 x" B6 ]
天下没有哪个家长,不希望孩子长大了,成为一名合格的劳动者。所以我们最期望的,是培养孩子的基本劳动技能,如整理、如烹饪、如种植等,帮助学生告别“高分低能”,提升独立生活能力。同时,塑造正确价值观,让学生理解劳动创造价值,摒弃轻视体力劳动的观念。4 @/ G" n! @; ]$ N5 Z7 K5 M h
9 h( \ d9 L( O: i% u0 o( k- _& V但学校最忽视的,也是费钱不讨好的劳动课,个中原由,懂的都借。
) d$ w5 M3 y2 S( q
& p0 [$ X& h- n! l贵校嘉陵校区东北角有一处种植园,玻璃全罩,不锈钢支架,彩砖通道,让我们这些做过多年农民的家长如同走进了大观园。可我在马路对面市场上摆了多年摊,从没见过一个学生进场劳动过。几位大爷大妈心痛得老是唠叨,不如拿给我们改成菜园。
% F) e, D; A/ b. u* ~9 [& |) |* V1 J& S9 I$ R, y, ?: Q0 b
教育部规定劳动课是学生全面发展的“必修课”,作为劳动者我们最懂,它是从书本走向生活的必然,反之,就算孩子有朝一日从高校毕业,可能还是无法成为一名合格的建设者。
3 [% m$ B& ]0 m0 `0 Y
: C4 u' F! V6 s+ n6 P往后九年(或许只有六年),只要法律不修改,只要人员无意外,我计划每年给你们写这样的信,为此,我准备了很多很多赞誉之词,收集了很多很多感谢之语,因为孩子于我们,是家中的宝贝,于你们,则是民族的未来,你们一定会践行吴玉章老先生立德树人的办学宗旨,让教育回归教育的本质——不是把孩子培养成应试的“小白鼠”,而是让他们成为有品德、有文化.、有温度、有能力的人。
3 C: g! a+ q. ]* L" Q$ Z/ p% T2 D6 G$ D) v
愿与学校携手,共护孩子们的成长之路。
. E6 c$ @( L# a. Y6 m% J
% v* s& D1 `( I) O( P一位普通的家长(3636555)
! t6 j( p5 D5 S: I- r+ n1 F" d2025年8月18日
+ H5 s5 H7 D& Z2 g8 z3 ~1 y: X; j& K$ U* A" ?/ ~0 U( m1 _
|
|