|
|
3 n. B* @' x5 N0 W2 ?- ]$ t8 j
% A; W$ x6 l( C6 [: N营山县教育局领导:
6 r: r- H: M# a( l/ N/ _& ?8 z9 P' j3 _8 K: ]& w J! q% L" B
您好!我们是燕园金秋高中学生家长,现就该校强制要求走读生“必须居住在学校300米范围内”的不合理规定提出投诉,恳请贵局核查并督促整改。2 f0 @2 j( C6 X9 k$ q! N0 v E
8 S' K5 L6 B X* j l一、问题陈述
+ m s1 F! S0 Z& ~$ \4 y3 T% p0 v) g" `8 p* g% g- d5 d/ k( S0 I* }
1. 规定缺乏政策依据$ ~9 b+ M8 l' e+ U/ W
根据《中华人民共和国义务教育法》及教育部相关规定,学生是否走读应以家庭实际住址与学校的距离为基础,结合交通条件综合判定,而非一刀切划定“300米”硬性门槛。但该校以“校内安全管理”为由,擅自将走读范围限制在300米内,导致许多家庭被迫选择住校或违规走读,严重侵害学生及家长权益。
0 U: l8 u& f, D x1 y
A, U# ]3 ^# w$ _' P' i; g2. 脱离实际生活需求/ @* |( ?+ a8 p# c
; \" ?! R& A) T! [) F2 Y' l
居住条件限制:我县部分老旧小区、城中村家庭住房紧张,学生与父母分房居住的情况普遍,实际居住地可能远超300米。5 c, v# l: E8 G
, ?; M2 P3 v- H- S4 C$ u
3. 变相剥夺走读权利3 }3 `: a/ i+ e
该校以“距离不符”为由拒绝部分学生走读申请,导致学生无法享受走读的灵活性(如个性化学习安排、家庭辅导等),变相强制住校,而住校费、餐饮费等额外开支加重家庭经济负担。. h$ M! z0 R! m- C
+ w( | ~0 y s" j: ]% U5 |二、诉求与建议$ W$ n; |' }+ X; h' u& F6 |
; T. ?( H3 W. c+ ]7 f+ ]
1. 请求教育局介入审查- s& Y. }# n8 M# r; s
恳请贵局核查该校“300米居住限制”政策的合法性,责令学校立即停止执行该规定,并恢复走读生申请的原有标准(如家长承诺书+安全责任协议)。9 P. @$ j/ C9 z5 L, z
' X& O; ~ U5 ?" G8 B" t, y+ X7 m) A, x' c3 n4 }: [
2. 加强政策透明度
6 o' i' i4 X! Z要求学校公开走读审批流程,设立家长申诉渠道,避免因信息不透明引发矛盾。* m u: s" n; C4 Z, M2 j
! Z. m' p. N; M' R0 ^5 K' n( n5 A3 q5 }三、结语; [7 e0 m+ c3 K$ Y: z) `7 D
; i/ ~) I( I/ `( J( c
教育政策的制定应以服务学生成长、减轻家庭负担为初衷。恳请贵局重视家长诉求,督促燕园金秋高中整改不合理规定,还学生一个公平、灵活的学习环境。& h7 D5 m2 |/ @! o+ P, S
$ R/ \6 ]& x. P! J
此致
* u; _3 ]8 u8 [# H; s敬礼!
* ]1 v7 T: |' ^4 `: H$ P; f e& |6 o" f
日期:2025年8月27日
9 S% ]$ T( [& F5 }: Q$ A) c2 G/ O/ e( q; B# P2 l; B+ L7 X
|
|