|
|
$ O/ K$ c5 w$ ?! [( u D7 D& a+ d# i' n3 R8 x- ]& V
营山县教育局领导:% o. D9 ~9 x0 Q, N: B* v% K
! u- X: u- \: j% Y
您好!我们是燕园金秋高中学生家长,现就该校强制要求走读生“必须居住在学校300米范围内”的不合理规定提出投诉,恳请贵局核查并督促整改。
8 ?* b9 }, u* D" S2 U" H
- d+ @. }/ o& k! m, v6 a% {& }$ U) {, s一、问题陈述
" A% w8 A: ]- N d! x* v8 G. Z8 G: X
! G. Y) L+ h# j8 D9 t9 A1. 规定缺乏政策依据
! _4 y8 S* R' i7 @/ N根据《中华人民共和国义务教育法》及教育部相关规定,学生是否走读应以家庭实际住址与学校的距离为基础,结合交通条件综合判定,而非一刀切划定“300米”硬性门槛。但该校以“校内安全管理”为由,擅自将走读范围限制在300米内,导致许多家庭被迫选择住校或违规走读,严重侵害学生及家长权益。
# f* g/ q8 n6 C) F( F" _: y# R
7 E" O$ c X& \' Y2. 脱离实际生活需求
1 D1 e' U: V# _
) Y% ^. R; o; W 居住条件限制:我县部分老旧小区、城中村家庭住房紧张,学生与父母分房居住的情况普遍,实际居住地可能远超300米。. r; v H( s% F$ |+ |" m
" D F$ @* M; W6 P
3. 变相剥夺走读权利4 Y2 T+ R# u& {4 m
该校以“距离不符”为由拒绝部分学生走读申请,导致学生无法享受走读的灵活性(如个性化学习安排、家庭辅导等),变相强制住校,而住校费、餐饮费等额外开支加重家庭经济负担。6 f* R& B9 N$ ]( @" \9 \
/ a* V7 p$ [* L; U6 m二、诉求与建议
$ m6 Y4 q& K. v
2 R$ B9 E4 E' C, K6 C* m1. 请求教育局介入审查& m; S; x, J+ | c* S
恳请贵局核查该校“300米居住限制”政策的合法性,责令学校立即停止执行该规定,并恢复走读生申请的原有标准(如家长承诺书+安全责任协议)。" C7 c( N0 T! X# t# |, ^! V
5 _2 M" ?/ y, F @1 ~
* n L+ W: N4 @2. 加强政策透明度
& n# {: C5 u9 ~1 T# c c要求学校公开走读审批流程,设立家长申诉渠道,避免因信息不透明引发矛盾。
1 m5 [2 F+ X6 \0 {, B8 j D/ {! G0 X% `
三、结语
0 w [6 a% e' A; N/ ^
& c- c( s9 H8 M. ]9 H9 v教育政策的制定应以服务学生成长、减轻家庭负担为初衷。恳请贵局重视家长诉求,督促燕园金秋高中整改不合理规定,还学生一个公平、灵活的学习环境。& ]: e# A1 |! d, a# B) `: n; z
8 t. o$ w- H4 l
此致& r: {' `8 m7 s9 C( U4 j% G
敬礼!
% H2 h6 W. h2 x1 [& I% s* U* O& v6 {/ {( u8 I
日期:2025年8月27日
+ t) ?8 W8 z! v/ ^" ^5 [
% }/ ?- V& Z2 p: I* ~( L8 Y& A |
|