|
|
. U7 z3 D+ I& Y+ \- e) v; `) r
6 v% R& N) L" ^0 P7 u营山县教育局领导:4 k1 P( G) r, K# {2 j A& U7 z
; b+ z( G; _; a0 R8 Q# ?
您好!我们是燕园金秋高中学生家长,现就该校强制要求走读生“必须居住在学校300米范围内”的不合理规定提出投诉,恳请贵局核查并督促整改。
" v, d0 b4 D8 n# o
, T) Q0 L+ \/ K# x一、问题陈述& P1 ~1 j. z, Z c# k4 ^
/ u4 F% R! ? F& ^5 ~; a4 X. n* F1. 规定缺乏政策依据/ n; v* H5 s: N/ A
根据《中华人民共和国义务教育法》及教育部相关规定,学生是否走读应以家庭实际住址与学校的距离为基础,结合交通条件综合判定,而非一刀切划定“300米”硬性门槛。但该校以“校内安全管理”为由,擅自将走读范围限制在300米内,导致许多家庭被迫选择住校或违规走读,严重侵害学生及家长权益。8 ] b& l8 n+ {9 S6 f
" ?1 H" W7 T5 J3 i( E* A
2. 脱离实际生活需求
1 _) d) F& p, t% I7 h
* O& ]% Z" f# Z8 v0 C+ L3 L 居住条件限制:我县部分老旧小区、城中村家庭住房紧张,学生与父母分房居住的情况普遍,实际居住地可能远超300米。# x7 Z$ Z: D8 C+ l
% q, c6 @: s! h
3. 变相剥夺走读权利
& A- }# k4 u- T. S9 X0 |- t0 d该校以“距离不符”为由拒绝部分学生走读申请,导致学生无法享受走读的灵活性(如个性化学习安排、家庭辅导等),变相强制住校,而住校费、餐饮费等额外开支加重家庭经济负担。
8 ^# x- Q, a! b! F! F% a; F4 }' ]
二、诉求与建议
* L7 D- l6 k" V M8 n: u! m$ Z! A6 q
1. 请求教育局介入审查
2 G+ B# h$ k6 V& C: E& r9 w恳请贵局核查该校“300米居住限制”政策的合法性,责令学校立即停止执行该规定,并恢复走读生申请的原有标准(如家长承诺书+安全责任协议)。
& u$ u9 H9 w1 ~. A4 y
7 f J" g1 C- Z- j; a+ S; _: E* x4 v% M2 q
2. 加强政策透明度+ I# w9 U l) _: |9 O2 |, y$ \
要求学校公开走读审批流程,设立家长申诉渠道,避免因信息不透明引发矛盾。
3 E3 e1 \$ j) \, q/ X0 `
6 ^' e3 x! t0 h- D6 [- d3 B三、结语" u7 x2 _# q+ A: K. N1 l9 E. J4 x
' A1 i: x& v8 O7 R$ Z* h5 k: i1 A教育政策的制定应以服务学生成长、减轻家庭负担为初衷。恳请贵局重视家长诉求,督促燕园金秋高中整改不合理规定,还学生一个公平、灵活的学习环境。
1 V! G% K- V/ h* W& s! C
) y* Y' f( Y% D* W此致/ K! ^; e7 O7 Y1 G
敬礼!
" K. X$ @& f. v
9 r4 u) X% A% W0 s日期:2025年8月27日
6 O6 x/ N; v& H
/ N0 F. a$ ]. S/ @) r) D1 L4 E7 E. I |
|