|
|
, z7 R; b& d& g$ G+ X
1 u' A/ _& b, w/ ]' r& m
9月15日,因国基建设集团有限公司(简称“国基集团”)深陷四川乐山市城建项目“套路借”一事,问题迟迟得不到解决。无奈之下,国基集团董事长郭长林只好再次给乐山市委书记赵波、市委副书记、市长赵迎春去信进行反映。
5 M6 k! H5 f9 V9 C
* s2 y% ]" Z2 P, B: }3 v0 ]: \9月17日,信件查询系统显示,郭长林发给乐山市领导的情况反映信均已被签收。
0 \8 C- H) @% T5 j4 U, S3 r) y
- ]" [( |; [" ?" r6 n1 Z今年5月份,就此问题郭长林曾给上述乐山市领导去信函反映过,时隔四个多月问题仍未得到解决。无奈之下,他只好再次向乐山市领导进行反映,求助领导能够给予关注解决上述问题。3 p, [' {" Z/ \( z8 L) r+ v
4 [2 L' Y4 s: U6 X+ b, F郭长林说:“我们本不想给任何领导添麻烦,可乐山城投董事长以工作忙为由一直推脱不跟我们见面,我只好再次向乐山市领导进行求助,如果还是得不到妥善解决,我们只好逐级向上级相关部门进行反映。”: m1 F7 Y3 R! [# h% o
. G: I* S$ Z2 C背景:山西爱心民企深陷乐山城建项目2 R7 z" k+ v$ Y2 P+ X
0 E O& F8 U4 \( Z( M
国基集团是山西建筑行业的知名民营企业,曾多次荣获国家级、省级荣誉。2008年汶川地震发生后,国基集团第一时间赶赴灾区参与抢险与灾后重建,并荣立一等功,受到社会广泛肯定。! ~6 y) N% p1 M6 e$ \+ k1 T, ~. ~
. p. f$ b6 s/ ]- H6 E* X) X
然而,就是这样一家有口碑、有担当的企业,却在四川乐山的一个城建项目中陷入“泥潭”。# b5 b( }9 ]. y% W8 x
, u4 i$ C. D7 U5 G4 A* c, ^) e
' s0 v7 f, {6 k- G
9 e5 S. w7 G# X1 q" p2013年2月5日,国基集团中标乐山市市中区顺江小区项目,并与乐山城市建设投资有限公司(以下简称“乐山城建”)签订施工合同,合同金额约1.134亿元,合同约定按工程进度节点支付工程款。* ^2 k5 T1 o0 x( O$ ^
2 R) O! A: X! l; c. s4 X. {3 \项目于2013年12月正式开工。但由于资金不到位,乐山城建未能履行合同约定的付款义务。为保证民生工程顺利推进,国基集团被迫大量垫资,仅该项目就累计投入7726万元。, N3 L# ?: T+ R0 V
1 z6 P- f) I. i& Z5 B8 ~
国基集团多次催要工程款未果,反被以“借款”名义从乐山城建所属的保障性安居工程建设管理中心(以下简称“住保中心”)办理资金手续。据核算,截至2025年6月30日,国基集团因“借款”被计收利息465.41万元、滞纳金4529.49万元,两项合计近5000万元。. c1 R9 @" b% u# {0 i! Q
, k4 N3 I0 u" L8 ~& [$ u8 F
“施工方得不到正常合同约定付款的付款时间付款,却被向业主方的下属单位‘借钱’,还要支付远高于银行利率数倍的利息和滞纳金。这是不是典型的‘套路借?’”国基集团一位负责人质疑。/ B P R/ ]2 e) }9 x
. L1 q2 G+ q( U0 w5 V% ?; e5 m多次求助:沟通难觅正面回应
4 W. ?- |8 x- |. v2 F) @- h+ \
' ~$ B. ~" I( I. o, ]1 C # f, X$ l) X: w2 n
. Y+ g; _% t' d+ m为寻求合理解决上述问题,国基集团董事长郭长林多次尝试与乐山城投集团董事长沟通。但乐山城投集团董事长多次以工作忙为由一直推脱不肯见面。
: y/ U7 K) c i+ l# W4 P/ J
. x& [$ s9 F+ N5 h今年5月,郭长林无奈之下向乐山市委、市政府递交了《请示函》,强调所谓“借款”本质上应认定为工程款,不应额外收取利息和滞纳金。
; @ \4 h5 L+ v8 A# u- e# f
: Q* h' m- _- u4 F4 [- X7月,乐山市住建局作出回复,建议双方按照不超过法律规定的利息及滞纳金标准执行。但在随后沟通中,国基集团仍未等来明确的处理方案。* N F6 W/ s; f3 ?2 N
( q; z7 S3 g5 | - D Q3 P8 T. m1 @8 u% |
+ x6 N: e/ F9 K& Q“业主公司不能按合同约定的时间节点支付工程款,却能通过‘住保中心’出借资金并收取高额利息和滞纳金。这难道不是‘套路借’?一个地方的保障房管理中心,何时成了放贷机构?”国基集团副董事长张林法直言。9 M# F7 h' z. |( T) a
% m4 P5 s2 p7 B0 d各方回应与悬而未解的问题% Z" i$ q7 E: u4 |1 t+ u4 A
0 k$ b9 J x y; e“我们为了百姓安居,为了城市发展,赔钱干活。到最后不仅赔得一干二净,还要被再扒层皮。一个扣掉未做项目合同价才9000万的项目确要承担近50000万的高额利息和滞纳金。这样的事情,放在全国范围看,也堪称荒唐。”顺江小区项目二标段项目负责人陈玉清说。3 e9 Y4 O" ]1 w# c+ G N7 Z% \! w
. `0 V& q( ~# s$ ~
在最近一次沟通中,乐山城建相关负责人回应称,此事正在积极推动处理,将请法务和财务介入综合评判,以厘清“借款”与“工程款”的性质及相关责任。
- s! t9 d; y% h7 X, {$ O& { P( _7 W) ]( E* l
“最终还是要坐下来,依照法务和财务的意见进行磋商解决。”乐山城投方面表示。5 r# m) f3 `1 j5 }- Q3 m" a
2 K- ~1 x; B7 m* F% Q) z
再次向市领导求助 工程款不应支付利息和滞纳金# u5 D% n. `- u$ Z
4 D8 l5 L1 m# a0 Z
! s. I- ~0 n* p. `, ^9 n7 m
/ A; {7 ]: X6 ~3 w K {
9月15日,由于上述问题迟迟得不到解决,国基集团董事长郭长林只好再次向乐山市书记、市长去信函进行反映。# }7 d5 a% h7 W! W* @: H
6 H( ^0 k) U% }" d7 ]5 \, J
在该信函说:“我们国基建设集团做为施工方,得不到业主方乐山城建按合同约定付款的付款时间付款,却被迫向业主方乐山城建的下属单位“借钱”,并且还要支付远高于银行利率数倍的利息和滞纳金。我们认为这严重有失公允,也是不合理,不合法的。因此事,已经长达10年未解决,已经把企业拖的精疲力尽,公司多个项目即将迫于此事停工、停产。无奈之下,只好向您再次求助,渴望尽快得到问题的解决。”其主要诉求是:业主方乐山城建认定的借款应系支付给我方的工程款,不应计利息及滞纳金。
3 V) B8 t _: z; @* V' k9 D4 d) H2 E& }& X( j% i
9月17日,该情况反映求助信通过系统查询,均已被乐山市委书记赵波和市委副书记、市长赵迎春签收。国基集团所反映的诉求,乐山市领导如何解决,目前国基集团正在等待中。
) J- w% K5 [" S3 s- G, _2 N" p2 ^# H$ n4 ]
针对此事进展,我们将继续关注。
2 M6 g( q; h- h" ]1 P I" w
& N" U7 X/ p) Y7 n& A民企不是“唐僧肉”城投项目“套路借”应止休% l$ S. ^9 W4 }5 k }4 g8 X7 y
4 q# o; A- Y9 M8 G) [近日,国基集团深陷四川乐山城建项目“套路借”一事引爆网络。乐山城建本该按合同约定的支付施工款,却让所属的住保中心以借款名义借给承建方,由此产生利息和滞纳金高达近5000万元。本该业主方拨付的工程款“救急钱”,如今却成了承建企业的“催命债”。9 _/ y% b0 `* [: O# N- M
0 K5 c! D. z$ a) k, d/ q% ]
本该是平等合作的基石,却成了民营企业噩梦的开始。当政府项目中的工程款“变身”为高息借款,当合理的支付期限被拖延,工程款变为借款,需支付高额利息和滞纳金陷阱,我们看到的不仅是企业的悲惨遭遇,更是市场经济环境中权力与资本关系的严重失衡。
: k" ^4 C3 w2 @2 {/ Z6 @9 M. o4 j& o/ e7 a
这些套路借款往往有着相似的操作模式:政府部门或关联平台公司以政府信用为背书,吸引民营企业参与项目建设,却在支付环节设置各种障碍,付款审批陷入“迷宫”。最终本该是应收账款的工程款,却转变为需要支付高额利息的借款。一些企业甚至被迫签订“借款协议”以求尽快获得部分资金周转,却不料陷入更深债务泥潭。' v; S% ^4 Z: E' z, V: h
# Z( |" p# N* N1 X5 n; R民营企业似乎成了“软柿子”、“唐僧肉”,谁想捏一把就捏一把,谁想剜一块肉就剜一块。这样只会损害政府公信力,也与“民营经济促进法”背道而驰。* [0 E. W4 @! j
: V, m7 Z( `+ c% \, Q& W6 h 有问题不怕,就怕久拖不化,由小积大。相关部门继续用“拖延战术”,新官不理旧账,只能使问题层层积压,继续拖延空转。$ {; R* a. }0 M# J
# B1 U% H4 c3 P& ?解决问题不能绕开难点,躲开痛点,政府和国企都应该积极研究解决民营企业发展中遇到的各种问题。而不是披着“发展当地经济”的外衣,像捏柿子、剜唐僧肉一样,制造各种阻碍,设置各种障碍,为难民营企业。
, J% M' n* }5 g) {2 n1 }9 F
% r" [/ [- b7 P. e- r民营企业不是待宰羔羊,而是激活地方经济的引擎、贡献财税的基石。保护民营企业权益,就是保护市场经济的未来,也是维护社会公平正义的重要一环。
C+ q- B* O" C' L0 `. r. X
' b6 @0 A1 Z5 }9 C$ h向一切打压民营企业的“黑手”亮剑,不仅是保护某个企业,更是守护中国经济的活力与未来。9 _) g" ?5 G- G
8 E1 |4 H0 W7 V9 }# B9 D
* u' l; k* b0 b* b
6 `* i' i- I9 Q2 b
2 M5 W: ]8 H0 L! Z c
" z( c+ K$ K% E$ H! G% _ |
|