|
|
' a2 v6 C; \# C2 }5 y" Z6 z
! }3 w p; y* t8 k% w怒!通江县法院审判长熊忠全涉嫌“护亲”枉法,庭审操作击穿司法公正底线!4 Y4 W, U3 E/ h7 Q
9 e0 w) O& S& ?9 t, o3 }
家人们,见过离谱的,没见过这么明目张胆的!原告公司与宇翼通讯店侵权纠纷案,审判长熊忠全的一系列操作,哪里是在断案?分明是拿着审判权,给亲戚铺路!* U" W# e6 j2 c6 Y* ]
: q- m( C! t" A) T; E7 a核心黑幕先曝光:审判长与被告是亲戚,竟拒绝回避!& {& L5 n2 s a: G( O
根据法律规定,法官与案件当事人存在亲属关系时,必须主动申请回避,这是保障司法公正的底线!可熊忠全倒好,明知自己和被告宇翼通讯店老板是亲戚,却全程霸着审判席不挪窝,从庭审到判决一手包办。试问,这样的裁判,能给原告公司的一个公道吗?% K$ e" P( |# D. [6 |# C; N
1 c1 q, C; f* G+ o5 V8 v) {
事实本就铁证如山:被告侵权板上钉钉!8 S8 k9 S( {6 u0 K. `
原告公司是案涉房屋合法承租人,外墙广告位的排他性使用权,有白纸黑字的合同和法律条文撑腰!可宇翼通讯店一声招呼不打,直接在该广告位装上长7米、高50公分的广告牌,赤裸裸的侵权行为,证据确凿到根本无从辩驳!
4 S4 ]0 w7 m5 `2 J* U2 e% W
9 C0 K4 C [3 H! i/ w( k庭审操作更离谱:强行掐断调解,暗地指导被告!$ C3 W7 k" s9 N( W+ v' c0 q
庭审中,原被告双方本想遵循《民事诉讼法》自愿调解原则,和平解决纠纷,可熊忠全却横加阻拦,粗暴掐断调解可能!更让人愤怒的是,他竟中途强制休庭,把被告单独叫到庭外“面授机宜”,手把手教对方怎么答辩!
" r1 y7 m1 c* ~- v% k《法官职业道德基本准则》明确规定,法官不得私自单独会见一方当事人,熊忠全这波操作,就是公然践踏司法程序的暗箱操作!+ u0 X4 l: M: a8 | Q3 s% g
4 w: g2 _% H5 Y判决结果堪称荒唐:偏袒亲戚,恶意曲解法律!
9 b0 z9 G. F7 S$ O面对清晰的侵权事实,熊忠全却睁眼说瞎话,认定被告行为“未超出容忍限度”。换位思考,要是有人把广告牌怼到你家核心宣传位,断你财路,你能忍?
% u7 u% X5 x# `* w& E: a, c/ \" k《民法典》明明规定,无权占有妨害物权的,权利人可请求排除妨害,熊忠全却视而不见,反倒拿“没违反行政法规”当挡箭牌,声称“不违法就不算侵权”,这简直是对法律的恶意曲解!
( L1 n) c! x! v' b6 w原告公司按当地同类广告位市场价主张占用费,有理有据、合情合理,熊忠全却连调查核实都懒得做,直接以“无依据”驳回诉求。这哪里是审理案件,分明是刻意打压原告、包庇亲戚!- I- N& f2 A& N2 |8 Q0 O5 b( u: K
( q# V2 a/ t& ` a法官本该是公平正义的守护者,可熊忠全却违背回避规定、无视庭审程序、选择性适用法律,把审判权变成了“护亲工具”!这样的人坐在审判席上,司法公正就是一句空话,当事人的合法权益更是任人践踏的牺牲品!! i- f3 @( }4 ?* A$ z' j- u; ], I
% o, i4 b9 M7 u O- F0 d司法是维护公平正义的最后一道防线,熊忠全的所作所为,无疑是在这道防线上凿出了一个大窟窿!恳请纪委监委、法院纪检监察部门立刻介入调查,彻查其亲属关系、庭审违规行为,撤销不公判决,还原告一个公道,清除司法队伍中的“害群之马”,还通江司法一片清明!: T! a6 b/ g; Z2 w4 P8 f8 Q
* K/ P* O( i$ s* L恳请各位网友转发扩散,让更多人看到这起荒唐的侵权案,一起为维护司法公正发声!4 W! K3 w/ `; T7 i8 u0 f
3 g2 T) O$ d9 d( ^! b卓铸铖
. @1 A+ R6 M$ S% L+ @, [
/ m; L0 J9 _( \, [/ q( i1 u |
|