|
|
7 u1 M' p) E! A$ r( A+ n- V( ^
* _$ S' \, n+ }1 p: s' z
怒！通江县法院审判长熊忠全涉嫌“护亲”枉法，庭审操作击穿司法公正底线！/ N+ x1 z) r) ^8 D
1 E, S( ]: N% X家人们，见过离谱的，没见过这么明目张胆的！原告公司与宇翼通讯店侵权纠纷案，审判长熊忠全的一系列操作，哪里是在断案？分明是拿着审判权，给亲戚铺路！ x+ ]# n# U5 @. W& F
' g5 j8 b* @$ h+ r+ p, O0 X5 R
核心黑幕先曝光：审判长与被告是亲戚，竟拒绝回避！
. h/ `4 k* s3 D" ?% N! p根据法律规定，法官与案件当事人存在亲属关系时，必须主动申请回避，这是保障司法公正的底线！可熊忠全倒好，明知自己和被告宇翼通讯店老板是亲戚，却全程霸着审判席不挪窝，从庭审到判决一手包办。试问，这样的裁判，能给原告公司的一个公道吗？
7 B0 q) |0 _+ R5 A/ O: ~
# F @1 e3 W! o- i5 |) u事实本就铁证如山：被告侵权板上钉钉！6 |+ q1 F- V, o% A
原告公司是案涉房屋合法承租人，外墙广告位的排他性使用权，有白纸黑字的合同和法律条文撑腰！可宇翼通讯店一声招呼不打，直接在该广告位装上长7米、高50公分的广告牌，赤裸裸的侵权行为，证据确凿到根本无从辩驳！
$ A- b( ^' n; K9 h" I6 w
7 M; v) e" R' K9 S$ Z庭审操作更离谱：强行掐断调解，暗地指导被告！
- U6 z/ w; [" S1 y庭审中，原被告双方本想遵循《民事诉讼法》自愿调解原则，和平解决纠纷，可熊忠全却横加阻拦，粗暴掐断调解可能！更让人愤怒的是，他竟中途强制休庭，把被告单独叫到庭外“面授机宜”，手把手教对方怎么答辩！4 M# h3 P2 L% ^, K2 W5 c# E
《法官职业道德基本准则》明确规定，法官不得私自单独会见一方当事人，熊忠全这波操作，就是公然践踏司法程序的暗箱操作！, }! @8 O% b& w( J6 c- _- E3 k# f
7 M( q8 }$ c& M! Z% \
判决结果堪称荒唐：偏袒亲戚，恶意曲解法律！
$ R' `3 x! T3 L' W f$ ]& A0 Q面对清晰的侵权事实，熊忠全却睁眼说瞎话，认定被告行为“未超出容忍限度”。换位思考，要是有人把广告牌怼到你家核心宣传位，断你财路，你能忍？6 ]; E9 Q3 S- v# k1 F! Z3 p# U
《民法典》明明规定，无权占有妨害物权的，权利人可请求排除妨害，熊忠全却视而不见，反倒拿“没违反行政法规”当挡箭牌，声称“不违法就不算侵权”，这简直是对法律的恶意曲解！0 u" F7 q! G1 @1 v9 ~0 y
原告公司按当地同类广告位市场价主张占用费，有理有据、合情合理，熊忠全却连调查核实都懒得做，直接以“无依据”驳回诉求。这哪里是审理案件，分明是刻意打压原告、包庇亲戚！0 A2 _5 v0 Z* o
; k9 O- P( B4 [& P+ X" R
法官本该是公平正义的守护者，可熊忠全却违背回避规定、无视庭审程序、选择性适用法律，把审判权变成了“护亲工具”！这样的人坐在审判席上，司法公正就是一句空话，当事人的合法权益更是任人践踏的牺牲品！
5 ~" Y+ T+ F' ^# @1 O& w' _1 }$ W W8 R# X% j' U1 A E
司法是维护公平正义的最后一道防线，熊忠全的所作所为，无疑是在这道防线上凿出了一个大窟窿！恳请纪委监委、法院纪检监察部门立刻介入调查，彻查其亲属关系、庭审违规行为，撤销不公判决，还原告一个公道，清除司法队伍中的“害群之马”，还通江司法一片清明！: u e2 m5 \$ u' `) h; I7 ?* s
; E- P; W0 u0 K- Y$ q Z0 P7 b" m
恳请各位网友转发扩散，让更多人看到这起荒唐的侵权案，一起为维护司法公正发声！+ N2 [- X& E5 y; \4 |
# I# ]8 y2 x( G卓铸铖3 L' g$ C" _, c0 i7 N/ Q
5 D2 A6 I- a& I, M2 [" C' [
|
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2025-12-16 11:05:05
新浪微博
QQ空间