|
|
* j! I& J: Z2 ~* N4 {$ q' m5 x9 q6 \ b
致相关部门领导的呼吁书
4 Z: U& g9 n4 G
+ R: D% Q. G) e4 E9 `- M尊敬的相关部门领导:
8 m2 O9 s) N( \, E2 x# j3 s( i, r0 G. A% }8 O- A
您们好!0 [* t& X+ y/ d' {* B8 X, g
' m& s& u4 p! k& G" z
我们是江北街道办事处岳家坡村全体村民,怀着十分迫切和无奈的心情,再次就我村原有直达城区公路被占断后长期未能恢复,导致群众出行、学生上学面临巨大困难的问题,向您及有关部门发出最恳切的呼吁。
l; D- @2 \0 H$ ]8 Y/ Q4 l2 a! b$ w, d7 ^+ J! d, ]8 w0 m" x
我村作为紧邻城区的村庄,过去几十年一直有一条直达公路直通市区。多年前,因城市建设需要(现半山逸城二期),该道路被单方面占用、截断。当时我们为支持城市发展大局,默默承受了通行中断的不便,并未阻拦。这是我们对城市建设的理解与支持。然而,工程结束后,承诺的道路恢复或等效替代方案却迟迟未能兑现。我们长达半年之久一直向相关部门反映,但街道办事处领导多次都以“现有绕行道路可供通行”为由进行敷衍。" d( ~1 ^8 F& b8 E8 k) i/ N
1 a8 \* J' X e- x5 t8 W
“有拆必有建,有占必有还”是基本的公平与契约精神。纵观以往城市建设过程中,但凡涉及占用、截断群众出行道路的情况,相关部门都会及时规划修建等效替代公路,保障群众的通行权益,这也是城市建设兼顾发展与民生的应有之举。 我们为城市发展让渡了原有的通行便利,这种牺牲理应获得对等的补偿与权益保障,而非一句轻描淡写的“有路可绕”所能替代。原直达公路是我们村民的合法通行权益,即便现有绕行公路可通行,也无法替代原公路的便捷性与必要性,更不能成为拒绝恢复原公路的理由。绕行公路在效率、安全、便利性上均与原路不可同日而语,大幅增加了村民的出行时间及经济成本,实质上侵害了我们的合法权益。
$ D6 w$ h5 [, J/ K4 s* G7 ^9 a
0 r s4 m* Q |* c8 l民生需求不容漠视。 便捷安全的出行是最基本的民生需求之一,关系到数百户家庭的生活质量和下一代的教育安全。当前困境已持续多年,村民的耐心与信任正在被消耗殆尽。
) X& @$ T4 S! \' Y$ M7 T+ m% Q$ o- Y
为此,我们全体村民强烈要求实质性解决方案,拒绝形式主义回应。 希望有关部门停止推诿,正视问题重要性。必须立即启动实质性程序,研究并落实以下方案之一:
! {# f" @( T' C2 k) s, b3 y& {. k/ r9 o: V% {% d. g, c
- 首选方案:恢复原道路的通行功能。) L0 e" u" ~* T5 `# T& [
5 u ]1 @& c* X+ |) D" c) [
- 替代方案:在原路附近规划、建设一条在通行时间、安全性、便利度上与原路等效的新的直达通道。' I8 o8 M ], F
$ K% |, |4 f" ~
我们坚信,政府部门始终以人民为中心,有能力,有决心解决好关系群众切身利益的问题,期待领导们高度重视我们的诉求,深入调研,采取有效措施,早日修复我们村民赖以生存与发展的“民生路”,让孩子们的安全上学路不再坎坷,让村民们不再为出行犯难。恳请领导在百忙之中予以过问并推动解决。我们全村百姓翘首以盼!
) V9 b$ E' H; l2 g1 u/ @2 u: o: O4 Z( | Q5 q5 A2 E
呼吁人: 岳家坡村全体村民# `1 X/ N0 ~3 C, X0 {
2026年1月10日
+ i' A4 @0 L/ a
$ T4 {% O5 V" A8 X( l附件:明确、严格的法律法规规定,因城市建设等原因中断公路,必须恢复或提供等效替代通行方案。以下是主要的法律依据和规定:8 |0 v- T# E3 b1 {, v! O6 Z( p
$ ^8 W6 w# V3 Q7 c: T# K( _" i* V
核心法律依据:《中华人民共和国公路法》第四十四条: “任何单位和个人不得擅自占用、挖掘公路。因修建铁路、机场、电站、通信设施、水利工程和进行其他建设工程需要占用、挖掘公路或者使公路改线的,建设单位应当事先征得有关交通主管部门的同意;影响交通安全的,还须征得有关公安机关的同意。占用、挖掘公路或者使公路改线的,建设单位应当按照不低于该段公路原有的技术标准予以修复、改建或者给予相应的经济补偿。
( d' y2 s) C( m! r/ z+ I7 A" U6 W p1 d! E |5 W( i
|
|