|
|
/ N5 W$ U r$ C7 T6 H$ J* x
& t N1 o. {$ G9 ?9 q尊敬的纪委领导:
8 ^! g1 h! n7 L& [ M3 R% ]3 X
* H2 W/ V" j/ q q我是一位雨城区碧峰峡镇蒙泉村六组蒙顶山的一位老茶农,现就原名山县区政府在职干部利用职权之便,于2011年指使其女郑艳企图通过违规操作购买林地用于修建别墅,因目的未达成(林权证过户失败)且时过境迁,现竟恶意起诉合同相对方(甲方)要求全额退款的严重违纪违法行为,向您们进行实名举报,恳请纪委介入调查,查明事实真相,维护社会公平正义。 s# P. t" S! y1 w2 ]
+ A% t1 T# a, E% K8 G: [一、 事件基本经过; Z$ t+ h$ s- A' L5 ]
, Z& ~" h2 s3 C) P2011年,被举报人(郑艳之父)时任名山区区委在职干部,因其身份敏感,不便直接出面操作,遂安排其女郑艳全权处理购买林地事宜。其真实目的并非合法经营林木,而是意图通过转让林权证的方式获取林地,进而违规改变土地用途,修建私人别墅。# n6 b5 |2 _" |0 f( Q8 O8 N
& Q: D' n6 T7 }0 y
当时,作为合同相对方的甲方,本着诚实信用原则,积极配合完成了以下工作:
( G" o+ V2 B0 W4 C8 `3 a0 a; \3 |5 j. Y) C
提供合法林权证:甲方按合同要求提供了合法有效的林权证。
/ u) U3 s7 N! U A: N. f. x8 _2 v9 v* [- J8 ^# L4 ^
完成基层确认:甲方按要求协调并完成了村、组两级公章的盖章确认工作。
6 y" l% X+ W% T4 U4 g4 T
- s( ?2 F3 w) I: y+ b7 H履行公示程序:相关合同及转让事宜经林业局公告了两个多月,期间无任何异议。
) q' R- c0 `- g% p4 I# x) w# k6 `4 {6 a, r, Z& c" l
然而,当郑艳一方试图利用关系办理林权证过户时,北郊乡政府的工作人员坚持原则,认真履职,识破了其“借林权转让之名,行房地产开发(建别墅)之实”的真实意图。基于此,北郊乡政府依法依规拒绝在相关文件上加盖乡镇公章,直接导致了林权过户未能最终完成。这完全是郑艳一方自身行为违规所致,甲方在整个过程中已完全履行了合同义务,并无任何违约行为。& @( I" o* V7 q6 B8 O
7 ` E, f' Q+ z& N3 q二、 郑艳一方的不当行径与举报诉求' g, k! c0 H8 J5 N
4 A U# g: I6 U5 w: g- d* a" X/ v: m; N如今,十余年过去,国家政策环境已发生巨大变化,特别是反腐倡廉力度空前加大。郑艳一方眼看当年违规占地建别墅的企图彻底无法实现,竟倒打一耙,以“林权证未能过户”为由,向法院起诉甲方,要求全额退款。6 t; M1 B }1 b: o) I
7 S9 b6 Q# L; }' n
我们坚决认为,郑艳一方的诉求是极其荒谬且不合理的,理由如下:$ o6 n( L- I9 o3 c* W8 k+ s
) s: R# H* q# I. C p. T1 }违约根源在于其自身违规意图:当年交易未能完成的根本原因,是郑艳一方企图违规改变林地用途,触犯了国家法律法规和政策红线,而非甲方违约。是其自身行为的违法性导致了合同无法履行,后果应由其自行承担。0 L% c8 O$ L5 W. ~' @ | M6 d
8 a, U. [! t4 y) g
甲方已全面履行合同义务:甲方已按约定提供了林权证,并配合完成了村、组盖章及林业局公示等必要程序。未能完成乡镇盖章及最终过户,完全是因郑艳一方自身违规操作所致,甲方无任何过错。1 s- h4 h6 U+ F5 G0 j: p2 [
' z) V h N7 d$ R
早已超过法定诉讼时效:自2011年交易未能完成至今已逾十余年。根据法律规定,一般民事权利的诉讼时效期间为三年。郑艳一方在长达十余年的时间里从未向甲方主张过权利(或有证据证明其曾主张),其现在提起诉讼,已远远超过法定的诉讼时效期间,丧失了胜诉权。
m$ n$ C2 S, V1 T0 ^; Q4 L2 m- G: L2 }! r7 J* n
政策变化不具溯及力:国家关于林地保护、反腐倡廉的政策日益完善是社会进步的体现。但政策的变化不能成为其否定过去自身违规行为、进而要求退款的合法依据。其行为本质是试图为其当年的违规意图寻求法律保护,这本身就是对法律精神的亵渎。
6 ^+ J% ]9 L* w9 R) M: I
6 n1 p6 G! H; }0 g2 n0 y违背诚实信用原则:郑艳一方当年明知或应知其购买林地用于建别墅的意图是违规的,却仍诱导甲方进行交易。在交易失败十余年之后,因自身目的无法实现,又反过来起诉甲方,这完全违背了民事活动中最基本的诚实信用原则,是一种典型的恶意诉讼,意图通过司法程序谋取不正当利益。" c; k% z5 t* n: r9 T3 @) u
U: L5 ?) }! q6 Z三、 举报请求
& H. K, D8 ^+ }6 S. E) B1 i) O3 _1 i4 j: S: ]( @' V: D8 B
综上所述,郑艳一方的行为不仅涉嫌恶意诉讼,浪费司法资源,更深层次地,折射出其父作为原国家公职人员,当年可能存在的利用职权、试图违规占用农村集体林地为己谋利的严重违纪违法问题。虽然其父可能已退休或调离,但其当年的行为若属实,性质依然恶劣。
7 o4 r# A5 w$ l
( O0 ^0 r2 [+ k9 |为此,我恳请纪委领导高度重视此举报,责成相关部门进行调查核实:! l- Q) O6 @, b' O+ C+ ]
1 Y1 C2 ]- O- E9 H
调查当年交易背景:彻查2011年郑艳之父(原名山区县委干部)在此次林地购买事件中扮演的角色、发挥的作用及其是否利用职权施加了不当影响。
" ]( h- V( V6 W; i5 |& d+ T( {' V# j. |( A; i
核实违规意图与操作:核实郑艳一方当年是否确实存在“借林权转让之名,行房地产开发之实”的违规意图,以及其试图通过关系违规办理过户的具体情况。
1 B, {* J9 ?! K, i, V! F) {( T* }0 F4 m: p2 ?# W- A+ C
公布事实真相:请求纪委在调查清楚后,向社会或相关方面公布事实真相,还甲方以清白,驳斥郑艳一方的不实指控和恶意诉求。
7 ?- ~+ y# H h4 Y! Y# j# C2 ]. Z" n% j
依纪依法处理:如调查发现被举报人(郑艳之父)确有违纪违法行为,请依纪依法严肃处理,维护党纪国法的严肃性。5 b" f ]% e3 C( |
. I- k4 {1 G) n; ~; ^
此致
; K, g) g) B& W/ b& U
0 U k+ q9 ]( h" C敬礼!
9 C9 V, X; C/ {1 i5 v
) Z5 S# Q# U4 J3 P- d& k6 c举报人: [吴清华]" w( _3 v8 M/ s# F) Y
联系电话: 13547481775# c# M. i, G# `* o9 g; U" \
联系地址: 雨城区碧峰峡镇蒙泉村六组/ B. A% P3 p; w5 @0 ~+ D
日期:2026 年 1 月 15 日
3 q- J, ?" R- Z# ]0 Z9 ]
& p M* ~! n, Z6 V0 d' } |
|