伊朗，美国的下一个泥潭？

admin

　　美国和以色列对伊朗的军事打击已超过两周，战事仍在升级。

　　3月12日，以总理暗示将继续刺杀伊朗最高领袖。3月13日，以军方表示，两周来已对伊朗境内发动7600余次空袭，将为战事再持续几周做准备，当天美方称，预计下周将“猛烈空袭”伊朗，计划摧毁伊朗军事能力。伊朗方面则发起第48波军事行动，继续打击以色列目标和位于中东地区的美军基地。

　　显然，美国打伊朗，不会像委内瑞拉那样容易。夜长梦多，迟则生变，各方面临的局势也在不断变化。有外媒就指出，白宫这次在中东恐怕没那么好抽身。

　　伊朗，是否会成为下一个美国深陷其中的泥潭？ 　3月12日，在伊朗首都德黑兰，救援人员在受损建筑前工作，战事持续至今，伊朗导弹库存大幅减少，但凭借低成本、易量产的无人机，仍可维持一定反制能力。另一边的美以，同样面临导弹消耗快、补给难度大的问题。

　　从这个角度看，冲突各方实际都“耗不起”。此次冲突也并非单纯的军事实力比拼，战场背后是多重政治因素的复杂博弈。

　　美国已经开始面临困境。《纽约时报》援引美国防部统计数据说，美国对伊朗动武的前6天就烧掉113亿美元。有美媒感慨，美国不是“输不起”，而是“打不起”。

　　不止“烧钱”。霍尔木兹海峡“梗阻”，3月以来仅77艘船通过，其负面影响，加速传导至美国能源、化工、农业等多个行业，导致通胀显著回升，民众与企业负担更重了。美国汽车协会数据显示，全美汽油平均价格较2月底上涨近17%。

　　这段时间，围绕总统开战权、军费支出等问题，民主共和两党互相攻击，“MAGA”阵营内部也吵翻天；漩涡中心的五角大楼又深陷花高价订龙虾的舆论争议，加之国际和盟友对美以单方面动武的谴责批评……着实够白宫喝一壶。

　　李伟建分析，特朗普原本想快速解决伊朗，借此迎合国内亲以势力，并对冲爱泼斯坦案发酵、民主党政治攻讦压力，为今年11月的中期选举造势。但眼下伊朗战事远超美国预期，外溢效应持续显现，伊朗议题已成白宫政治“负资产”。

　　特朗普最近多次表态，称“与伊朗的战争将很快结束”。路透社称，特朗普还要求以色列停止袭击伊朗的能源基础设施。但为了挽回颜面、照顾以色列诉求，白宫从不忘强调“赢了”，“没有什么可打的”“不会立刻结束行动”，全然不顾前后矛盾。

　　以色列呢？尽管防长卡茨放话“行动不设时间限制”，但其压力不比“大哥”少。以总理内塔尼亚胡因受贿、欺诈和违背公众信任3项指控面临检方起诉，正借战事“拖延避审”；从加沙危机到袭击伊朗，以色列在国际上遭到广泛批评，包括西方国家在内都对其发起人道主义谴责，西班牙甚至召回驻以大使、降级双边外交关系。

　　美以分歧也不小。法新社比喻：美国可以收拾行李回家，但以色列不能。内塔尼亚胡试图利用美国影响力推进自身安全议程，清除哈马斯、“永久削弱”伊朗，借外部冲突延宕转移国内视线；白宫则关注选举得分、短期成果，不愿被以裹挟深陷长期冲突。双方存在“战略温差”。

　　李伟建认为，美国或将逐步收紧对以色列的支持，迫使其重回谈判，不过双方都要给“退场”找个体面的台阶。至于伊朗新任最高领袖“不会放弃复仇”的表态，则是危机背景下的稳定政权、团结国内各派力量的政治姿态，预计伊朗的报复行动会持续一段时间，并且根据美以反应与国际斡旋情况动态调整。 　3月13日，在以色列中部城市霍隆，遭伊朗导弹袭击的一处地点冒出滚滚浓烟　这场战争还会持续多久？

　　李伟建认为，问题的关键在于以色列。此前的美伊谈判，均因以色列搅局、美国在以色列压力下加码谈判条件中断。基于战事进展与各方表态，短期内美伊恢复谈判的可能性极低。各方也需观察美国中期选举结果，若结果不利于共和党，谈判成果将不具备稳定性。但长期消耗战的概率也不大，因为军事实力拼耗并非各方核心诉求，国际斡旋也会不断推动停火。

　　去年6月，美以伊就爆发了“十二日战争”。不到9个月时间战火又起，确实出乎很多人预料。李伟建指出，拉长时间线看，2015年的伊核协议已解决核扩散关切，且伊朗在美国长期制裁下国内经济困难、民生问题突出，根本无意愿和精力发展核武器，也没有任何证据证明伊朗在生产核武器。从沙伊“世纪和解”等事件看，伊朗有聚焦内部发展的诉求。

　　因此，本轮冲突的本质不在伊朗核问题，更不是美以塑造的“地缘安全威胁”叙事，而是旧国际秩序动摇、美国霸权焦虑的体现——　面临巴以问题压力时，以色列惯于把焦点转移至伊朗，并希望维持中东“可控混乱”的局面，巩固自身地区优势地位；美国则试图通过制造危机，维系单极主导。特朗普政府2018年退出伊核协议，再以核问题指责伊朗，本就是刻意制造矛盾。

　　以色列前总统西蒙·佩雷斯曾说：“真正的胜利是收获和平，而不是散播另一场战争的种子。当我们用和平路线图取代战争作战图的时候，我们会发现分歧是微乎其微的。”中东历史表明，冲突一旦爆发，就会像野火一样蔓延，以难以预料的方式，破坏整个地区稳定。近年中东本迎来 “和解潮”，绝大部分地区国家不愿看到这样的局面。

　　李伟建认为，在地区新旧秩序交替进程中，越来越多中东国家希望摆脱“代理人博弈”，走向区域和解与自主发展。聚焦内部治理与发展，打破外部强权主导的安全困境，才是真正可能的路径。

: l( m! I* {1 e7 A# V1 {/ b/ u# o
( T3 ]7 T$ X7 f* b! v