杭州一网约车司机摸女乘客大腿被行拘，律师：乘客可要求司机道歉赔偿并起诉网约车平台

admin

4月2日，杭州市公安局上城区分局官方账号发布微博称，关于网传“女子被网约车司机骚扰”视频，系该局办理的一起行政案件。

经调查，3月31日23时许，谭某宝（男，26岁）驾驶网约车行驶至某小区路边时，以手摸大腿的方式猥亵后排女乘客。 该司机已被拘留。图/上城警方官方微博目前，谭某宝已被公安机关依法行政拘留。公安机关提醒广大市民，夜间乘车时请提高警惕。如遇不法侵害，请在确保自身安全的前提下，第一时间报警求助。公安机关将依法严厉打击各类违法犯罪行为，全力维护群众出行安全。

此案涉及哪些法律问题，司机要负哪些责任，女子可如何维权？九派新闻咨询了陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善。

赵良善认为，谭某宝的行为构成猥亵他人的行政违法行为，同时触犯民事侵权相关规定，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十四条规定，其违背女乘客意愿，以触摸大腿、手部的方式实施猥亵，侵犯他人人身权利，依法应承担行政责任；此外，其主动展示腹肌、言语挑逗的行为，属于《民法典》第一千零一十条规定的性骚扰行为，需承担赔礼道歉、赔偿精神损害抚慰金等民事责任，目前，警方已依法对其作出行政拘留处罚，这也是其应承担的核心行政法律后果。

其解释，本案对谭某宝处以行政拘留而非刑事拘留，核心在于行为情节未达到刑事犯罪的立案标准，符合法律层级区分规定。根据《刑法》第二百三十七条规定，强制猥亵罪需以暴力、胁迫或其他强制手段实施猥亵行为，而本案中司机仅实施单次、短暂的触摸行为，未使用暴力、胁迫等强制方式，也未造成严重人身伤害或精神损害，未达到刑事犯罪的严重程度；而行政拘留依据的正是《治安管理处罚法》第四十四条，针对情节较轻的猥亵行为。猥亵的刑事犯罪与治安处罚的区分核心在于违法情节、手段及危害后果，因此本案仅适用治安处罚，而非刑事强制措施。

赵良善指出，网约车平台需承担相应的法律责任与管理责任，依据《民法典》第一千一百九十八条规定，网络预约出租汽车经营者作为客运服务提供者，对乘客负有安全保障义务，需严格审核司机资质、完善车内安全监控、建立快速投诉处置机制；同时根据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》规定，平台若未尽到司机背景审查、运营安全管控义务，将面临交通主管部门的行政处罚；乘客因平台未尽安保义务遭受侵害，可依法要求平台承担连带民事赔偿责任；平台还需对涉事司机采取封号、列入行业黑名单等行业惩戒措施。

其建议，受害女乘客可通过多重合法路径维权，且有明确法律支撑。首先可依托警方出具的行政处罚决定书，固定违法事实证据；其次依据《民法典》第一千零一十条规定，向法院提起民事诉讼，要求司机赔礼道歉并主张精神损害赔偿，同时可将网约车平台一并起诉，追究其未尽安全保障义务的责任；另外可通过12328交通运输服务监督电话投诉平台监管失职，督促平台落实整改与赔偿，维权过程中需妥善保留订单记录、行车录音、报警回执、聊天记录等证据，全程在法律框架内维护自身合法权益。