男子与大13岁女子“闪婚”，赠千万房产99%份额给女方，

admin

“闪离”后女子起诉要求分割房产，法院判了近日，上海长宁法院审理的一起离婚后财产纠纷案引发热议。36岁女子李琳与23岁男子刘亮因顺风车相识，10个月闪婚，未办婚礼、未共同生活。

为让女方孩子落户就学，刘亮劝说父母将拆迁所得、价值近千万的共有房产赠与自己，又瞒着父母将99%份额登记至李琳名下，仅留1%表忠心。

不料双方共同生活仅半年便分居，离婚后李琳持房产证起诉，要求按登记比例分割房产。

法院审理发现，李琳离婚诉讼全程避谈财产，离婚后单独追索，行为异于普通婚姻纠纷。“这个案子太反常了。”法官徐莉回忆，第三次诉讼时，李琳的态度异常强硬，完全不像普通婚姻案件中尚有情感牵绊的当事人。

更让人生疑的是，她第一次起诉离婚时不提财产，第二次起诉仍不提，离婚后才单独起诉，似乎是在刻意规避财产问题，先快速解除婚姻关系，再回过头来追索财产。

摆在法官面前的现实难题是：

房产证上确实写着李琳占99%份额。她能拿走这套价值近千万元的房产吗？

法官审理后发现，这段婚姻看似持续三年多，但实际两人真正共同生活只有半年时间。

而且两人没有生育子女，房产是刘亮父母老宅拆迁所得，当年刘亮只有11岁，没有任何贡献，李琳更是绝对的局外人。

从双方过错来看，并无证据证明是一方过错导致离婚，也不存在需要特别考虑照顾子女和女方的情形，李琳亦未就此提出主张。而2025年正式施行的《民法典婚姻家庭编解释（二）》也明确规定：婚姻存续时间短、赠与方无重大过错，法院可判决房产归原产权方，仅酌情补偿另一方。

是终，长宁法院一审判决：案涉房产归刘亮所有，刘亮需向李琳支付房屋折价款50万元，李琳需配合办理产权变更登记手续。

判决作出后，李琳不服，提起上诉。

2025年3月31日，上海市第一中级人民法院作出终审判决：驳回上诉，维持原判。

法官表示，法律强调婚姻以感情为基础，禁止借婚姻索取财物，婚内赠与是情感表达而非交易，分割需综合考量房产来源、婚姻存续时长、双方贡献，维护公平正义与公序良俗。