男子追讨七千余万货款，牵出两项伪造罪获刑一年 申诉称“投标文件或被换”

admin

索要一笔7000余万元的货款后，山东青岛男子李德青被牵出其他问题，法院以伪造国家机关证件罪和伪造事业单位印章罪合并判处其有期徒刑一年。近日，李德青向最高人民法院提出申诉。

红星新闻获悉，2014年，李德青占股100%的个人独资企业青岛市平度海通线路器材厂（下称海通器材厂）将国网平度市供电公司（下称平度供电公司）起诉至山东省高级法院，索要一笔7000余万的货款。

案件审理期间，因李德青在这起购销合同中涉嫌合同诈骗、伪造事业单位公章等罪被提起公诉，这起民事案件最终被驳回起诉。

2019年4月，这起刑事案件有了最终结果，李德青因伪造国家机关证件罪和伪造事业单位印章罪被合并判处有期徒刑一年。生效判决认为，李德青伪造“生产许可证”等，先后以海通器材厂和另一家公司名义参与平度供电公司2009年、2010年、2011年的金具招投标活动，均中标，行为构成伪造国家机关证件罪、伪造事业单位印章罪，应受刑罚处罚并应数罪并罚。

刑事判决生效后，李德青先后向青岛市中级法院、青岛市检察院和山东省高级法院提出申诉，均被驳回。

近日，李德青向最高法递交刑事申诉状，其在申诉状中称，海通器材厂与平度供电公司因货款结算产生争议，最终变为刑事犯罪，平度供电公司未支付分文争议货款，还反起诉确认经公开招投标达成的合同无效，属于以刑事手段干预经济纠纷。

针对此案，日前记者联系了平度供电公司，其工作人员表示，不管是针对民事案件还是李德青的刑事案件，均以法院判决为准。 李德青因伪造国家机关证件罪和伪造事业单位印章罪被合并判处有期徒刑一年货款纠纷审理期间

原告因“伪造事业单位印章罪”被立案侦查

天眼查显示，海通器材厂成立于1998年，是个人独资企业，李德青为投资人，持股100%，经营项目为变电金具、线路金具精密铸造等。

公开资料显示，金具是电力系统中用于架空输电线路及变电设备连接、固定与防护的铁制或铝制金属附件，直接关系线路安全运行。

前述法院生效刑事判决认定，海通器材厂与平度供电公司有长期业务关系，海通器材厂为平度供电公司供应电力金具。2010年11月2日，平度供电公司向海通器材厂以及其他三家公司发出招标邀请，邀请四家公司对17种明确数量的金具和150种没有数量要求的金具进行投标。

最终，海通器材厂竞标成功。2010年12月8日，海通器材厂与平度供电公司签订工业品购销合同。该合同对经过招标评审的17种有单价、有数量的电力金具和在招投标过程中经过询价而没有数量要求的150种零星金具签订了一份167种物资的单价合同。合同约定“具体交货数量和时间以传真为准”。

李德青在接受红星新闻记者采访时表示，合同签订后，向供电公司供应了价值7000多万的货款。供电公司仅支付了700万元，剩余约7000万元一直没支付。追讨两三年时间没有结果，不得不选择起诉。

2014年下半年，海通器材厂将平度供电公司起诉至山东省高院，请求法院判决平度供电公司偿还七千余万元货款及相应利息。

相关裁定显示，山东省高院立案后，平度供电公司曾就此案提出管辖权异议，先后被山东省高院和最高法院驳回。管辖权异议二审审理期间，2014年11月21日，李德青被平度市公安局以涉嫌伪造事业单位印章罪案立案侦查。

发回重审后获刑一年

再次上诉被驳回

相关法律文书显示，2015年4月13日，在平度市公安局立案侦查五个月后，李德青因涉嫌伪造事业单位印章罪被刑事拘留。

此后，李德青又因涉嫌合同诈骗罪被立案侦查。李德青被刑事立案后，山东省高院于2015年8月裁定前述民事案件中止诉讼。

2016年1月，平度市检察院以李德青涉嫌合同诈骗罪向平度市法院提起公诉。检察机关认为，李德青在明知海通器材厂不符合招标要求的情况下，通过伪造《生产许可证》《产品质量检验结论》以及26份检验报告参与招投标并中标，随后签订工业品购销合同，目前已向法院提起诉讼，要求平度供电公司支付剩余货款、利息1亿余元人民币，利用虚假手段骗取他人财物，数额特别巨大，应以合同诈骗罪追究其刑事责任。

此外，另有平度供电公司三位员工被以滥用职权罪被一同提起公诉。

一审判决书载明，审理过程中，李德青认为自己没有犯罪。其辩护人认为，被告人所提交的投标文件都加盖有平度海通的公章和骑缝章，本案中所有相关投标文件非被告人所提供。根据《招标投标法实施条例》第51条规定，投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字，评标委员会应当否决其投标。海通器材厂中标且与被害人签订供货合同，恰恰说明海通器材厂的投标文件均加盖公章。庭审中所提交的投标文件并无加盖公章和骑缝章，故该提交的投标文件是他人伪造的。被告人没虚构事实，也没隐瞒真相，不构成犯罪。

平度市法院经审理认为，相关部门证明、鉴定机构的鉴定意见以及相关供述、证言形成完整证据体系，上述证据相互印证，足以证实在招投标过程中海通器材厂及李德青提交虚假投标文件的事实。被告人李德青对自己在招投标过程中提交虚假投标文件予以否认，但其前后供述自相矛盾，对其所供述事实，法院不予采信。李德青对涉案的虚假投标文件真实来源不能作出合理解释，应认定涉案投标文件和涉案文件中的印章系李德青所伪造。李德青伪造国家机关证件和事业单位印章，其行为分别构成伪造国家机关证件罪和伪造事业单位印章罪，应受刑罚处罚并应数罪并罚。不过，法院认为其合同诈骗犯罪罪名不成立。

2017年3月，平度法院以李德青构成伪造国家机关证件罪和伪造事业单位印章罪判处有期徒刑一年。

李德青上诉后，青岛市中级法院于2017年9月作出裁定，以“原审判决程序违法、事实不清、证据不足”为由，撤销原判，发回重审。

2018年7月，平度市法院作出重审一审判决，认为李德青构成伪造国家机关证件罪和伪造事业单位印章罪，判刑一年。平度市法院认定，指控李德青伪造一份《生产许可证》有误，因其查明2009年2月、2010年11月份提交的《生产许可证》均系伪造。 2018年7月，平度市法院作出重审一审判决，认为李德青构成伪造国家机关证件罪和伪造事业单位印章罪，判刑一年

李德青上诉后，2019年4月，青岛市中院裁定“驳回上诉，维持原判”。

获刑且购销合同被判决无效后

他向最高法申诉“招标文件或被调包”

平度市检察院就上述刑事案件向平度市法院提起公诉后，2016年3月10日，平度供电公司向山东省高院递交申请书，称李德青涉嫌合同诈骗罪被提起公诉，客观事实发生新的变化，申请恢复审理。

2016年3月29日，山东省高院作出案件一审裁定，称本案所涉及的经济犯罪案件与本案系同一事实，所涉刑事案件已公诉到法院，故本案不属法院审理范围，裁定驳回海通器材厂的起诉。

此后，最高法院裁定维持了山东高院的裁定。

李德青所涉刑事案件尘埃落定之后，平度供电公司一纸诉状向平度市法院提起诉讼，要求判令其与海通器材厂签订的工业品购销合同无效。2020年6月，平度市法院作出一审判决，判决双方签订的工业品购销合同无效，海通器材厂拉回在平度市供电公司的金具99万余个，驳回其他诉讼请求。李德青未上诉，该案判决生效 。2020年6月，平度市法院作出一审判决，判决双方签订的工业品购销合同无效，海通器材厂拉回在平度市供电公司的金具99万余个

针对刑事案件，李德青先后向青岛市中院、青岛市检察院和山东省高院申诉，均被驳回。

李德青申诉的主要理由为涉案伪造的生产许可证、产品质量合格证和26份检验报告的复印件，无企业公章，也无骑缝章，投标文件被他人替换、拆解，没有证据证实李德青构成犯罪。

相关机关在驳回申诉时则认为，李德青在案件侦查阶段供述其企业不是生产企业，办不了生产资质，其向平度供电公司递交的涉案文件，原件均通过他人办理，在多次投标中一直使用。相关部门证明、鉴定机构的鉴定意见以及相关供述、证言形成完整的证据体系，上述证据相互印证，足以证实招投标过程中海通器材厂及李德青提交了虚假投标文件的事实。

近日，李德青向最高法递交刑事申诉状，其在申诉状中称，其在投标时所提供的招标文件全部加盖本企业公章。投标文件中的《生产许可证》《产品质量检验结论》以及26份检验报告，既无李德青企业的公章，也无骑缝章，其递交的招标文件极有可能被偷梁换柱。这些材料无直接证据证明系李德青实施伪造行为，无法锁定伪造主体。

针对此案，记者联系采访了平度供电公司，其工作人员表示，不管是针对民事案件还是李德青的刑事案件，均以法院判决为准。