|
|
' O2 i5 Y+ |+ P8 h1 [2 U
& ^7 X7 {, M) Z& u4 M
我举报问题一开始大竹纪委根本没人受理,被逼无奈只能把事情发到网上,结果很快就有大竹纪委领导赵前程主动打过来电话,说要帮我解决,还拍着胸脯跟我说:「有啥问题随时打电话问,除了周末都在」
- U1 j m; N. n& h我真的信了啊!+ E+ ]- N7 X4 @6 u9 O& a0 |% c
结果等我就没搞懂的细节,按照他说的打电话过去咨询,这位领导反过来嫌我「怎么每次见面之后都打那么多电话」——合着承诺是你给的,咨询不行是吧?) i+ T8 |$ N( a* f j0 V1 O" X( m. e
更有意思的来了:
" x& Q) I6 w! _9 r这位领导之前跟我发誓说「肯定会公平公正办这个事」
8 _3 F! O/ e% a) }% e9 b' x8 M后面等我说到案件里的关键细节,为了佐证我没说谎,也说我可以对天发誓的时候,他直接来了一句:「我们才不信你们这种发誓呢,见太多了」
1 x6 w: \. K* \% }! \我就想问:
2 X# W" K! w. b2 q/ A) {" q你自己发誓就是「官方承诺」,我发誓就是「没人信的废话」?0 C: |& Y( K6 f
你主动喊我有问题随时打电话,我真打了你又嫌我烦?
( Q$ d$ o' ]5 }. n, u说一套做一套,标准全看对不对你方便,这不就是典型的「只许州官放火,不许百姓点灯」吗?
7 w$ ^* z9 A3 R) C T说白了不就是,我发上网闹大了,你就是想赶紧把舆情压下去,随便给个承诺哄我,根本没想真解决问题对不对?) x# |) V+ k- J
只是想让我别再闹了,真要跟进问题就嫌我碍事了是吗?
! X5 \- C' V8 x求求大家帮我转一转,讨个说法
) W1 z6 [! Q( }% I2 d
4 Z9 X* q- J% Q
6月2日与纪委赵前程通话及沟通记录整理
S5 V" L8 Q0 O( F1. 事前约定与首次通话:此前我已与纪委领导赵前程、政法委副书记约定,6月2日九点半在纪委见面沟通举报问题,且赵前程此前曾当面告知我:除周末外,可以随时打电话和他沟通。我准时抵达纪委门口后,于当日9点27分给赵前程拨打了对接电话。- `7 _; r4 X/ Y- S. s9 N
2. 当面沟通问题:复盘整场沟通发现,本次沟通并非正经核查谈话:全程存在帮违纪违法人员找借口开脱、说情,劝我“给他们一次机会”的情况,且全程都在套取我的表述,未开展问题核实工作。
3 A1 j8 b) r" J% M3. 后续通话及争议点:见面结束回家后,我因有不理解的内容,再次给赵前程拨打了两个电话询问,却遭到他指责:( ?3 ]" T* I2 f4 e+ }' M
·歪曲通话数量:明明见面后仅打了两个电话,被他描述为“每次见完面你都要打那么多电话”,与其此前“随时打电话沟通”的承诺矛盾;
/ o7 v5 f! S! g3 E: t" J·指责发言状态:无端指责我“抢着抢着说”;
) a7 L7 `: ^6 O* F7 X; r·态度前后矛盾:此前赵前程为了让我信任他,曾对我发誓会公正办理;等我为了佐证自己的证词也发誓时,他却说“我们才不信你们这种发誓,见太多了”。
2 }- B9 t7 C! A0 J# U. [/ {赵前程作为县纪委领导,这种对举报人反复无常、双重标准甩锅指责的态度存在严重问题。
5 ?+ x" `* n% B3 L$ X" F+ N% W% K$ w5 d, b
下图是我6月2日当天与纪委赵前程的全部通话截图(划黄色线就是见面后我打给赵的两通电话)
: X& S, Z/ T2 [! W: r
5 p% c$ R: Z: C/ L- `: Q9 Z; w7 G& C
|
|