|
|
来源: 信息时报(广州) 5 q) _- r7 o/ k ~/ ~
信息时报讯 年过六旬的王老伯乘坐从化某路公交车打算去逛公园,不料却在公交车刹车时从座位冲出,当场昏迷。王老伯送到医院接受了近一个月的治疗,终因医治无效而死亡。近日,广州从化法院审理了这起公路旅客运输合同纠纷,最后,法院判决公交公司赔偿67万余元给老人家属。
4 v+ f0 z+ I' M, N+ Y2 E% J坐公交遇急刹车摔倒不治- E# I4 \" W( M6 n7 b
2014年11月,从化太平镇年过六旬的王老伯搭乘从化某路公交车,打算去逛公园,却再也没能回到家。这天上午,老伯上车后坐在紧挨公交车后门的靠窗座位,行驶至路口时,司机遇红灯急刹车,王老伯因为惯性从座位冲出,头部直接撞到公交车下车台阶处,当场昏迷。事故发生后,王老伯立即被送往从化某医院抢救,终因受伤严重,于一个月后医治无效死亡。
1 u% }: n1 c, c/ F+ A家属:公交司机不当操作$ F& k, M2 s6 T6 C: d+ j1 m% j5 _
此后,王老伯的亲属找到公交公司,要求其承担全部赔偿责任,遭到了公交公司的拒绝后,便一纸诉状将公交公司及司机告上法庭,请求法院判令公交公司支付死亡赔偿金等合计67万余元。" S+ y! u6 x7 Q) v F
王老伯的亲属认为,公交司机及公交公司应保障搭乘乘客的人身安全,确保安全运送乘客到达目的地。但公交却在运送过程中,因不当操作,造成王老伯在公交车内摔倒并抢救无效死亡的严重后果。公交司机及公交公司未安全将乘客运送到目的地,应按照法律的规定,承担相应的赔偿责任。
0 O: n/ _8 o' I公交公司:正常停车已尽救助义务
; q! N( ~/ I" X6 i$ V' `3 R公交公司则辩称,事发当天,司机在路口遇红绿灯时,提前采取刹车措施,不存在紧急刹车的情形。且从化市公安局交通警察大队作出《道路交通事故责任认定书》,认为此事故属于交通意外事故,司机和乘客王老伯均无责任。
, _( y+ e5 E$ X. b7 u* d( j本次意外事故中公交公司一方不存在任何过错。而且在意外发生后,司机立刻将王老伯抬到座位上,并找电话报警及联系医院,为争取时间,还及时开车将王老伯送到医院抢救。抢救期间,公交公司垫付了12万余元用于抢救及医疗费。公交公司已尽到依法应尽的救助义务,不应承担本案的赔偿责任。同时,公交公司称,由于车内摄像头损坏,无法提供行车时车内的录像。
0 S6 N2 T7 o; X& H" @法院:公交应将乘客安全送达
, z+ h \0 E" w5 I/ L1 ^. r2 k2 x4 r3 k法院经审理认为,王老伯作为旅客乘坐公交车,自上车后双方即形成了客运合同关系,承运人在运送旅客途中应按照约定的时间安全地将旅客送达目的地,保障旅客在运输途中的安全,承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任。0 S8 O. J `- f+ w* q. r
公交司机遇事采取刹车措施致使车上乘客跌倒在车内并受伤,经治疗无效后死亡。公交公司无证据证明乘客的死亡是由于其自身健康原因造成的,也不能证明是由于其故意或重大过失所造成的,因此公交公司应对此所造成的损失向乘客的家属承担赔偿责任。由于驾驶员是公交公司员工,其驾驶行为是职务行为,其行为产生的责任后果理应由其公司承担,故认定公交公司赔偿王老伯家属各项损失共计67万(含已垫付12万余元)余元。
2 I/ j4 u4 Z0 }" C' ]/ R" r2 y/ A法官提醒,按照合同法的相关规定,免票、持优待票或者经承运人许可免费搭乘的无票旅客,与公交公司之间同样构成客运合同关系,也就是说,从乘客上车那一刻起,运输合同就成立,公交公司有保障乘客安全的义务。
' l4 `+ ^/ b+ g' y8 M9 z& V p |
|