|
|
庭审现场图 1 k9 h% L/ |6 u
银行卡和身份证都在身上$ z# W* v# n- w" y7 Z
+ i l. m- Z1 a6 G4 v! y 卡上3万元却飞了 后续>
( M( E q4 h5 a% w6 d$ g 重庆晨报记者 张旭 报道' F3 T& s/ E: o; I
银行卡和身份证都在身上,卡上3万多元却飞了,21岁的姣姣(化名)最近就遭遇这样一件怪事(相关报道见本报5月7日23版)。随后,姣姣将涉事的银行告上法院。昨天上午,案件在江北区法院开庭审理。
/ y2 [7 V' `3 ]1 x* f 她的钱被转到长沙后取出
3 D- N f3 n1 t L! O9 w% @ 昨天上午,陪着姣姣去打官司的,除了重庆大祥律师事务所的袁国印之外,就是大学放假来江北看她的弟弟。
7 [- R3 X1 j+ ^ 银行方面,办卡支行行长并没有亲自出庭,以“一般代理”的形式派出了两位银行员工代理出庭。此时距离事件发生的时间已经近两个月了。
5 \& h3 ]1 {9 {. I: `( T- L' V 由于在讲述过程之中,涉及到很多专业知识和词汇,到了关键点的时候,姣姣不时询问同在原告席的律师,被告席上的银行员工也不得不偶尔请求休庭,征询更多支持和意见。
@7 g/ F8 {: s5 V% S- j 双方列出的证据,主要是账户查询记录,姣姣提供借记卡,银行提供详细资料。此外,开庭前两天,银行通过银联系统查询到,姣姣的这笔钱通过转账交易,已于5月1日下午5时许,转到到西安某银行,再转入某银行长沙分行,最终被取出,只有此项记录,并无更多详细情况。
, x# _" c3 J% Y4 d) s" _ 上午近12点,法官宣布休庭,以供双方提交更多证据。
$ o# ]# |: i" J% h) M 银行漏洞被利用?有待调查2 o6 P' w4 j' H8 ^
那么钱究竟是以怎样的方式被转走的呢?双方证实,姣姣所办的卡并没有办理网银,只是普通的借记卡,姣姣甚至已经近半年时间没有动用过卡上的钱。对于卡上这笔31130元交易,银行方面目前给出的解释是,以姣姣本人的名义转账转走;更多详细情况,只有转账的两个银行可查。
. R. p" S* W: ?4 n$ I7 m 此外,银行在自辩之中认为,姣姣的卡,涉及的关键两点,身份证和密码,均在姣姣的“可控范围之内”,所以“银行方面并无过错”。
! g# M* X9 f, b1 T0 } 法官当庭要求被告银行作为专业机构,提供该卡被取的可能情形。除了持原告身份证和密码信息取出外,被告银行认为还存在一种可能,那就是外地的转账银行存在一种违背保密原则,准入开户,产生了漏洞,继而被人利用姣姣的个人信息开了户。
4 a& G, ], B# X5 Y T. \ 不过,一切还需要进一步的调查。
; ?, L2 p& B4 d% | 法院: 要求银行提供必要配合 原告也需提供更多证据1 Q) d- I. e9 H* y J
法院表示,目前双方提供的证据都真实可靠,但就是无法解决“这笔钱怎样被转走”的这一核心问题。/ R3 ]3 g5 f6 J
对此,法院已经要求银行作为专业机构提供必要的配合。此外,针对银行提出的姣姣是否在四川的证据,法院已要求她在7月9日14:00前提交。: d- a4 t" Y, U
由于核心环节证据不够充分,法院于昨天中午宣布休庭,择日再行开庭审理。3 N) W1 ]; F1 J2 l
双方观点>3 @5 M/ v5 C) p3 W$ q7 y1 k
; O, T9 w! y# z. B6 Y; v) c
银行:
4 V2 e/ O: }# M# _; J% q+ a/ Y
& {$ k8 ^: P1 d1 n 认为自身无过错% b o6 S3 v/ S$ s% A
1 f% X) V j' t: k: g 怀疑姣姣当时是否在四川4 N1 y% ^8 t2 Q" m& R
银行方面的观点,除了前文所说的自己“无过错”外,对于这笔31130元被取走的当天,也就是5月1日,姣姣是否在四川南充市蓬安县存疑。虽然没有明说,但也没有排除系其本人所为的可能。 C K- A6 N/ ~. p9 Q. F
原告:
$ S; n, v4 A. X R9 ` m: l
$ e; `% z' e& c8 \4 T4 f 将通过电话漫游对账单8 O1 s3 Q1 z6 A! l+ i- C7 h
/ D V4 W: t0 x2 }. R" u, I# X. {0 p
证明自己在四川
4 p0 F5 W8 F! K* j. J" J% m) j* L 相比于两月前,姣姣已经少了一丝急躁,她说自己早就听说,跟银行打官司是一项漫长的工程,但是她别无选择。其实,对于自己来说,最重要的就是拿到属于自己的钱,她不明白,自己辛辛苦苦攒了这么久的全部积蓄,为何就不翼而飞了。, E) }. ]$ j5 u$ \7 {
告银行前,她也咨询了很多的朋友,大家告诉她,“告”也是唯一拿回钱的办法,“其他途径不知道要等到什么时候”。
; B2 |( o6 F6 l3 b$ [ 她说自己接到那两条钱被取走的短信时,人在蓬安县一个朋友的农家乐的鱼塘边,来回都是朋友开车送的,五一高速免费无收费票据。袁律师给她出了一个主意,电话漫游对账单可以证明她就在四川,此外还有川渝两地拨打电话报警的记录。她已联系运营商和警方索取。
3 w- y9 ^8 K0 \) m6 N 姣姣诉讼时只要求银行归还自己的3万余元和按活期利率计的利息,并没有提及精神损失等,“唯一的愿望就是拿回钱,真的有这么难吗?”
* E! l+ J. [4 O; {% ?) e |
|