|
庭审现场图
& b( l0 k5 U& k0 { 银行卡和身份证都在身上+ o0 x3 F/ Z/ v" ?" B
+ Z0 q: |, [1 U 卡上3万元却飞了 后续>( e5 ^. I5 ^. S& d1 m7 B
重庆晨报记者 张旭 报道
6 q C# q7 C+ r$ E& N+ Q* U 银行卡和身份证都在身上,卡上3万多元却飞了,21岁的姣姣(化名)最近就遭遇这样一件怪事(相关报道见本报5月7日23版)。随后,姣姣将涉事的银行告上法院。昨天上午,案件在江北区法院开庭审理。
7 x5 g/ w% F1 E: A6 [ 她的钱被转到长沙后取出7 c/ B) d5 d: e
昨天上午,陪着姣姣去打官司的,除了重庆大祥律师事务所的袁国印之外,就是大学放假来江北看她的弟弟。3 b4 \8 ?) x3 S
银行方面,办卡支行行长并没有亲自出庭,以“一般代理”的形式派出了两位银行员工代理出庭。此时距离事件发生的时间已经近两个月了。. k( D5 H' ~5 Z* M- F) ^
由于在讲述过程之中,涉及到很多专业知识和词汇,到了关键点的时候,姣姣不时询问同在原告席的律师,被告席上的银行员工也不得不偶尔请求休庭,征询更多支持和意见。" o" z! M: S7 [: O0 F
双方列出的证据,主要是账户查询记录,姣姣提供借记卡,银行提供详细资料。此外,开庭前两天,银行通过银联系统查询到,姣姣的这笔钱通过转账交易,已于5月1日下午5时许,转到到西安某银行,再转入某银行长沙分行,最终被取出,只有此项记录,并无更多详细情况。) } }7 b7 i1 }! m, d# u4 k
上午近12点,法官宣布休庭,以供双方提交更多证据。
% y# A1 a- X8 I) f' v 银行漏洞被利用?有待调查
7 E% e9 Q2 V, e3 f3 K8 h' q p5 a 那么钱究竟是以怎样的方式被转走的呢?双方证实,姣姣所办的卡并没有办理网银,只是普通的借记卡,姣姣甚至已经近半年时间没有动用过卡上的钱。对于卡上这笔31130元交易,银行方面目前给出的解释是,以姣姣本人的名义转账转走;更多详细情况,只有转账的两个银行可查。
9 j* T0 v5 q% v& _6 B/ ~0 H 此外,银行在自辩之中认为,姣姣的卡,涉及的关键两点,身份证和密码,均在姣姣的“可控范围之内”,所以“银行方面并无过错”。
" F$ ^8 t) F. i0 _/ S) X3 q( P/ w 法官当庭要求被告银行作为专业机构,提供该卡被取的可能情形。除了持原告身份证和密码信息取出外,被告银行认为还存在一种可能,那就是外地的转账银行存在一种违背保密原则,准入开户,产生了漏洞,继而被人利用姣姣的个人信息开了户。
# _3 c) e1 Z, v+ H 不过,一切还需要进一步的调查。, H. n8 X8 C5 H" `
法院: 要求银行提供必要配合 原告也需提供更多证据
- }- j. ~8 V4 K; B% N( F9 G 法院表示,目前双方提供的证据都真实可靠,但就是无法解决“这笔钱怎样被转走”的这一核心问题。
/ Y: F; o4 ^' a! e! f 对此,法院已经要求银行作为专业机构提供必要的配合。此外,针对银行提出的姣姣是否在四川的证据,法院已要求她在7月9日14:00前提交。
/ d8 T. N. N. N; ~; V; P 由于核心环节证据不够充分,法院于昨天中午宣布休庭,择日再行开庭审理。
@6 v7 F/ [ w$ f 双方观点>% i; W& E: J( }3 z
. P T7 Y" U1 Y, m$ X9 d
银行:( }& r. z% L: c: A3 _8 w
5 K& y) x! I* U8 |% S" c. |& t
认为自身无过错% c: s" g; z* K) y( R; g1 Y
5 Z& _0 I% b7 \$ i) @5 {7 B6 @1 G4 l
怀疑姣姣当时是否在四川
/ r9 `5 Y7 k2 [4 B/ q 银行方面的观点,除了前文所说的自己“无过错”外,对于这笔31130元被取走的当天,也就是5月1日,姣姣是否在四川南充市蓬安县存疑。虽然没有明说,但也没有排除系其本人所为的可能。/ O A& ^( ?& ^! p* h5 w
原告:% I6 ~, v7 Z0 @
, U: l! h/ W1 k3 ]7 U. W; v
将通过电话漫游对账单. R _1 e! |$ Y- ^
2 ]2 L) `9 ~/ F! b0 ^5 c6 C: j 证明自己在四川
4 D( q* C5 C+ |$ e7 v$ Y 相比于两月前,姣姣已经少了一丝急躁,她说自己早就听说,跟银行打官司是一项漫长的工程,但是她别无选择。其实,对于自己来说,最重要的就是拿到属于自己的钱,她不明白,自己辛辛苦苦攒了这么久的全部积蓄,为何就不翼而飞了。* V7 @+ h) K& F" g% {9 ?
告银行前,她也咨询了很多的朋友,大家告诉她,“告”也是唯一拿回钱的办法,“其他途径不知道要等到什么时候”。
% X$ Y* J: B, `1 |0 h 她说自己接到那两条钱被取走的短信时,人在蓬安县一个朋友的农家乐的鱼塘边,来回都是朋友开车送的,五一高速免费无收费票据。袁律师给她出了一个主意,电话漫游对账单可以证明她就在四川,此外还有川渝两地拨打电话报警的记录。她已联系运营商和警方索取。$ z4 C1 C- h- E: E% b% C
姣姣诉讼时只要求银行归还自己的3万余元和按活期利率计的利息,并没有提及精神损失等,“唯一的愿望就是拿回钱,真的有这么难吗?”
; y( X; ]1 q+ w& P: v) |9 f |
|