|
广安岳池县男子小蒋和姑娘小刘婚后没多久,小蒋就以父母经商缺乏资金为由,向小刘提出借款27万元。随后,小刘变卖自己婚前所有的房屋,将钱转入丈夫账户,而小蒋则向妻子出具借条,明确借款期限为1年,逾期不还按1%违约金计算。两人同时约定,夫妻实行AA制生活。借条到期后,小蒋并未将这笔钱归还给妻子。小刘一纸诉状,将小蒋推上被告席,要求丈夫归还所欠自己的27万元,并支付违约金。
! q* e: Z/ n" X+ p6 S2 Y5 W* P3 F4 U$ Z' |% i+ d4 q4 {) ?
>>判决:丈夫需还妻子27万欠款及利息8 U, \) P5 w- \/ ^7 s
6 o$ f6 f7 [8 x% O) Y8 V 岳池县法院认定,小刘与小蒋已明确约定双方夫妻关系存续期间经济独立,实行AA制生活,并在借条上作出了书面约定,且款项系小刘个人的婚前财产。小刘与小蒋的借款行为,符合民间借贷关系的基本形式,不因其处于夫妻关系存续期间而发生混同。故其借贷关系成立,小蒋应按借条上的约定,诚信地履行还款义务。最终,法院判决,小蒋需于判决生效十日内偿还小刘借款27万元及利息。并同时按27万元百分之一支付违约金。判决作出后,双方均未提起上诉,目前案件正处于执行阶段。 }+ |: s% d3 H3 R! `/ j
& W5 _8 I% ]0 ?) D( Z ●争议焦点8 x7 h. N$ F& R4 e
# F8 ?9 S* }0 d: |" T8 w4 N+ F2 \
>>夫妻能否互相起诉还款?+ U U! b8 `' c, q' Y5 s
2 C" m/ D* }, Z) l, K: D 案件要进入诉讼程序,首先需解决的是立案问题。那么,对于这种特殊的AA制家庭,婚姻关系存续期间,夫妻究竟能否互相起诉还款?
+ i1 r, U+ D* s8 g* [! E2 G) l
0 B. _; w% R* F: C/ L: n 该案审判法官表示,民诉法中对于起诉有基本要求。包括原告与本案有明确的利益关系,此外还要有明确的被告,有具体诉讼请求和事实、理由,属于人民法院受理和管辖范围等,“两人虽在夫妻关系存续期间,但只要一方的起诉符合民诉法关于起诉的规定,人民法院就应该受理。”( Y) J) J7 K8 D% x( y
) _; {0 g8 H1 Q3 [6 k6 a; ~4 n
>>AA制家庭,夫妻间债务是否成立?+ Y# }7 T' [4 i
$ g8 O. G# z6 `, W6 o! v
庭审中,小蒋辩称,两人结婚后,已是经济共同体。其中,由于小刘无任何职业,无任何经济收入,家庭生活等一切开支完全依赖于自己。当初所借的27万元已全部用于这两年的家庭开支。妻子要求归还此款,于法无据。
* l+ R' b3 p# K; p* o
- [4 } W" l0 ~" W5 a 案件审理查明事实后,就夫妻间债务是否成立,形成了截然不同的两种观点。一种观点认为,夫妻关系存续期间,一方向另一方借钱所形成的债务已发生了债的主体的混同,不具有债的效力,不应当得到清偿。
( m8 J- P% D$ d: n' d e T# b! G a4 E j
另外一种观点则认为,结婚并不能导致夫妻双方独立民事主体人格的丧失。特别是二人已明确约定夫妻关系存续期间相互经济独立,实行AA制生活。欠条符合民间借贷关系的基本形式,不因其处于夫妻关系存续期间而发生混同。6 v2 v1 y$ [& ?+ _
2 {- W7 W* N' v" c) [; R* O! t* l ●法官说法
3 e' w; J9 o" ~, @$ ]1 [) y8 ]; o7 h. }
>>财产AA制符合法律相关规定6 M# v2 |0 |# V
! \# r" H) ~8 ?' Z# z 法官表示,夫妻财产AA制只不过是分别财产制的一种通俗说法。案件中,小刘和小蒋虽然夫妻关系存续,但双方在经济上处于独立关系。夫妻财产AA制约定并不违反法律相关规定。本案特殊之处在于,小刘不愿与小蒋离婚,但又担心其财产得不到清偿,故而提起诉讼。由于双方为AA制家庭,经济相互独立,这恰恰给判决的履行提供了有利条件。) v9 h# ?3 ^3 U% Y4 _$ b, D4 i
& T7 l9 X+ o. k* F- J% n
|
|