|
|
猥琐男当众裸露下体羞辱女性 犯寻衅滋事罪获刑?" Z& W1 w& c, v! h
7 B; r# p* _: n* k# e Qgzcs注:记者都知道是猥男,为什么高坪法院不用《刑法》第二百三十七条【强制猥亵、侮辱妇女罪、猥亵儿童罪】量刑呢? 母亲和他人争吵时,儿子冲动之下露出下体羞辱对方。1月19日,南充市高坪区人民法院一审公开宣判,因犯寻衅滋事罪,廖强(化名)被判处有期徒刑8个月,缓刑1年。宣判结束时,廖强当庭表示将上诉。$ ]8 v. W0 v- g; R. `; l* n- n$ {
. t( P* d, }! _( I
Gzcs注:请问人美心不美的审判长?《治安管理处罚法》第四十四条: 猥亵他人的,或者在公共场所故意裸露身体,情节恶劣的,处五日以上十日以下拘留;猥亵智力残疾人、精神病人、不满十四周岁的...。该条法规是不是更适用记者认定的事实经过?
' h: d# w2 |+ W+ C. M) s6 \3 r V$ P
2015年6月17日早上6时30分,在南充市高坪区龙门镇三市场,摆摊卖菜的曾某夫妻推着三轮车经过市场通道时,被廖强停放的小货车堵住去路。在要求廖强挪车的过程中,曾某的妻子王丽(化名)与廖强的母亲发生争吵。
7 t* @, d5 F0 K2 W
; |# b0 W! B G" o, R9 _Gzcs注:曾某夫妻加宽三轮车是否违规,于交通堵塞有没有因果关系?
# S' e# B9 `( \6 Q
0 k3 i5 g+ I. D! T* s; X 廖强听闻争吵声后出门,并参与口角。在争吵中,廖强向王丽裸露出自己的生殖器,并动手殴打对方。2015年7月2日,因涉嫌寻衅滋事,廖强被检察机关批准逮捕。
( t' S2 f# B/ s法院经审理查明,被告人廖强停车位置不妥,导致王丽与廖母发生争吵和辱骂。廖强不但不主动挪车化解纠纷,反而为了发泄私愤,逞强耍横,在围观者众多的公众场合下,向女性被害人王丽裸露生殖器,2 J- t; a8 E9 q0 X* y
, B$ r! G% n# J) O, U) ?
gzcs注:廖強,王丽都说打了,为什么警方、检方在起诉证据中没有被打直接证据【痕迹证据】,是警方偷懒不取证,或是把抓扯的行为说成打的行为?8 M5 |& b3 e$ o( W2 ]9 h8 H1 a
4 C: E2 o8 P1 l4 I; W3 V; [& p1 P6 @: E事发后,王丽因受到羞辱,承受着来自住处、网络的巨大精神压力,加上认为丈夫在自己受到羞辱时,没有出手保护,故而与丈夫曾某离婚,并独自前往外地务工。
6 F# |3 f6 Q& A2 `5 v# u% L: u+ m3 b
9 f! _8 [, y' v, s. i4 z. qgzcs注:即然王丽还有羞耻感,为什么在众人帮助下把三轮车运输的蔬菜搬到王丽摊位,已解决小农用车几分钟占道上菜给王丽代来的不便。王丽不经营卖菜,反到郭家门口生事?: d5 B/ W! _+ J- `/ g/ q
法院经审理认为,被告人廖强因日常生活偶发矛盾纠纷,借故生非,以对社会公序良俗毫不在乎的态度,在公众场合侮辱女性被害人,其行为破坏了社会秩序,并致被害人的工作、生活受到严重影响,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事。7 y8 |" w/ T0 r- B9 x! s
7 a& m. w9 E" s5 Q* X' F
gzcs注:该案本身就是葫芦案,自然是葫芦女判葫芦案;贾雨村在顺庆府审案时,发现英莲被拐卖。买主为皇商之家、王夫人的妹妹薛姨妈之子薛蟠。薛蟠虽为争英莲打死原买主,但贾雨村为向贾府献好竟只胡乱判了些两银子,为薛蟠平了此事。薛蟠与母亲、妹妹薛宝钗也一同到京都荣国府住下。
1 s0 [ e7 G- N7 P0 q. s) l9 _5 B3 ~( _+ x
在1月19日举行的庭审结束前,廖强在作最后陈述时表示,由于自己法治观念模糊,一时冲动犯了错,愿意痛改前非,接受处罚。但当听到法院一审“判处有期徒刑8个月,缓刑1年“的判决后,廖强当庭表示要上诉。9 ^0 B* J! X" j4 V0 I8 H. P
; d/ u$ b# B G* U2 j* }gzcs注:是审判长骗了他;审判长在休庭时向廖强个人宣读了判决书无罪……!庭上审判又宣布他有罪,因此他在要上诉。
宣判现场4 ^1 _& s! d, m/ [
|
|