|
三家单位这样回应 绕城西段公司: . B* ?1 A" a% G
高速公司只负责管理收费站内高速公路,以及收费站外广场。出事地点属于地方交通部门管辖。
7 V& @! P0 F* M6 o 双流区交通局: 9 { ~) y. C7 n2 g `
出事地点位于江安河大桥武侯端,不属于双流管,“双流平时不养护这一段道路,是武侯负责维护。
# R; F' B$ Y A v. P7 r2 X# ? 武侯区交通局:
2 u+ ~. d+ J% |4 ^ 事发路段的建设方为川西高速公司,但建设完成以后,没有移交给武侯区,“因此不属于武侯管辖。” & N9 w5 y# U, V" p& ?: ^3 k- S
对于成都市民郝先生来说,这个春节过得不太舒心:家里好好一辆宝马车,因为一场意外“伤”得不轻,而自己又找不到该由谁来负责。 6 z6 z3 @5 R2 r
2016年12月21日下午,郝先生驾车途经双楠大道江安河大桥时,前方突然出现一个大坑,他刹车不及碾了过去,“砰!砰!”车子右侧前后轮胎同时爆胎,右侧安全气囊也弹了出来。车子送到修理厂,对方估计维修要花7000元左右……郝先生认为,道路管理方应对这起事故承担一定责任。 : p% k3 I6 X H& K* U3 k" \' \
事发地位于成都武侯、双流两区交界处,又毗邻绕城高速收费站。但武侯区交通局、双流区交通局、绕城西段管理公司均称,事发点不属于自己管理范围……郝先生想不通,一条城市干道,怎么就成了三不管?他表示如果问题得不到解决,“只好把三家都告上法院。” 0 u. s+ C6 v- J1 }5 [
被坑了 7 K- V5 k, F6 X5 c4 M+ c$ W
遇坑刹车不及 3 H, U( y, t' s
宝马伤得不轻 / q. y' O9 o: x$ @4 o; B
去年12月21日下午4点过,郝先生和妻子一起驾车走双楠大道出城去双流。 ' `1 u6 a; z: i. z
“刚走到绕城高速接待寺立交内侧,上了江安河大桥,突然发现前面有个坑。”他说,这条路限速80公里,当时车速在60公里,刹车已经来不及了,车子直接碾进了坑。 , x& ~ s, j. w3 R
“砰!砰!”车子碾进坑后,伴随一阵剧烈颠簸,发出两声异响。同时,右侧前后车门也发出“嘭嘭”两声,安全气囊弹了出来,车里满是浓烟。 ( P4 L& W, n ~ _
“当时我以为车子自燃了,下车一看,原来是爆胎了。”郝先生说,路面上的坑,大约1米宽、近20厘米深,这个坑不仅让右侧前后车轮爆胎,车子右侧前后车门、顶部的安全气囊,也都弹了出来,气囊膨胀产生了不少浓烟。
4 ~, h8 q$ X9 Y v 他说,事发时妻子坐在副驾驶位置,气囊弹中了妻子手臂,“我老婆右手肿了好几天才消。” ' H5 N8 i4 f4 B. ]/ B
由于前后轮爆胎,郝先生只得呼叫了一辆拖车前来,把车子拖去了修理厂。 z9 b% N% I" `9 g7 n" Z
维修要花7000
r$ X! b7 O( t6 a 都说自己无责 - ^6 v& O* A2 D, g+ d
对于这次意外,郝先生认为,双楠大道是进出城主干道,连接着绕城高速接待寺立交桥,车流量很大,“出现这么深一个坑,也不是一天两天形成的,咋个没有人早点维修?”
/ J8 Z8 X9 f! T. s 他说,退一步讲,即使来不及维修,也可以在路上设置一个警示牌,警示来往车辆避让,“这种大路上车子多,行驶速度都比较快,等看到坑再刹车,已经来不及了。”
4 p, H% k* _& l# z 事故发生后,修理厂先补好了轮胎,“花了2400元”,但剩下的安全气囊,郝先生一直没有去修理,他觉得这部分维修费,不应该自己来出,“修理厂给我报了价,要修好一共要花7000元左右。” 2 ?- i+ X+ L7 T2 A
他认为,作为道路管理养护方,比如交通局、养护所,应该对这次意外承担一定责任,“起码把车子维修好,不算过分吧?”
* x: f; p% ^* G+ Q 为了找到道路管理方,郝先生先后联系武侯、双流两地交通局以及绕城西管理公司,但得到回复都是——不属于己方管辖范围。 9 U+ P* g8 c: | X% T. a1 K
碰巧了
- n* Y, z) `: z) ?' e6 A; z1 T 事故发生地点 3 S* @" H) B% T: S$ Y2 C: N
位于两区交界
6 Y% J+ \# O0 ]- V w k 2月6日下午,华西都市报-封面新闻记者来到事发地——双楠大道江安河大桥,这里位于绕城高速接待寺立交内侧,距离高速路收费站仅有两三百米距离,车流量大,车速普遍较快。
7 k& K, k) t6 H7 B" g* J" b- V( C+ f 记者在现场看到,在江安河大桥武侯端桥头,立有一个标牌,两面分别写着“武侯”、“双流”。根据南北方向推测,标牌北端属于武侯区,南端属于双流区。 0 ~& h# I, e$ k
记者也找到了造成郝先生事故的坑,它已经被新沥青填平,和周围路面有明显的色差。在大桥上卖甘蔗的商贩周女士仍记得那场事故,“一辆宝马车碾进了坑,结果两个轮胎爆胎,连安全气囊都弹了出来……” 0 a7 l3 k8 R. I! f8 e1 d. ~
她说,不仅是郝先生的车,因为这个坑出事,在她记忆里,近几个月至少还有三辆车。
# L) r7 h% i. u5 d1 Q 江安河大桥到底属于哪个区?周女士称,“我也说不清楚,反正武侯和双流就是以江安河分界的。” , ^+ O# h" T+ ]1 Z
该谁管
' k( v5 X: M1 K9 n; m, g" [% a 绕城西段公司:事发点在收费站外,属地方管理
7 K. T! v3 G9 U% z: ^! L 6日下午3点,记者联系到绕城西段管理公司,一位工作人员回复称,出事地点位于江安河大桥,不属于高速公司管理范围。
8 O+ w1 ~" W# N6 w7 M Q “高速公司只负责管理收费站内高速公路,以及收费站外广场,大约前移50米的距离。”他说,出事地点虽然距绕城接待寺立交收费站仅数百米,但已经属于地方交通部门管辖。
+ Q4 F, n1 B% i k 双流区交通局:事发地不属双流,由武侯负责养护
0 M. A0 j& u* a/ E" ~ 记者又致电双流区交通局,把事件缘由反映给办公室工作人员,对方称要询问一下业务科室再回复。 ) w; D) i3 ]( o! j6 u: D, s2 l
半个小时后,工作人员回复称,刚刚问过养护队,知道宝马车爆胎这件事,但出事地点位于江安河大桥武侯端,不属于双流管,“双流平时不养护这一段道路,是武侯负责维护。”
7 d/ n( ?- m1 {! g! c1 a 武侯区交通局:建设方尚未移交道路,不属武侯管 - v9 W- R& j* h1 o+ N; X! M
随后,记者联系到武侯区交通局路政科负责人,他已知晓郝先生爆胎一事。据其介绍,事发路段于2005年修建,建设方为川西高速公司,但建设完成以后,没有移交给武侯区,“因此爆胎事发点不属于武侯管辖。” . [8 Q- A& q6 W- f# E2 n- Y1 R
他补充说,在江安河大桥武侯端有一个界碑,标得很清楚,江安河大桥及以南区域,都属于双流区。“接到郝先生反映后,武侯交通局下属公路管理所马上派人把坑填了,不是因为归武侯管,是因为不想再有车出事。”
3 Q5 \. l. l) o/ w# y 得到三家单位的回复后,郝先生很尴尬,也很不解,作为一条进出城的城市干道,建好这么久,为什么会成为“三不管”地带? 7 V9 G6 i4 x' w/ t
律师说法 ' b8 H& z" B& ?3 O2 ?
道路管理养护部门应担责
& P- V) p& e: a- x. @ 北京安博(成都)律师事务所律师刘瑶认为,依据《侵权责任法》,如果施工形成坑后未设置警示标志,施工方应当承担侵权责任。
6 }) h" P/ I* A! a5 k t( E 其次依据《道路交通安全法》,当施工作业或者道路出现损毁,未及时设置警示标志,造成财产损失,管理养护部门应担侵权责任。 - x, k, u% i! L$ R! }, \
她说,《道路交通安全法》同时规定,当道路出现损毁时,管理养护部门应当设置警示标志并及时修复,具体由谁修复,要根据道路的行政划分范围确定。(记者 李智 实习生 昔兴琪 摄影 刘陈平) 3 ^- z, B& c. }; K
原标题:坑伤宝马 车主寻找管理方 遭遇三方踢皮球* z9 s m0 P/ H, x$ z& o" ~
& }7 _! n% a( X/ ~, u5 \( I" ? |
|